Opettajien keskimääräinen palkka 3551e/kk, en ymmärrä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla opettajilla ei ole hyvä palkka. Joillakin on ja tämä vääristää keskiarvoa. Monella on runsaasti alle 3.000 euron. Lisäksi töitä on tehtävä omalla ajalla runsaasti. Jos taas et valmistele tunteja hyvin ja kouluta itseäsi omalla ajalla ja itse maksa sanotaan, että olet huono opettaja.

Miksi et siirey sellaiseen kouluun, joka maksaa parempaa palkkaa?

Miksi et kouluttaudu Matikanopeksi?

Ai niin. Koska kilpailu parhaisiin kouluihin pääsystä on kova ja äly ei riitä matikkaa opettamaan.

No kun kilpailu on aika kovaa, ja itse olen kaupunkiin muuttanut maalaistollo, jolla ei ole niin paljon suhteita.  Itselläni on kyllä ihan hyvät arvosanat.  Mä olin hyvä matikassa myös. Yo-arvosana E ja muutenkin todistusarvosana 10.  Eikä ole varakaan opiskella, kun asuminen ym maksaa. Ei kaikilla matikanopettajillakaan ole niin hyvä palkka.  Eikä me kaikki muutenkaan päästä niihin hyväpalkkaisiin töihin. 

Kilpailu parhaisiin lukioihin opettajaksi pääsemiseksi on oikeasti kovaa. Ilman tohtorin papereita voi olla vaikeaa tulla valituksi.

Yliopistokaupungissa, tasokas lukio.

Fysiikan opeksi oli tarjolla 4 tohtoria, mutta lisensiaatti valittiin, pidemmän lukiotyökokemuksen takia

Nyt kyllä kuulostaa jutulta. Ei kukaan käytännön opettajatyöhön haluava tee jatko-opintoja ja toisaalta ei kukaan fysiikasta väitellyt lähde omalla ajalla tekemään pedagogisia. Rehtoreita ei myöskään kiinnosta tippaakaan onko hakija maisteri vai tohtori, koska homman sujuminen ei jää aineenhallinnasta kiinni.

eri

Fysiikassa on ihan tavallista väitellä. Jos tie nousee pystyyn tutkimuspuolella tai ei halua enää jatkaa, niin monet tekevät pedagogiset. (Lukion opettaja tienaa muuten enemmän kuin yliopiston postdoc ja ehkä jopa enemmän kuin yliopistolehtori. Oma palkkani nousi yliopistolla yli kolmen tonnin vasta kun väittelin. Apurahat ovat paöjon sitä huonompia.)

Suurin osa fysiikanopettajista on toki matematiikkaa 1. aineena lukeneita, he varmasti harvemmin väittelevät eikä ainakaan fysiikasta...

Fysiikassa on tavallista väitellä, mutta pedagogiset ylimääräisinä opintoina joutuu rahoittamaan itse ellei hae korkea-asteen oppilaitokseen, jossa ne voi tehdä työn ohessa. Lisäksi väitelleille fyysikoille on kysyntää yliopiston ulkopuolellakin, jos osaavat ohjelmoida edes perustasolla. Yliopistonlehtori ja AMK:n opettaja tienaa selkeästi enemmän kuin lukion opettaja samalla työkokemuksella. Tohtorina voi hakea AMKiin yliopettajaksi ja siitä vasta maksetaankin.

Yliopistonopettaja saattaa tienata 2500-3000e

Lukion opettaja 3500-5000 e

Yliopiston lehtori 3500-5000 e.

Vaikuttaa ala, työkokemus jne.

Yliopiston opettajat ovat palkkakuopassa.

Lukion ja yliopistonlehtorit tienaa +/- 500 e / kk toisiinsa verrattuna, mutta lukiossa on valmiit oppikirjat ja pidemmät lomat, eikä velvollisuutta tutkia ja julkaista opetustyön ohella.

Onko yliopisto-opettajan palkka noin huono?

Ja mitä eroa on yliopiston opettajalla ja lehtorilla?

No halvalla ei mitään hyvää saa. Jos on fiksu ei kannata opettajaksi kouluttautua. Palkka ei ole kummoinen. Niin ja Suomen koulutus on muutenkin romahtanut parhaista vuosistaan. Olisiko syynä juuri se, että monilla muilla aloilla tienaa enemmän ja opettajina on vain sellaiset, jotka eivät pärjää lääkäreinä yms?

Vierailija kirjoitti:

No halvalla ei mitään hyvää saa. Jos on fiksu ei kannata opettajaksi kouluttautua. Palkka ei ole kummoinen. Niin ja Suomen koulutus on muutenkin romahtanut parhaista vuosistaan. Olisiko syynä juuri se, että monilla muilla aloilla tienaa enemmän ja opettajina on vain sellaiset, jotka eivät pärjää lääkäreinä yms?

Jos olisit yhtään perillä koulumaailman asioista tai lukisit edes lehtiä, niin tietäisit, että sinne on tehty paljon huonoja uudistuksia viime vuosina.

Vierailija kirjoitti:

Opetusala on siitä erikoinen, että itse asiassa yksityiskouluissa palkka on huonompi ainakin TES:n mukaan..

Eihän tuo mitenkään erikoista ole, sama koskee sotealaakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yks asia on, et olkaa tyytyväisiä pienempäänkin palkkaan.

Kuitenkin rajaveroaste vie ison osan, jos tienaa enempi.

Kun katsotte ympärille, on konkursseja tms kaikkea, energiakriisejä tms sotaa, Ukrainassa.

Mielestäni suomalaisessa yhteiskunnassa pitää voida pienipalkkaisenkin olla iloinen siitä, ettei palkallaan liiallisesti kuormita julkisen sektorin kantokykyä.

Kannattaa tehdä kiitollisuus -harjoituksia, kaikista tärkein on terveys, vaalikaa sitä.

Pitäkää hyvät ihmissuhteet.

Moni on virassaan suht turvatussa työsuhteessa, silläkin on arvo.

- kaupallisten aineiden ope -

Olkaa te opet kiitollisia siitä, miten vähillä työtunneilla rahanne ansaitsette. Aika kun on meille kaikille rajallista.

Niinpä. Aineenopettajilla ei välttämättä ole kuin 1-2 tuntia päivässä.

No ei sillä palkkaakaan sitten saa. Tunnen useamman aineenopettajan. Heillä on kaikilla opetusvelvollisuus 20-24 tuntia viikossa ja siihen päälle muut hommat.

Kuvitellaanpas, kärjistäen ja mutkia oikoen.

Opetusvelvollisuus on 20h. On viisi jaksoa vuodessa.

Eka jaksossa on ylppäreihin valmentavia kursseja, opetusta 30h. Seuraavassa voi siis olla 10h, niin niiden kahden jakson k.a. on 20h.

Sama kk-palkka silti.

Mulla on nyt 29h viikossa ja seuraavassa 26. Kirjoittajien valitsemat opintojaksot pidetään nyt ja sitten keskitytään ykkösille ja yläkoululaisille tarkoitettuun opetukseen.  Koko vuoden ka. on  27h opetusta + 6h muita sidottuja.

Amisopella on ihan kohtalainen palkka. 4600e ikäisillä ja 3kk vuodessa lomaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opetusala on siitä erikoinen, että itse asiassa yksityiskouluissa palkka on huonompi ainakin TES:n mukaan..

Juu, mutta yksityispuolella rehtori voi tulla käytävällä vastaan ja kysyä, että otatko vastaan palkankorotuksen? Tai voi päättää erilaisista lisäkorvauksista.

Kunnallisella puolella. Niin, no

tai sitä työtä voi tehdä kummin kaiman sisko, koska on hyvä tyyppi.

Ei tuo opettajien palkka oo kyllä ihan pienimmästä päästä... vaikka varmasti ansaitsevat saada hyvää palkkaa tärkeästä työstä. Mut rehtoreilla palkka on kyllä aika mojova, 5000-7000 €/kk ainakin tän artikkelin mukaan: https://rahakas.fi/opettaja-palkka/

Jannis22 kirjoitti:

Ei tuo opettajien palkka oo kyllä ihan pienimmästä päästä... vaikka varmasti ansaitsevat saada hyvää palkkaa tärkeästä työstä. Mut rehtoreilla palkka on kyllä aika mojova, 5000-7000 €/kk ainakin tän artikkelin mukaan: https://rahakas.fi/opettaja-palkka/

Mä olen kyllä eri mieltä peruskoulun opettajien palkoista. Juuri eilen sanottiin uutisissa, että nyt lakossa olevan yhden työntekijäryhmän palkka on 4000 euroa kuukaudessa, ja lisää pitäisi saada. Luokanopettajan alkupalkka on noin 2700 euroa, ja erityisopettajan sekä aineenopettajan noin 2900 euroa. Ja sillä palkalla mennään vuositolkulla, ei siihen mitään korotuksia ekoina vuosina tule. Sitten kun on 15 vuoden päästä kaikki ikälisät, niin bruttopalkka nousee johonkin 3700 euroon. Rehtorin palkoista en tiedä, mutta kunnallisesta palkkataulukosta nekin näkee. Ei taida tuollaista 7000 euron palkkaa ihan kunnallisista töistä saada kukaan.

Vierailija kirjoitti:

ainakin ne, jotka viime vuosina valmistuvat ja siirtyvät opintotuelta opettajan palkalle, ovat ihan tyytyväisiä ansioihinsa. Muutama tällainen tuttu on, ja hekin ihmettelevät palkasta valittamista, kun koulumaailmassa olisi oikeasti paljon isompia rakenteellisia ongelmia, joilla työtä voisi parantaa.

Tietysti toinen kysymys on se, että saako esim. yksinasuva opettaja noilla tuloilla tarpeeksi suurta asuntolainaa isoimmissa kaupungeissa jne.

Eilen tuli telkkarissa, että Helsingissä on satoja taloyhtiöitä, jotka ei saa remonttilainaa eli menee purettavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ainakin ne, jotka viime vuosina valmistuvat ja siirtyvät opintotuelta opettajan palkalle, ovat ihan tyytyväisiä ansioihinsa. Muutama tällainen tuttu on, ja hekin ihmettelevät palkasta valittamista, kun koulumaailmassa olisi oikeasti paljon isompia rakenteellisia ongelmia, joilla työtä voisi parantaa.

Tietysti toinen kysymys on se, että saako esim. yksinasuva opettaja noilla tuloilla tarpeeksi suurta asuntolainaa isoimmissa kaupungeissa jne.

Eilen tuli telkkarissa, että Helsingissä on satoja taloyhtiöitä, jotka ei saa remonttilainaa eli menee purettavaksi.

Asunto saattaa myös maksaa 200 000, mutta asunnon korjaustarve 200 000 per asunto eli ei saa lainaa.

Jannis22 kirjoitti:

Ei tuo opettajien palkka oo kyllä ihan pienimmästä päästä... vaikka varmasti ansaitsevat saada hyvää palkkaa tärkeästä työstä. Mut rehtoreilla palkka on kyllä aika mojova, 5000-7000 €/kk ainakin tän artikkelin mukaan: https://rahakas.fi/opettaja-palkka/

Toivottavasti juuri kukaan ei keksi lukea tuota kyseistä artikkelia. Kävin lukemassa, ja en tiedä, mikä tuo rahakas-sivusto on, mutta jutussa on lähes jokaisen otsikon alla kauheita asiavirheitä. Siellä on ihan keksittyjä juttuja siitä, miten palkka koostuu, millaisia summia voi ansaita jne. Kaikkein kamalinta ehkä oli, kun väitettiin vielä, että luokanopettajan koulutuksella voi hakea vaikka rehtorin tai erityisopettajankin työhön. Ja mikä ihme on koulutusneuvoja? Kyllä niihin on ihan omat koulutukset ja pätevyysvaatimukset. Onkohan tuo käännetty jostain muusta kielestä, kun artikkelissa käytetään jotenkin ihan ihmeellisen kankeaa suomenkieltä ja kummallisia sanoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ainakin ne, jotka viime vuosina valmistuvat ja siirtyvät opintotuelta opettajan palkalle, ovat ihan tyytyväisiä ansioihinsa. Muutama tällainen tuttu on, ja hekin ihmettelevät palkasta valittamista, kun koulumaailmassa olisi oikeasti paljon isompia rakenteellisia ongelmia, joilla työtä voisi parantaa.

Tietysti toinen kysymys on se, että saako esim. yksinasuva opettaja noilla tuloilla tarpeeksi suurta asuntolainaa isoimmissa kaupungeissa jne.

Eilen tuli telkkarissa, että Helsingissä on satoja taloyhtiöitä, jotka ei saa remonttilainaa eli menee purettavaksi.

Asunto saattaa myös maksaa 200 000, mutta asunnon korjaustarve 200 000 per asunto eli ei saa lainaa.

Vakuutuksissa on ikäpoistot eli vakuutus ei korvaa vanhoja putkia eikä kattoa eli jos tulee vesivahinko eikä taloyhtiö saa remonttilainaa niin se on siinä. Taloyhtiö menee purettavaksi, mutta velat jäävät niille asukkaille kenellä on asuntolainaa.

Jos se opettajan työ on niin raskasta ja alipalkattua, niin vaihtakaa alaa. Suomi on täynnä 10-12e/h ammatteja. Ilman lisiä 1600e-1800e palkkoja. Näissä ammateissa menee yleensä terveys pitkässä juoksussa ja ammattia kysyttäessä he eivät arvostusta saa samalla tavalla kuin opettajat ja muut ylemmät tutkinnot.

Itse ajattelen että se on jo osa työnhyviä puolia että ei tarvi räntäsateessa kaivaa paska putkea tai herätä aamulla kello 6, mennä iltavuoroon tai pyhiksi töihin. Saa tehdä siistiä sisätyötä ja kroppa ei ole paskana jo 50v iässä. Tiedetään teillä ei ole insinöörin palkat, kysymys kuuluukin että miksi pitäisikään olla? Ei valtion virassa edes niillä insinööreillä ole kummoiset palkat. Kärjistäen voisi sanoa, että fiksut pyrkii hyvä palkkaisin ammatteihin. No sen verran vielä että itse tein raskasta duunarin hommaa ja siitä maksettiin hyvin. Paremmin kuin useimmille teille opettajille. Luultavasti te ette olisi silti jaksaneet tehdä sitä kauaa, että olisitte saaneet sen 500e-1000e enemmän. Kesäkuumalla hikoilla ja juoda 5l vettä töissä tai talvi pakkasilla repiä lankkua monta tuntia seinään.

Siksi lähdin kouluun ja eka kesän kk palkka oli 2500e ja en surrut pätkääkään. Henkinen stressi oli kovempi, mutta ekaa kertaa jaksoin harrastaa töiden jälkeen. Siksi sanon, että siisti sisätyö on osa ammatin etuja. Teille kaikille tekisi hyvää käydä kokeilemassa, miten ne muut vähemmän arvostetut raataa terveytensä kustannuksella.

Olen lukion opettaja, virassa reilu 15 vuotta. vuoden 2022 ansiot työstä reilu 70 000 € sisältäen lomakorvaukset,. Veroihin menee tietty reilu 20k€. Minulla on monia lisätehtäviä normaalien tuntien lisäksi, joten ihan perustunneilla tuohon ei yllä. Palkkaa pidän erinomaisena. Jopa hävettää, kun vertaa vaikka lastentarhan opettajiin, jotka minunkin lapsiani hoitavat ja opettavat heille monenlaista tärkeää elämän taitoa.

Peruskoulun aineenopettaja 20v kokemuksella ja muutamalla ylitunnilla tekee vuodessa lomarahoineen lisineen noin 60-65te. Se on pieni korvaus siitä, että viettää päivänsä näiden vapaasti "kasvatettujen" nuorten kanssa.

Hyvä palkka siihen nähden että siisti sisätyö, illat ja viikonloput vapaat ja 3kk lomaa vuodessa. Sekin on valtava etu että vapaat ja lomat on aina samaan aikaan kuin omilla lapsilla.

Silti tuntuu että opettajat on ammattiryhmä joka valittaa eniten. Heille tekisi hyvää tehdä vaikkapa fyysisesti ja henkisesti raskasta kolmivuorotyötä hoitajana pari vuotta niin alkaisi se oma työ taas paremmin maittaa.

Eräs opettaja valitteli kuinka oli pitkän työpäivän jälkeen henkisesti aivan loppu. Hoitajan työssä on jatkuvasti henkisesti ja fyysisesti aivan loppu. Sitä ei tarvitse erikseen taivastella kun se on hoivatyössä arkea. Kyseiselle opettajalle kokemus oli uusi ja siksi sitä piti hämmästellä.

Tuo on kestoaihe, että opettajat valittaa. En ole itse koskaan kuullut. Enempi sitä, kuinka muut on kateellisia lomista jne. Palkkahan on oikeasti 9kk palkka jaettuna 12kk:lla. 5v yliopistokoulutus kuitenkin ja kaikkien halukkaiden vapaasti valittavissa. 

Vierailija kirjoitti:

Tuo on kestoaihe, että opettajat valittaa. En ole itse koskaan kuullut. Enempi sitä, kuinka muut on kateellisia lomista jne. Palkkahan on oikeasti 9kk palkka jaettuna 12kk:lla. 5v yliopistokoulutus kuitenkin ja kaikkien halukkaiden vapaasti valittavissa. 

Miksi sitten sijaisilta jää osa palkasta saamatta?

vaihdoin lehtorin hommat IT-firman puolelle ja palkka tuplaantui 3700 - 7500 e, etätyötä halutessa, vapaat työajat ja lomiakin voi pitää suht helposti, autoetu, kuntosalikortti, "koulutusseminaareja" pitkin maailmaa mm. Hawaiilla, Barcelonassa, Malediiveiila ollut nyt koronan jälkeen

kannatti vaihtaa