kysymys veroprosentista..
Tämä saattaa olla nyt tyhmä kysymys mutta kysynpä teiltä ennenkun soitan verotoimistoon:)
Kävin tänään verotoimistossa muuttamassa veroprosenttia äippäloman ajaksi. Äitiyslomani alkaa 23.12 joten äitiysrahan eka maksupäivä on tammikuun lopussa.
Äitiysrahapäätöksestä näkivät tietysti verotoimistossa tuon summan jonka ensi vuoden aikana ansaitsen ja laskivat sen mukaan prosentin.
Prosentiksi tuli 18%. Tulin kotiin ja aloin nyt vasta tätä ihmettelemään. Työtuloista mulla on ollut veroprosentti 16,5% ja siihen kun lisätään se 2 prosenttiyksikköä niin sehän menee ihan samoihin kun jos en olisi hakenut muutosta ollenkaan...Olen ollut siinä uskossa että veroprosentti vähän laskisi ??
Tässä on varmasti nyt jotain mitä en ymmärrä ollenkaan..
Ymmärtääkös joku viisaampi miten tää voi mennä näin vai pitäisikö tyhmänä soittaa sinne verotoimistoon? :)
kiittiii jos joku tietää..
Kommentit (3)
Sain erilliset ennakonpidätystodistukset työhön ja kelalle, silti prosentit tuntuivat aika isoilta verrattuna tulojen eroihin. Kelassa vielä nostivat muistaakseni kahdella prosentilla korttiin merkattua prosenttia " varmuuden vuoksi" . No, nyt tuli sitten veronpalautuksia yli 2000e takaisin, mukavaa nyt mutta olisin minä tuon rahan mieluusti käyttänyt silloin kun pienellä kotihoidontuella kituuttelin kotona.
Jos tiedät kaikki mahdolliset vähennyksetkin jo nyt, niin pyydä ottamaan nekin huomioon kun laskevat kelaa varten sitä prosenttia. Jos olet naimisissa, tarkista myös onko esim. kaikki velkojen korot tms. vähennetty kokonaan miehen verotuksessa vai puoliksi kummaltakin.
verokortin prosenttia kahdella verohallituksen määräyksestä (sama koskee joitakin muistakin sosiaalietuuksia), ei tee sitä siis ' varmuuden vuoksi' .
Mullekin kävi viimeksi samalla tavalla, kun menin muuttamaan äippälomaa varten veroprosentin. Työtulosta saa vähennyksiä kuulemma enemmän tms. niin sen vuoksi veroprosentti on korkeampi sosiaalietuuksista. Älä kysy minulta enempää kun en noista ymmärrä, mutta tuo sinulle laskettu prosentti on kuitenkin varmaanki laskettu ihan oikein.