Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sisarusten kuljetus" ongelma"

12.12.2005 |


Näillä näkymillä perheeseemme syntyy huhtikuun alkuun mennessä vielä yksi vauva. Edellinen on tuolloin 1v5kk. Eiliseen saakka olen ollut hankkimassa peräkkäin istuttavia kaksosten rattaita heille kulkupeleiksi, mutta nyt iski epäluulo.



Kysymys kuuluukin: te joilla jo on peräkkäin syntyneet lapset, millaisilla kulkupeleillä liikutte? Tuplilla peräkkäin vai rinnakkain? Ja miksi tähän ratkaisuun päädyitte?



Kyselee yöunensa aiheen vuoksi menettänyt



MaalisPapu rv25+5

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
12.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on tyttöjen ikäerona 1 v 7 kk. Kuopus syntyi syksyllä eli piti saada sellaiset rattaat, joissa pysyy 2-v uhmaikäinen ja talvivauva pysyy lämpimänä ja että niitä pystyy työntelemään kunnolla myös talvella loskassa. Päädyttiin sitten rinnakkainistuttaviin emmaljungiin. Nää on ihan ne 500 euron perus-kaksostenrattaat.



Kevyet ovat ja isot on pyörät. Molemmille omat selkänojat ja jalkatuet. Työntösuuntaa ei tässä mallissa pysty vaihtamaan, mutta ei se ole paljoakaan haitannut. Siinä 100 euroa kalliimmassa mallissa sitten sai jo työntösuuntaakin vaihdettua. Nää on aikas kapea malli eli ainakin meidän lähi-siwan ovista mahtuu kulkemaan, kuitenkin istuin tila on riittänyt hyvin kahdelle reilu 10 kiloiselle tytölle toppavaatteet päällä.



Itse päädyttiin rinnakkainistuttaviin sen takia, että molemmat nukkuivat vielä tuolloin päikkäreitä rattaissa ja niissä peräkkäin istuttavissa ei etupenkin selkänoja mene alas. Lisäksi noi peräkkäinistuttavat on sateenvarjo-mallia eli niitä ei saa isoilla pyörillä ja jotenkin tuntuvat muutenkin huterammilta kuin noi rinnakkainistuttavat (varsinkin näin talvikäyttöön). Yksi puoli asiassa on myös se, että ainakaan nyt kun tytöt ovat jo isompia, niin ei tule tappelua siitä kumpi saa olla edessä ja kumpi joutuu taakse.

Vierailija
2/6 |
12.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

On sisaristuin versiokin, mutta en tykännyt vanhemmista vaunuista, joissa ei ollut mielestäni tarpeeksi talvikelpoisia jousia ja muita lisävarusteluita. Tärkein syy ostaa tuplat oli saada tuo 2-vuotias (ikäeroa 1v10kk) välillä päiväuniaikaankin ulos nukkumaan yhtäaikaa vauvan kanssa. Välillä ei nuku sisällä millään ja kuitenkin tarvitsee unensa, muuten menee hermot ainakin äidiltä.

Talvella ei voi edes kantoliinassa kantaa vauvaakaan aina ulkona. Räntäsade ja lumisade, viima ja pakkanen voi yllättää, samat vaikeutena tuossa sisaristuimessa. Ja ostimme X-adventuren Twincot. On matkaratasmaiset mutta isoilla ilmakumipyörillä ja kantokopalla, hyvin tuntuu kulkevan.



Ja nyt pääsee lenkille. :) Alun perin mietin käyväni iltaisin lenkillä vain toisen kanssa, mutta talvella pimeässä ei tee mieli lähteä. Ja 2-vuotias aina haluaa mukaan joten pelkän vauvan kanssa ei ulos yksin pääse...



Kesällä voisi mennä vielä kantoliinassakin kevätvauva. Mutta ehkä ne tuplat kuitenkin. Ja meidän kääntyvällä etupyörällä varustettu kapea malli mahtuu melkein mistä vain eikä tarvitse olla niin tarkkana leveyssuunnankaan takia vielä, en kyllä uskoisi haluavani temppuilla 79cm leveitten kanssa, kun nyt just menee vielä oviaukoista, vaikka ei ihan kohdilleen osuisi, mutta tiukkaa tekee..

Peräkkäisissä taas ei bussissa ehkä mahdu niin hyvin, ja etummaista ei saa täysin makuulleen. Nämä meidän versiot on hyvät sikäli, että menee pieneen tilaan, ja painaa vähiten mitä tiedän ja kuitenkin myös talvikelpoiset. Kapeammat kyllä on kuin ihan normaalit yksösvaunut, mutta pitää vaan opetella pukemaan toisella tavalla vauva.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
12.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä ikäeroa 1v4kk. Aluksi oli myös käytössä vanhat yhdistelmät ja sisaristuin. Ei toiminut meillä. Piti vahtia koko ajan ettei isompi hytky ja hypi istuimessa niin, että koko y6hdistelmä kaatuu.



Ostettiin Brion Twinetet. Ollaan oltu tosi tyytyväisiä. On sen verran kapeat, ettei tarvi kaupassakaan miettiä miltä kassalta mahtuu ulos. Lapset istuvat nenä menosuuntaan (ei siis vaihdettavissa), mutta kurkistusluukusta voi katsoa, onko lapsilla kaikki hyvin. Lisäksi on riittävän tukevat ja jämäkät myös talvikeleihin (nuorempi syntynyt maaliskuussa -05). Nyt tänä talvenakin siis ei tarvi huolehtia, kuinka pääsee kulkemaan, kun on kunnon isot renkaat ja muut. Hyvät ja kevyet työntää.



Miksi emme valinneet peräkkäin istuttavia? Meidän mielestä liian huteran tuntuiset, sateenvarjorattaiden oloiset. Kokemuksia olen kuullut, että esim isomman kynnyksen ylittäminen tai kanttarin yli pääseminen saattaa olla hankalaa, koska rattaat on niin pitkät, että vaatii aika lailla painamista työntöaisasta, että (usein vielä se isompi lapsi istuu edessä) saa etupyörät ilmaan. Lisäksi tuo pituus voi olla hankala juttu esim. joissain hisseissä.



Mihin itse kiinnitin huomiota:

- rattaiden leveys - mahtuu ovista, kun on alle 80cm

- jalkapeite oli oltava, jotta suojaa tuulelta hyvin

- kurkistusluukku, tai käännettävä työntösuunta

- tukeva tavarakori (metallinen, ei muoviverkkoa)

- ehdottomasti isot renkaat, jotta pääsee suomen oloissa myös hangessa ja loskassa eteenpäin

- erikseen säädettävät jalkatuet ja selkänojat



Tässäpä mitä näin ensi hätään tuli mieleen.

Vierailija
4/6 |
12.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun kuopus syntyi. Hankimme peräkkäin istuttavat jotta mahtuivat ovestamme sisään, ovemme tosi kapea. Syksyllä lapset 1v ja 2v3kk myimme pois koska koko kesän emme käyttäneet niitä.

Seisomalautaoli paljon kivempi juttu esikoisen mielestä ja pyöräily kesällä. seisoi jo 1v3kk iässä siinä kun mentiin puistoon

Talvellakaan emme paljon käyttäneet jos olisin tiennyt käytön määrän en olisi hankkinut lainkaan rattaita, mut koskaan ei voi tietää

Vierailija
5/6 |
12.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset


Me myös katselimme X-Adventuren malleja (näistä se peräkkäin istuttava oli siis suunnitelmissa, mutta mutta...). Mitä tarkalleen ottaen tarkoitit sillä, että vauva täytyy pukea erilailla? Muuten ilmeisesti ollut ihan toimiva peli? Itse ajattelin, että ottaisimme vain pelkät vaunut. Meillä on olemassa kantokassillinen yksilöversio, joten elättelen toiveita, että se kassi mahtuu jotenkin myös tupliin.



Seisontalauta meillä jo on ja hyväksi havaittu esikoisella. Esikoinen vain oli 2-vuotias tosikoisen syntyessä, joten puheen ymmärrys oli ihan kohtuullinen. Ja kahden lapsen tapauksessa en varmaan muuta suunnittelisikaan. Nyt näitä on vain kolme alle nelivuotiasta, joten jotenkin musta tuntuu että siinä on vilkkaalle tielle liikaa liikkuvia tekijöitä jos kaksi niistä on jalkamiehinä :) Tai kaupungille... Ihan oikeasti ei kyllä yhtään huvittaisi kaksosten rattaita ostaa, kun käyttöikä saattaa olla huonoimmillaan olla vaan reilu puoli vuotta. Päätöksiä, päätöksiä... Kyllä tämä äitinä olo on välillä vaikeaa :)

Vierailija
6/6 |
13.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

**Mitä tarkalleen ottaen tarkoitit sillä, että vauva täytyy pukea erilailla?

Olen tottunut tilaviin yksösvaunuihin, joissa voi tupata kantokoppaan jossa sis se läppäkin, ja vaunujen jalkapeite päällä, vielä äp:n makuupussia ja sinne päälle tai sisään vilttiä, ja vauvalle päälle villapukua ja fleece-haalaria sään mukaan näistä yhdistelle, joskus kaikkikin oikein pahalla ilmalla... Tuossa X-adventuressa sisätilat on paljon ahtaammat, n. 5 cm kapeammat, käytämme silti vanhaa koppaamme, josta pohjavanerista vaan on sahattu se 5cm pois, että mahtuu. Tuplissa taitaa olla kaikissa sama vika, ja noissa ei ole edes kapeimmasta päästä tuo sisämitta muistaakseni. Nyt pitää jättää ainakin se äp:n makuupussi pois. Käytän nyt sitä kantokopan omaa suojusta, ennen en käyttänyt, ja hyvin tuntuu pärjäävän. Mutta on vähän outoa, ja edelleen tykkään että vauva olisi liikkumaton " paketti" siellä vaunuissa. Laitankin kapaloon yleensä viltin kanssa, eli on vähän outoa kyllä entiseen verrattuna... Äp:n makuupussikin mahtuisi juuri ja juuri mutta hereillä se on liikaa vauvalle, ehkä alle mytättynä vielä menisi...



**Muuten ilmeisesti ollut ihan toimiva peli?

Kyllä toistaiseksi, tavaratila on verraten pieni, mutta riittävä. Ja kääntyvän etupyörän ansiosta mahtuu kulkemaan hienosti jopa jouluruuhkassa hyllyköiden välissä kaupassa... joskus tuo etupyörä hankalissa oviaukoissa tosi on haitaksikin, jos jää väärään asentoon linkkuun jotenkin, mutta sitten kun hieman nostaa etupäätä, niin taas toimii. Riehuva 2-vuotias ei ole vielä saanut kaadettuakaan rattaita, vaikka se epäilyttikin aluksi. Ja tosiaan, mahtuu tavalliseen takapaksiin vielä muutakin rattaiden lisäksi. Tuplaksihan ne kyllä vielä tunnistaa, tosin ei aina, osa porukasta on hämmästynyt, että oliko siellä rattaissa kaksi lasta?



En miettisi kolmenkaan kanssa kyllä näiden ostoa. Joskus harvoin kyllä on ihmettänyt, että miks vielä rattaat, kun esikoinen haluaa kävellä ja vauva huutaa sylissä viihtyen vain...mutta sitten useammin kyllä on ollut ikävä rattaita nämä ekat 2kk. Uhmaikä ja se päiväunien tarve on sellainen juttu ja onhan se kiva, jos edes nukkuvana vauva viihtyy rattaissakin...Kyllä minä luulen että teillä tulee käyttöä enempi kuin se puoli vuotta, talvikin vastassa vielä ja keskimmäisen ja nuorimman ikäero pienempi. Ja kauppakeskuksissa, matkoilla rattaat menee vielä 1- ja 3-vuotiaankin kanssa meillä ainakin.