Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ilta-Sanomat boikottiin
09.12.2005 |
Katselin tiistaina linnanjuhlia ja joku ilmeisesti kaatui kättelyn jälkeen. Tuli heti mieleen että olipa korrektit kuvaajat kun eivät näyttäneet tätä ko henkilön noloa tilannetta koko kansalle. Tänään sitten Ilta-Sanomissa oli lööppi aiheesta! Että oli sitten pakko ottaa asia esille. Toimittajat ahdistelee julkisuuden henkilöitä ja etsii heidän mokiaan. Mutta nyt kyseessä ei siis ollut että joku olisi kännipäissään koheltanut tai tehnyt jotain moraalisesti kyseenalaista. Tämä naisihminen siis kaatui! Hui kauheaa. Siis ei meille lukijoille mutta varmaan ko henkilö on nolona. Mulle tuli lähinnä myötähäpeä toimittajaa kohtaan. En todellakaan ostanut lehteä enkä osta jatkossakaan. Siirryn lukemaan Ilta-Lehteä.
Kommentit (7)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turhasta piti juttu vääntää. Minkäs sille voi että jokainen joskus kompuroi.
Oiva Toikan rouvaa oli haastateltu ja hänet mainittiin myös huumorintajuiseksi.
mitäs pitää ängetä juhliin kameroiden eteen
miksei lehdistöllä voi olla vähän kunnioitusta ihmiseen
Itse tekstissähän kyseinen nainen itsekin suhtautui kompurointiinsa huumorilla. Ja kyllä mua ainakin jäi vaivaamaan, kuinka siinä kävi, kun ei sitä tv:ssä näkynyt. Relatkaa vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luuletteko että Oiva Toikan hienoa rouvaa kiinnostaisi paskan vertaa vaikka itse kaatuisitte lietesäiliöön. Ja sitten kuitenkin tohkeissanne järkkäätte jotain uskomattoman lapsellista boikottia. Iltasanomista Iltalehteen siirtyminen ei myöskään juuri paranna asiaa. Lukisitte kerrankin elämässänne jotain järkevää.
Alue: Aihe vapaa
Ja se kannen (vai oliko lööpin) kuva oli kaiken huippu. Kun siinä oli ympyröity se kaatuva nainen.