Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

6/2(1+3) = ?

Vierailija
08.02.2013 |

Miten tuo lasketaan?

Kommentit (54)

Vierailija
41/54 |
08.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun lasku on merkitty, olen edelleen sitä mieltä, että tulos on 0,75.

Jakoviivan yläpuoöella on yksi luku ja kaikki muu on sen alapuolella.


Matematiikka ei kysy mielipidettäsi....

Vierailija
42/54 |
08.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole mitään laskumerkkiä välissä, joten virheellinen yhtälö!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/54 |
08.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole mitään laskumerkkiä välissä, joten virheellinen yhtälö!

2x=2*x

Kertomerkkiä ei ole pakko olla.

Vierailija
44/54 |
08.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

mitä sun mielestä olis kakkosen ja sulkujen välissä jos ei kertolasku?

kyllä kolmosen kannalla. Eli 0,75 on oikea vastaus.

Ei kun ne sulut haihtuu sen yhteenlaskun myötä joten ei ole mitään syytä laskea kertolaskua ennen jakolaskua.


tyhymä kyseleepi


ei voi tietää, kun merkki puuttuu

Vierailija
45/54 |
08.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan vaikka

Ei ole mitään laskumerkkiä välissä, joten virheellinen yhtälö!

2x=2*x

Kertomerkkiä ei ole pakko olla.


se tyhymä pikkasen viisaampana

Vierailija
46/54 |
08.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja kertomerkit voi jättää pois sulkulausekkeen edestä. Siksi olenkin edelleen sitä mieltä, että vastaus on 0,75.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/54 |
08.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole mitään laskumerkkiä välissä, joten virheellinen yhtälö!

2x=2*x

Kertomerkkiä ei ole pakko olla.

Vierailija
48/54 |
08.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole mitään laskumerkkiä välissä, joten virheellinen yhtälö!

2x=2*x

Kertomerkkiä ei ole pakko olla.


ja tuo lause suomeksi kaks äxä on sama kuin kaks kertaa äxä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/54 |
08.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole mitään laskumerkkiä välissä, joten virheellinen yhtälö!

2x=2*x

Kertomerkkiä ei ole pakko olla.


ja tuo lause suomeksi kaks äxä on sama kuin kaks kertaa äxä


Mutta ap:n aloitus oli tälläinen: 6/2(1+3) = ? Siis ei tähteä eikä kertomerkkiä.

Vierailija
50/54 |
08.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole mitään laskumerkkiä välissä, joten virheellinen yhtälö!

2x=2*x

Kertomerkkiä ei ole pakko olla.


ja tuo lause suomeksi kaks äxä on sama kuin kaks kertaa äxä


Mutta ap:n aloitus oli tälläinen: 6/2(1+3) = ? Siis ei tähteä eikä kertomerkkiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/54 |
08.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole mitään laskumerkkiä välissä, joten virheellinen yhtälö!

2x=2*x

Kertomerkkiä ei ole pakko olla.


ja tuo lause suomeksi kaks äxä on sama kuin kaks kertaa äxä


Mutta ap:n aloitus oli tälläinen: 6/2(1+3) = ? Siis ei tähteä eikä kertomerkkiä.


Voisin muuten seurata tätä loppuyön mutta kun pitää mennä nukkumaan edes suht ajoissa, eikä mulla nyt oo poppareitakaan kotona =D

Vierailija
52/54 |
08.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuusi kahdesosaa VAI kuusi jaettuna kahdella

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/54 |
08.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset


On on, kyllä tajusin :)On on, kyllä tajusin:)

Ei ole mitään laskumerkkiä välissä, joten virheellinen yhtälö!

2x=2*x

Kertomerkkiä ei ole pakko olla.


ja tuo lause suomeksi kaks äxä on sama kuin kaks kertaa äxä


Mutta ap:n aloitus oli tälläinen: 6/2(1+3) = ? Siis ei tähteä eikä kertomerkkiä.


Eli jos sulun edessä ei ole mitään merkkiä, se on sama, kun jos siinä olis kertomerkki. ja tuo oli toinen esimerkki merkittömyydestä.

Vierailija
54/54 |
08.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuusi kahdesosaa VAI kuusi jaettuna kahdella

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kuusi yhdeksän