Lue keskustelun säännöt.
Homeopatiasta tietävät
04.02.2013 |
korvatulehdukseen, mikä avuksi. Meni aikaisempi aloitus tossa ohi. Ärtynyt, hermostunut 10 vuotias poika on kyseessä.
Kommentit (173)
kiertävät päiväkodeissa ym. kun osa hoitaa niitä homeopatialla, joka on siis täyttä humpuukia.
Lääkkeilläkin vaikea torjua, ilman useaa käsittelyä, mutta osa siis ottaa vaan sokeripillereitä. Voi äiti : (
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tanskalaiset järjestivät kokeen. Erillaisia lääkkeitä kokeilivat ja niiden parantavat vaikutukset. Eräs psyykelääke testattiin ja jopa 25 prosenttia käyttäjistä kertoi saavansa helpotusta oireisiin. Niistä muista lääkkeistä saatiin 15-20 prosentin helpotusta oireisiin. Lopuksi kysyttiin että miksi syötetään näitä lääkkeitä jos eivät niiden hyöty ei ole sen suurempaa niin sikäläisen thl:n edustaja kertoi että jos ne helpottaa yhdenkin olotilaa niin sitä katsotaan olevan sen arvoista. Jos modernilääketiede on noin hataralla pohjalla niin ymmärrän miksi sitä puolustetaan kynsin ja hampain sekä että väitetyillä testaustuloksilla yritetään saada näin ihmiset vakuuttuneiksi niiden tehoista.
homeopatiaan, vaikka vanhempani uskovat ja yrittivät minuakin saada uskomaan.
Ehkä sun kannattaisi mennä nyt hakemaan niitä rauhoittavia ja pyrkiä terapiaan? Olet pointtisi tehnyt jo selväksi. Jos haluat ihan välttämättä julistaa omaa totuuttasi ja ajatuksiasi, avaa bloggeriin oma blogi ja messua siellä. Katso kuinka monta lukijaa saat. Voi olla ettei ketään kiinnosta.
eikä kuulijoita ole joten siksi yrittää tätä kautta saada äänensä kuuluviin.
homeopatiaan, vaikka vanhempani uskovat ja yrittivät minuakin saada uskomaan.
Ehkä sun kannattaisi mennä nyt hakemaan niitä rauhoittavia ja pyrkiä terapiaan? Olet pointtisi tehnyt jo selväksi. Jos haluat ihan välttämättä julistaa omaa totuuttasi ja ajatuksiasi, avaa bloggeriin oma blogi ja messua siellä. Katso kuinka monta lukijaa saat. Voi olla ettei ketään kiinnosta.
Jos jokin lääke tai hoito parantaa jonkin vaivan, on sen teho helppo todistaa tavallisella kaksoissokkotutkimuksella. Länsimaiseen lääketieteeseen ei tarvitse "uskoa". Se tehoaa joka tapauksessa. Kuumelääke alentaa kuumeen uskoitpa siihen tai et.
Ihminen paranee esim. lievistä ylähengitystieinfektioista ajan kanssa lähes aina, vaikkei lääkitystä annettaisikaan. Jos näin ei olisi, tuskin tämä laji enää tällä pallolla eläisi. Antibioottien käyttö pyritäänkin nykyään rajaamaan vain vaikeisiin bakteeritulehduksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tanskalaiset järjestivät kokeen. Erillaisia lääkkeitä kokeilivat ja niiden parantavat vaikutukset. Eräs psyykelääke testattiin ja jopa 25 prosenttia käyttäjistä kertoi saavansa helpotusta oireisiin. Niistä muista lääkkeistä saatiin 15-20 prosentin helpotusta oireisiin. Lopuksi kysyttiin että miksi syötetään näitä lääkkeitä jos eivät niiden hyöty ei ole sen suurempaa niin sikäläisen thl:n edustaja kertoi että jos ne helpottaa yhdenkin olotilaa niin sitä katsotaan olevan sen arvoista. Jos modernilääketiede on noin hataralla pohjalla niin ymmärrän miksi sitä puolustetaan kynsin ja hampain sekä että väitetyillä testaustuloksilla yritetään saada näin ihmiset vakuuttuneiksi niiden tehoista.
Ja olipa sellainenkin koe, että kauheissa kivuissa olleille annettiin morfiini-piikki, se helpotti. Aina samaan aikaan päivästä. Muutaman päivän päästä annettiin suolaliuos. Vaikutti ihan samalla tavalla. Suolaliuos oli tosi tehokas, yhtä tehokas kuin morfiini monta päivää. Lopulta teho hiipui. Sitten taas sama alusta.
Mitä tästä opimme? Länsimainen lääketiede... mieli voittaa jopa morfiinin! :-D
aika samalla kurssilla mennään yhä arvauskeskuksissa kuin mikä trendi on ollut yli kakskymmentä vuotta. Erikoislääkärit miettii asioita lähemmin ja yrittävät välttää antibiottimääräysten kirjoittamista.
Jos jokin lääke tai hoito parantaa jonkin vaivan, on sen teho helppo todistaa tavallisella kaksoissokkotutkimuksella. Länsimaiseen lääketieteeseen ei tarvitse "uskoa". Se tehoaa joka tapauksessa. Kuumelääke alentaa kuumeen uskoitpa siihen tai et. Ihminen paranee esim. lievistä ylähengitystieinfektioista ajan kanssa lähes aina, vaikkei lääkitystä annettaisikaan. Jos näin ei olisi, tuskin tämä laji enää tällä pallolla eläisi. Antibioottien käyttö pyritäänkin nykyään rajaamaan vain vaikeisiin bakteeritulehduksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tanskalaiset järjestivät kokeen. Erillaisia lääkkeitä kokeilivat ja niiden parantavat vaikutukset. Eräs psyykelääke testattiin ja jopa 25 prosenttia käyttäjistä kertoi saavansa helpotusta oireisiin. Niistä muista lääkkeistä saatiin 15-20 prosentin helpotusta oireisiin. Lopuksi kysyttiin että miksi syötetään näitä lääkkeitä jos eivät niiden hyöty ei ole sen suurempaa niin sikäläisen thl:n edustaja kertoi että jos ne helpottaa yhdenkin olotilaa niin sitä katsotaan olevan sen arvoista. Jos modernilääketiede on noin hataralla pohjalla niin ymmärrän miksi sitä puolustetaan kynsin ja hampain sekä että väitetyillä testaustuloksilla yritetään saada näin ihmiset vakuuttuneiksi niiden tehoista.
Ja olipa sellainenkin koe, että kauheissa kivuissa olleille annettiin morfiini-piikki, se helpotti. Aina samaan aikaan päivästä. Muutaman päivän päästä annettiin suolaliuos. Vaikutti ihan samalla tavalla. Suolaliuos oli tosi tehokas, yhtä tehokas kuin morfiini monta päivää. Lopulta teho hiipui. Sitten taas sama alusta. Mitä tästä opimme? Länsimainen lääketiede... mieli voittaa jopa morfiinin! :-D
Siis syöpäkipuisille vaan jatkossa suolaliuosta! Halvaksi tulee! Ja avomurtumiin vaan mobilaattia, kyllä se tehoaa kun tarpeeksi uskot!
olen viime aikoina koittanut etsiä tietoa homeopatiasta, sen hyödyistä, haitoista ja toimivuudesta. Nettiä tutkiessani päädyin varin nopeasti lopputulokseen että MOLEMMAT PUOLET (siis kannattajat ja vastustajat) ovat aikalailla yhtä heikoilla! Kannattajat julistaa että se tehoaa tähän ja tuohon vaivaan, vastustajat vain vaahtoavat että se on huuhaata. Ja faktat puuttuu molemmilta...
sen lääkinnällistä tehoa. Placebovaikutusta ei lasketa. Katso www.skepsis.fi ja sieltä "artikkelit".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Belladonna-lapsi on terveenä joviaali ja seurallinen, mutta kuumeen noustessa hän muuttuu levottomaksi ja kärttyiseksi. Aconitumista Belladonnan erottaa parhaiten juuri mielentilan perusteella. Aconitumissa on olennaista kauhunomainen pelko, Belladonna-lapsi taas on kuumeen noustessa tokkuraisempi, hän hourailee ja pelkää mustia pieniä eläimiä ja kummituksia, joita hän näkee makuuhuoneensa seinällä. Belladonnan oireet pahenevat selvästi kolmen jälkeen iltapäivällä ja uudelleen keskiyöllä. Lapsi nykii, kouristelee ja saattaa myös oksentaa. Posket hehkuvat kuumuutta ja ovat tummanpunaiset, lähes sinertävänpunaiset. Pään ja kaulan verisuonet tykyttävät näkyvästi. Jalat ja kädet ovat jääkylmät. Potilasta ei janota, vaikka kuume on korkea. Veri pakkautuu päähän, häntä huimaa ja näkökenttä on sumentunut. Pupillit ovat normaalia suuremmat ja silmät ovat hyvin valonarat. Hänen sängynlaidallaan ei saa istua, sillä pieninkin tärinä huonontaa oloa. Joka puolella tuntuu tykyttävää kipua. Olo helpottuu hieman, kun potilas tuetaan puoli-istuvaan asentoon tyynyin tuettuna. Belladonna-oireisiin soveltuva potenssi on myös C 30 tai C 200. Kun hourailu, tykyttävät kivut ja kouristeleva kuume on rauhoittunut, lääkkeen antaminen pitää ehdottomasti lopettaa. Influenssan hoitoa jatketaan tarvittaessa muilla lääkeaineilla. Nuha, yskä, korvat. . . Maailman terveimmätkin lapset voivat sairastua influenssaan, mutta toipuvat viruksesta nopeasti entiseen kuntoonsa. Heikommassa asemassa ovat ne henkilöt, joilla on perinnöllistä taipumusta esimerkiksi pitkittyneeseen nuhanenäisyyteen, keuhkoputkentulehduksiin tai korvakipuiluun. Näihin vaivoihin on homeopatiassa niin monia lääkeaineita, että tässä esitellään vain muutama helpommin tunnistettava: Pulsatilla, Chamomilla ja Hepar Sulphuris. Pulsatilla on ehkä yleisin lasten korvasärkyyn käytetty lääkeaine. Lapsi muistuttaa hyvin tyypillistä suomalaislasta: hän on hieman pullukka, vaaleahiuksinen, sinisilmäinen, ja kasvot ovat kalpeat -- sairastuessa punakat. Sairas lapsi kaivautuu äidin syliin, kyynelehtii ja valittaa vienosti ja saa näin kaikkien myötätunnon osakseen. Hänen oloaan helpottaa rauhallinen kävely ja ulkoilma. Hän ei ole kuumeisenakaan janoinen. Hän on herkkä saamaan nuhan, jos kastelee jalkansa tai hikoaa läpimäräksi raa'assa ilmassa. Erite on vihertävänkeltaista ja pahanhajuista. Koko nenään sattuu, ja nenänpielet hiertyvät punaisiksi. Nuhaan liittyy usein myös otsalle sijoittuva tylsä päänsärky, joka usein on merkki alkavasta poskiontelontulehduksesta. Pulsatillan yskä on illalla ja yöllä kuivaa, mutta lohkeaa aamulla. Runsas erite on paksua ja vihertävää. Kuuma huoneilma pahentaa Pulsatillan oloa ja aiheuttaa hengitysvaikeuksia. Korvakipuisen Pulsatilla-lapsen olo on tukkoinen, hän ei kuule kunnolla. Korvasta valuu pahanhajuista eritettä ja vaikkua. Erityisesti korvanlehdet ovat paisuneet ja punaiset. Pulsatillan oireet pahenevat illalla ja yötä kohti. Chamomilla-potilaan hermosto on yliherkkä. Hänen elimistönsä kehittää usein akuutin sairauden suuttumuksen jälkeen. Kivut tuntuvat veitsenteräviltä ja repiviltä, ja potilas itkee ja huutaa heti vaativasti, kun fyysiset oireet alkavat. Chamomilla kehittää usein ripulin samanaikaisesti flunssaoireiden yhteydessä. Hän on kuuma ja hikinen ja haluaa juoda paljon. Chamomillaa käytetään myös janoisten, kiukkuisten koliikkivauvojen hoitoon, ja kouristelut kuuluvatkin aina olennaisina tähän lääkeaineeseen, oli muu oireisto sitten korva-tai vatsakipua tai hammassärkyä. Riitaisa, vihainen ja huonosti käyttäytyvä Chamomilla-lapsi ei herätä aikuisessa hoivaamisentarvetta. Ainoa, mikä saa lapsen vaikenemaan, on voimakas liike, kuten sylissä rytkyttäminen. Kylmät kääreet voivat jonkin verran helpottaa kipua. Aconitumista Chamomillan erottaa mielentilan perusteella, sekä siitä, että Aconitum-korvapotilaan särky helpottuu lämpimistä kääreistä, mikä Chamomillalla pahentaa oireita. Belladonnalla taas hourailun ja tummanpuhuvien kasvojen lisäksi on tyypillistä kivun oikeanpuolisuus. Hepar sulphuris on astetta tukkoisempi kuin Pulsatilla, ja lähes yhtä ärtyisä kuin Chamomilla. Rauhaset ovat usein turvoksissa, ja puhe on epäselvää. Flunssa jää usein muhimaan poskionteloihin tai korviin. Kuumeisena potilas on yliherkkä vedolle, peiton pitää olla tukevasti päällä. Heparia tarvitaan usein Aconitumin jälkeen. Oirekuvaan kuuluu usein, että kurkku- ja korvakipu iskevät samaan aikaan. Korvakipu alkaa vasemmasta korvasta ja on pistävä. Vahaa erittyy paljon, ja korva on yliherkkä kosketukselle. Jos Hepar-potilaalla on nuha, nenä on tukkoinen ja kipeä, ja erite tuoksuu voimakkaalta, kuin vanhalta juustolta. Nielurisat paisuvat ja märkivät herkästi, ja yskän ja keuhkoputkentulehduksen potilas saa aina, kun vähänkin kylmettyy. Hengitys rahisee, yskä on haukkuvaa ja kuristavaa, mutta ei koskaan ihan kuivaa. Limaa tuntuu olevan paljon, mutta se ei irtoa helposti.
Minusta pitäisi ottaa homeopaattiseen pakkohoitoon nämä antibioottikierteessä olevat lapset. Kauheata katseltavaa tehottomista lääkkeistä oikein säälittää.
Homeopatialla voi katkaista tämän kierteen varsin tehokkaasti ammattilaisen käsissä!
Homeopatiaa on tarjottu lasten toistuvien keskikorvantulehdusten ehkäiseväksi hoidoksi (22). Siksi tätä indikaatiota lähellä oleva hoitotutkimus toistuvia ylähengitysteiden tulehduksia poteville lapsille on kiinnostava (23). Satunnaistetusti ja kaksoisnaamioidusti toteutetussa tutkimuksessa 86 potilasta sai klassisen homeopatian periaatteiden mukaan yksilöllisesti valittua homeopaattista lääkitystä (tilanteen mukaan sekä akuuttiin oireiluun sopivaa että taudin uusiutumista estävää; useita potensseja väliltä D6 ja D200), 84 sai lumevalmistetta. Hoitoaikaa kertyi noin 26 viikkoa, osalla pitempään. Oireita seurattiin monipuolisesti, samoin hoitojen (antibioottilääkitys, risaleikkaukset, tärykalvojen puhkaisut jne.) tarvetta.
Merkitsevää eroa hoitoryhmien välille ei ilmennyt. Merkittävää oli, että antibioottien tarve väheni voimakkaasti molemmissa ryhmissä. Vaikutelma preventiivisen hoidon, homeopatia mukaanluettuna, tehosta selittyy usein luontaisella kehityksellä. Toistuvien ylähengitysteiden tulehdusten esiintyminen vähenee ja loppuu luonnostaan lapsen kasvaessa, mutta jos samaan aikaan käytetään hoitoa, se saa ansion tapahtuneesta.
http://www.skepsis.fi/jutut/toimiiko.html
"Nollatuloksia"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuinka moni ei ole syönyt turhia kuureja ilman minkäänlaista apua? Minä ainakin olen. Joten arvaan kyllä että hyvin moni syö turhia lääkkeitä ja kuureja joista ajanmyötä ilmestyy yhtä sun toista ongelmaa ja sivuvaikutusta.
tanskalaiset järjestivät kokeen. Erillaisia lääkkeitä kokeilivat ja niiden parantavat vaikutukset. Eräs psyykelääke testattiin ja jopa 25 prosenttia käyttäjistä kertoi saavansa helpotusta oireisiin. Niistä muista lääkkeistä saatiin 15-20 prosentin helpotusta oireisiin. Lopuksi kysyttiin että miksi syötetään näitä lääkkeitä jos eivät niiden hyöty ei ole sen suurempaa niin sikäläisen thl:n edustaja kertoi että jos ne helpottaa yhdenkin olotilaa niin sitä katsotaan olevan sen arvoista. Jos modernilääketiede on noin hataralla pohjalla niin ymmärrän miksi sitä puolustetaan kynsin ja hampain sekä että väitetyillä testaustuloksilla yritetään saada näin ihmiset vakuuttuneiksi niiden tehoista.
Ihan vastaava tutkimus, vastaava teho. Ja onpa jopa kaksoissokkotutkimus. :-O
"Effective pain relief from intra-articular saline with or without morphine 2 mg in patients with moderate-to-severe pain after knee arthroscopy: a randomized, double-blind controlled clinical study."
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12803592
Kas kas. Nyt voit mennä ottamaan ne lääkkeesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joten hae sieltä. Lue ne nyt myös niin ei tartte hokee aina tota samaa!
Sopii mennä myös kirjastoon ja lainata vaihto,ehtolääkärien kirjallisuutta, jotta viimeinkin opit!
Minusta pitäisi ottaa homeopaattiseen pakkohoitoon nämä antibioottikierteessä olevat lapset. Kauheata katseltavaa tehottomista lääkkeistä oikein säälittää.
Homeopatialla voi katkaista tämän kierteen varsin tehokkaasti ammattilaisen käsissä!
Homeopatiaa on tarjottu lasten toistuvien keskikorvantulehdusten ehkäiseväksi hoidoksi (22). Siksi tätä indikaatiota lähellä oleva hoitotutkimus toistuvia ylähengitysteiden tulehduksia poteville lapsille on kiinnostava (23). Satunnaistetusti ja kaksoisnaamioidusti toteutetussa tutkimuksessa 86 potilasta sai klassisen homeopatian periaatteiden mukaan yksilöllisesti valittua homeopaattista lääkitystä (tilanteen mukaan sekä akuuttiin oireiluun sopivaa että taudin uusiutumista estävää; useita potensseja väliltä D6 ja D200), 84 sai lumevalmistetta. Hoitoaikaa kertyi noin 26 viikkoa, osalla pitempään. Oireita seurattiin monipuolisesti, samoin hoitojen (antibioottilääkitys, risaleikkaukset, tärykalvojen puhkaisut jne.) tarvetta.
Merkitsevää eroa hoitoryhmien välille ei ilmennyt. Merkittävää oli, että antibioottien tarve väheni voimakkaasti molemmissa ryhmissä. Vaikutelma preventiivisen hoidon, homeopatia mukaanluettuna, tehosta selittyy usein luontaisella kehityksellä. Toistuvien ylähengitysteiden tulehdusten esiintyminen vähenee ja loppuu luonnostaan lapsen kasvaessa, mutta jos samaan aikaan käytetään hoitoa, se saa ansion tapahtuneesta.
<a href="http://www.skepsis.fi/jutut/toimiiko.html" alt="http://www.skepsis.fi/jutut/toimiiko.html">http://www.skepsis.fi/jutut/toimiiko.html</a>
"Nollatuloksia"
Morfiini ja suolaliuos yhtä tehokkaita kivunlievittäjiä.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12803592
:-D Se siitä, case closed.
kiitos kaikille vastanneille. Hörhölle toivotan menestystä elämän hankkimisella. Muutenkin jätä sukulaiset ja lähimmät rauhaan. Joku voi vaikkapa sinusta joskus tykätä ja voit vaikka saada tyttöystävän. Tsemppiä vaan sinulla
Minusta pitäisi ottaa homeopaattiseen pakkohoitoon nämä antibioottikierteessä olevat lapset. Kauheata katseltavaa tehottomista lääkkeistä oikein säälittää.
Homeopatialla voi katkaista tämän kierteen varsin tehokkaasti ammattilaisen käsissä!
Homeopatiaa on tarjottu lasten toistuvien keskikorvantulehdusten ehkäiseväksi hoidoksi (22). Siksi tätä indikaatiota lähellä oleva hoitotutkimus toistuvia ylähengitysteiden tulehduksia poteville lapsille on kiinnostava (23). Satunnaistetusti ja kaksoisnaamioidusti toteutetussa tutkimuksessa 86 potilasta sai klassisen homeopatian periaatteiden mukaan yksilöllisesti valittua homeopaattista lääkitystä (tilanteen mukaan sekä akuuttiin oireiluun sopivaa että taudin uusiutumista estävää; useita potensseja väliltä D6 ja D200), 84 sai lumevalmistetta. Hoitoaikaa kertyi noin 26 viikkoa, osalla pitempään. Oireita seurattiin monipuolisesti, samoin hoitojen (antibioottilääkitys, risaleikkaukset, tärykalvojen puhkaisut jne.) tarvetta.
Merkitsevää eroa hoitoryhmien välille ei ilmennyt. Merkittävää oli, että antibioottien tarve väheni voimakkaasti molemmissa ryhmissä. Vaikutelma preventiivisen hoidon, homeopatia mukaanluettuna, tehosta selittyy usein luontaisella kehityksellä. Toistuvien ylähengitysteiden tulehdusten esiintyminen vähenee ja loppuu luonnostaan lapsen kasvaessa, mutta jos samaan aikaan käytetään hoitoa, se saa ansion tapahtuneesta.
<a href="http://www.skepsis.fi/jutut/toimiiko.html" alt="http://www.skepsis.fi/jutut/toimiiko.html">http://www.skepsis.fi/jutut/toimiiko.html</a>
"Nollatuloksia"
vaihtoehtolääkäreitä tai homeopaatteja? Jos ei ollut niin samaan kastiin tollanen tutkimus kuin ne 500 reseptilääkettä, jotka jouduttiin vetämään pois markkinoilta te-hot-to-mi-na!
Ehkä luen ton kerkeän!
parani labrassa todetussa angiinastaan? Ja miksi lääkäri tyrkytti antibioottejaan?
Ja mä hullu annoin homeopaattista ainetta ja mun lapsella saattaa olla edelleenkin se angiina vaikka labra totesi terveeksi.
Mitä ihmettä mä tekisin nyt??????? Help!
Sorry, oliko tutkimuksessa mukana vaihtoehtolääkäreitä tai homeopaatteja? Jos ei ollut niin samaan kastiin tollanen tutkimus kuin ne 500 reseptilääkettä, jotka jouduttiin vetämään pois markkinoilta te-hot-to-mi-na!
Ehkä luen ton kerkeän!
:-D
Siis tarkoitko että se annettu morfiini toiselle osajoukolle olikin tehotonta, ja keksivät kivunlievityksen päässään, ja samaa sattumalta teki suolaliuosta saanut jengi? :-D
Tässä sulle tiedot: Rosseland LA, Stubhaug A, Grevbo F, Reikerås O, Breivik H.
Department of Anaesthesiology, Rikshospitalet University Hospital, Oslo, Norway. l.a.rosseland@klinmed.uio.no
Sä voit laittaa tolle Rosselandille mailia ja kysyä onko se länsimaisen lääketieteen edustaja (kuvittelisin tuossa sairaalassa toimivana olevan näin) vai että onko se vaihtoehtolääkäri tai homeopaatti. Sitten sun ei tarvi valvoa ens yötä. Jooko? :-DDDDD
olen viime aikoina koittanut etsiä tietoa homeopatiasta, sen hyödyistä, haitoista ja toimivuudesta. Nettiä tutkiessani päädyin varin nopeasti lopputulokseen että MOLEMMAT PUOLET (siis kannattajat ja vastustajat) ovat aikalailla yhtä heikoilla! Kannattajat julistaa että se tehoaa tähän ja tuohon vaivaan, vastustajat vain vaahtoavat että se on huuhaata. Ja faktat puuttuu molemmilta...