Lue keskustelun säännöt.
Kumpi on kauniinmpi mielestäsi: Iida Ketola vs. Vappu Pimiä?
04.02.2013 |
Kun Iidan mielestä julkisuuden henkilöitä saa arvostella niin laitampa tällaisen gallupin täällä pystyyn.
Mun vastaukseni on Vappu 100-0 !!!
Kommentit (33)
Iida on feikki. Tekotukka, tekoripset, tekorinnat jne pissis, jutuista huomaa että on bimbo. Järjenjättiläinen ei ole. Eikä ole hänen kumppani. Nrj boikottiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iida on haukkunut?
Vappu on luonnonkaunis, normaalin naisen kokoinen, häpeilemättä oma itsensä vaikka jotkut voivatkin pitää pullukkana.
Iidan naaman pirteet jotenkin ylimieliset, jonka takia en pidä kauniina.
Iida on haukkunut?
Vappu on luonnonkaunis, normaalin naisen kokoinen, häpeilemättä oma itsensä vaikka jotkut voivatkin pitää pullukkana.
Iidan naaman pirteet jotenkin ylimieliset, jonka takia en pidä kauniina.
Vappu!
Ajattelitteko sillon bb extrassa ku iida oli rennen kans ni sillähän oli aivan järkky huono iho.
Kattos peiliin ennenko arvostelee toista. Mut kai se saa itsetuntoaan tolla ees vähä pönkättyä. Sopiva pari rennen kans. Pieni muna ja iso ego!
Äö olisi kiva tietää. Voisiko sille joku lehti suorittaa sen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja muovisenoloinen muutenkin sekä ulkoa ja sisältä. Tyhmä julkisuutta hakeva bimbo, joka ei pärjää missään oikeissa ammateissa.
Vapusta olen aina pitänyt. Hän on hyvä juontaja ja kaunis nainen, itsenäinen, osaava nainen. Hänen kaltaisiaan arvostan.
Iida näyttää ylimeikatulta mieheltä. Vappu taas on sellainen muumi.
Taidan kuitenkin vastata Vappu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
toinen on muovinen nukke, eikä edes hyvän näköinen sellainen ja toinen on... ei niin kaunis luonnostaan. en kyllä pysty vastaamaan.
Vappu ehdottomasti, Iidan sisäinen rumuus tekee hänestä erittäin pois luontaantyöntävän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
oli ainakin lokakuussa kuin rupiliskolla. Täynnä pientä paukamaa, näytti todella tautiselta. Ällötys.
Eli vastaus kauneuskysymykseen: ehdottomasti Vappu.
Iida ei ole kaunis edes omasta mielestään. Sen verran huolellisesti hän on yrittänyt alkuperäistä ulkonäköään korjata ja peitellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta Iso-Iita on mielestäni enemmän ruma laatikkomaisen päänsä, eteenpäin työntyvän hammaskalustonsa ja romuluisen paksun pökkelökroppansa ansiosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pimiästä kuvia aikoihin, viimeksi näin daamia Tanssii tähtien kanssa - ohjelmassa. JOs sitä Vappua ja äkkiä googlattua Iida Ketolaa verrataan, Pimiä vie ja Ketola vikisee. Jos Vappu on taas vähän tukevammassa kunnossa, Ketola vie pidemmän korren.
Mut olihan Vappu Pimiä ainakin jossain vaiheessa aivan mieletön minkki:
http://i2.listal.com/image/3217630/600full-vappu-pimi%C3%A4.jpg
http://www.voice.fi/files/picture_460/2010_01_18_4b54097d49612.jpg
Mutta arviointia vaikeuttaa kyllä se, että tuon Ketolan tyyli on niin hirveä. Jos meikki olisi parempi tai hiukset vähän fiksummin laitetut, voisin pitää Pimiää nätimpänä. Ehkä. Paha sanoa.
Ketola ehdottomasti. Vappu on täti, jolla usein vielä karseita vaatteita.
Tämä ei liity taas ulkonäköön, mutta Ketolan ronski huumori on huomattavasti virkistävämpää kuin Vapun ainainen hihittely ja wanna-be-positiivareilu.
MUTTA siinä Iida oli oikeassa että pukeutuminen ei ole ihan nappiin mennyt Vapulla...
Itse katsoin Korkojen kanssa ohjelmaa, ja mekko oli aivan liian lyhyt. Yleensä en tuollaisiin kiinnitä huomiota/asia ei haittaa (esim. Sydämen asialla sarjassa baarimikolla usein todella minareita, mutta ei ne eivät näytä pahalta vaan hyviltä).
Samoin tämä asu ei kerta kaikkiaan sovi Vapulle:
http://static.iltalehti.fi/muoti/stailaaja_vappu2801in_st.jpg
Puhu ei istu, on liian pieni yläosasta +mutenkin tuo malli sellainen mikä pukee parhaten hoikkaa ja pieni rintaista naista.
se on semmonen luonnon kaunis toisin kuin iida, joka on kyllä hyvännäköinen meikillä ja silikoneilla :)
etsä sitä totuutta pysty pakenemaan, ohan se iida nyt paljon kuumempi!