Lapselle perinnöksi rahaa vai erityistaitoja?
Luin tuota ketjua lapsille säästämisestä. Moni säästää lapsilisät tms. ja antaa sitten täysi-ikäisenä.
Oletteko miettineet sitä, että rahat voisi sijoittaa lapseen jo nyt? Kustantaa soitto- tai kieliharrastus, josta lapselle olisi todellakin hyötyä tulevaisuudessa? Hankkia samoilla rahoilla vaikka joka kesäksi ulkomailta aupair tai lastenhoitaja, joka opettaisi kieltä? Tai kustantaa säännöllisesti jokin kallis ja hyvä harrastusleiri? Yksityisopetusta?
Mitä itse ajattelet, olisitko ottanut 100 tuhatta vai sujuvan lapsna opitun vieraan kielen taidon?
Kommentit (11)
saisi maksetuksi lapsilisillä, ja mun mielestä se olisi parempi sijoitus kuin lapsilisät säästettynä.
Soittotaitokin on kiva, mutta lisäksi harjoitellessa oppii pitkäjänteisyyttä ja ponnistelua. Hyödyllistä elämässä. Tietysti vanhempien pitäisi lisäksi panostaa tähän aikaa.
ikää 3v. Varaa on toteuttaa villeinkin harrastustoive. Emme säästäisi lapselle jos se tarkoittaisi köyhyydessä elämistä samaan aikaan.
Kasvattaa sosiaalisuutta, yhteistyökykyä, reippautta, itsenäisyyttä, oma-aloitteisuutta ja organisointikykyä sekä nykyään niin tärkeitä sosiaalisia verkostoja. Lapsi on nyt nuorena aikuisena saanut vaativia tehtäviä organisaatiossa ja vakuuttava ansiolista on meriitti ihan kaikessa, asuntomarkkinoilla pärjäämisestä työpaikan saantiin :D - Eikä maksa satojatuhansia.
En osaa päättää mikä partiossa on pahinta: militarismi, patrioottisuus vai uskonnollisuus.
Pieni isänmaallisuus on vain hyväksi.
Jotkut lippukunnat ottavat kisaamisen tosissaan, mutta 99,9% keskittyy hauskanpitoon.
Kasvattaa sosiaalisuutta, yhteistyökykyä, reippautta, itsenäisyyttä, oma-aloitteisuutta ja organisointikykyä sekä nykyään niin tärkeitä sosiaalisia verkostoja. Lapsi on nyt nuorena aikuisena saanut vaativia tehtäviä organisaatiossa ja vakuuttava ansiolista on meriitti ihan kaikessa, asuntomarkkinoilla pärjäämisestä työpaikan saantiin :D - Eikä maksa satojatuhansia.
varsinkin jos asiaan perehtynyt ymmärtää että koko aate on saanut alkunsa lapsisotilaiden värväämisestä.
Nimim. ei koskaan omia lapsia partioon, ne taidot voi opettaa muuallakin
Miettikäähän mistä päiväkdit ovat saaneet alkunsa!
Partio on hyvä harrastus, siellä oppii taitoja joita ei muualla opi ja on todella tervehenkinen harrastus .
kyseessä todella olisi joko-tai päätös, niin totta kai rahat taitoihin. Lapsen pitää kuitenkin selvitä aikuisena niillä taidoilla, mitä hän on lapsuudessaan oppinut.
Kysymys ei kuitenkaan ole niin musta-valkoinen. Lapsilla pitää olla jokin palo niihin harrastuksiin, joita hän harrastaa eikä kehittävät harrastukset välttämättä ole edes kalliita.
Oscar.
Jos kolme tai neljä lasta harrastaa soitinta musiikkiopistossa, siinä menee 15 vuoden aikana kymppitonni poikineen kaikissa kuluissa.
Itsekin valitsisin kyllä harrastamisen.
Kasvattaa sosiaalisuutta, yhteistyökykyä, reippautta, itsenäisyyttä, oma-aloitteisuutta ja organisointikykyä sekä nykyään niin tärkeitä sosiaalisia verkostoja. Lapsi on nyt nuorena aikuisena saanut vaativia tehtäviä organisaatiossa ja vakuuttava ansiolista on meriitti ihan kaikessa, asuntomarkkinoilla pärjäämisestä työpaikan saantiin :D - Eikä maksa satojatuhansia.
varsinkin jos asiaan perehtynyt ymmärtää että koko aate on saanut alkunsa lapsisotilaiden värväämisestä.Nimim. ei koskaan omia lapsia partioon, ne taidot voi opettaa muuallakin
Onko sulla mitään käsitystä, mitä partioharrastus nykypäivänä on? Tai miksi edes kysyn tätä, koska vastaus on ihan selvä - ei ole.
Entä jos Nico-Yamppa ei halua oppia huilunsoittoa, tagalogia tai tennistä vaan haluu ainoastaan pelata pleikkaa ja keulia mopolla?