Kävelläänkö teillä aina ulkokengillä asunnossa? Millä saa oikeesti "puhtaaksi"?

niin Lontoossa kuin Roomassakin olisi katsottu ihmetellen, jos olisi pitänyt jättää kengät eteiseen. Suomi on niitä harvoja maita, joissa lattiat pidetään niin puhtaina, että niiltä voi syödä.

Mutta mua INHOTTAA. On vähän eroa edustuskodilla ja taviskodilla. Ei jossain edustuskodissa ihmiset voi kulkea sukkasillaan.

niin Lontoossa kuin Roomassakin olisi katsottu ihmetellen, jos olisi pitänyt jättää kengät eteiseen. Suomi on niitä harvoja maita, joissa lattiat pidetään niin puhtaina, että niiltä voi syödä.

Kysykää niiltä, että kävelläänkö teidän aareilla ilman kenkiä vai kengät jalassa. Kuinka moni sanoo, että meidän neliöissä kuljetaan kengät jalassa? Entäs noi sisustusbloggarit, joilla valtavat asunnot - mites heillä - kengät jalassa vai ilman.



Nyt mammat ruoditaan tämä juttu ihan perin pohjin!

saako vauvat ryömiä lattialla ollenkaan, vai likastuuko sen sitten vaan ja syö niitä ulkoa kengissä tulleita koirankakkoja?

Ei ne vauvat varmaan niin tärkeitä ole, että niiden takia otettaisiin kengät jalasta sisätiloissa. En ainakaan muista ja ihan hyvin on hoidettu. Kait niitä tohveleita käytettiin "joillakin alueilla". Olin niin pieni kävellessäni vielä aikuisten jalkojen välissä, että en muista.



Mutta mä olen aina ihmetellyt, että miksi maalaistalojen porukat ovat oikein kuuranneet jollain juuriharjalla niitä lattioitaan. Meillä ainakin buunattiin lattiat. Buunattiiks teilläkin? Kait kaikki tietää mitä se on?

käveltiin kengät jalassa sisällä. Mutta lattiat ( kivilaattaa) pestiin joka päivä.

Ja kyllä esim Kanadassa otetaan kengät pois asunnoissa. Kai se on ilmasto asia. On eri asia maassa, jossa on kuumaa ja kuivaa, ja jokapaikkaan mennään autolla, kun jos tämmitään loskassa.

Mutta vanhoissa maalaistaloissa oli lankkulattiat, jotka piti kuurata.

mutta vierailta sitä ei edellytetä. Riippuu säästä. vieraista ja tilaisuudesta mutta ei meillä pukuun tai juhlamekkoon pukeutuneet vieraat sukkasillaan kävele. Sellaista kai näkee vain Suomessa :D



t. ulkosuomalainen Keski-Euroopasta

mutta vierailta sitä ei edellytetä. Riippuu säästä. vieraista ja tilaisuudesta mutta ei meillä pukuun tai juhlamekkoon pukeutuneet vieraat sukkasillaan kävele. Sellaista kai näkee vain Suomessa :D

t. ulkosuomalainen Keski-Euroopasta

Olin isommissa juhlissa ns. edustuskodissa. Kaikki suomalaiset piti kyllä kengät jalassa ( tai oli vaihtokengät), mutta kengät riisumaan oppineet eurooppalaiset miesvieraat riisui kenkänsä. Nolona puhisivat, etteivät he koskaan opi suomalaisia tapoja

Eihän semmoiset lattiat oo likaisia, muuta kuin pientä pintalikaa. Mutta entäs jos koko porukka on tullut työkengillä tupaan - isännät ja muut? Musta alkaa vähän tuntua siltä - tietääks kukaan.



Buunata tarkoittaa, että pestään ja vahataan ja sitten vielä kiilloitetaan, niin että oikein oikeasti kiiltää - ja haisee.



Mä en oikein usko tohon sääjuttuunkaan, sillä niin sitkeässä tämä homma on kyllä täällä Hesassa kaikkialla ollut. Mutta en mä oikein muista, että ne ihmiset olisivat liikkuneet joillakin yleisillä ja missä ilmassa tahansa. Täällä on porukoita, jotka eivät edes menneet ulos niin kuin "normaalit ihmiset" esimerkiksi jollekin kävelylle. Tuntuu nyt kyllä jotenkin mystiseltä, että miten nämä hommat on oikein hoidettu näissä "piireissä". Voiks olla joku kamala muistiaukko vaan? Ei kait kun niillä on ollut jotain kärroja ties koska. Täs tarttis nyt kyllä löytää joku historiankirjoittaja paikalle, jos halutaan oikein oikea selvyys tähän lattia-asiaan.

Siis tämä lattioiden buunausasia muuttui nyt sitten uskonnon asiaksi.



Vanhusta naurattaa ihan hirveästi toi, että kengät tarttis ottaa pois. Ei oo varmaan ikinä ottanu omiaan.

Mutta joku koti ei kait sentään ole mikään pyhä paikka vai ONKS SUOMALAISTEN KODIT PYHIÄ PAIKKOJA? En oo koskaan kuullutkaan ennen! Kuka semmoistakin on opettanut?

ONKS SUOMALAISTEN KODIT PYHIÄ PAIKKOJA?

Ainakin minun kotini on minulle pyhä.

Sitten kengät jalkaan. Sukkasilla olo oli SKANDAALI. Sukat parsittiin ja niissä saattoi siis olla parsittuja kohtia.



Luultavasti tämä tapa tulee ihan landelta, jossa oltu savisilla pelloilla. Mutta kaupungissa kuljettiin kengillä. Oli matot, jotka pestiin tai ostettiin uudet.



SIIS MIKÄ HOMMA TÄMÄ OIKEIN ON? Tästähän voi tehdä jo väitöskirjan. Teenkö mä vai joku muu?

Kyllähän niillä on sitten sukat litimärät kun tulevat eteiseen, heittävät ulkokengät pois ja siinä eteisessä lumet ja vedet kastavat kaikkien sukat ennen kuin menevät luokkahuoneeseen. Tämä on musta kamalaa. Ihan suomalainen automaattio jo tämä kenkien pois ottaminen sisätiloihin tultaessa? Lasten sosialisoimista aikuisten ympyröihin, mutta kuinka globaali tapa taas tämäkin vai ovatko suomalaiset tässäkin jotakin johtotähtiä?

että käytettiin ulkona sellaisia päällyskenkiä, kalosseja? Sisällä ne riisuttiin. Ainakin miehillä oli kalossit.

Siis sellaiset että sukat pysyy kuivina, ja ne jalassa voi hätätilassa mennä ulso ( palohälytys yms). Eikä mene vaikka ruokalassa lasinsiru jalkaan. mun lapsella on siellä feikki-crocsit , hyvin ajaa asian.

Siis sellaiset että sukat pysyy kuivina, ja ne jalassa voi hätätilassa mennä ulso ( palohälytys yms). Eikä mene vaikka ruokalassa lasinsiru jalkaan. mun lapsella on siellä feikki-crocsit , hyvin ajaa asian.

Ja kyllä esim Kanadassa otetaan kengät pois asunnoissa. Kai se on ilmasto asia. On eri asia maassa, jossa on kuumaa ja kuivaa, ja jokapaikkaan mennään autolla, kun jos tämmitään loskassa.

Juhlissa/edustustilaisuuksissa jätettiin kengät jalkaan, mutta muuten aina otettiin kengät pois. Yhdessä tuntemassani perheessä osa matoista poistettiin juhlien ajaksi. Mutta ihan päiväkahvilla/leikkitreffeillä paikallisen perheen luona kengät otettiin kaikkina vuodenaikoina pois. Ja lapseni sanoi joskus, että kaikilla kavereilla kaikki jättävät kengät eteiseen. Lattiat olivat yleensä jotain laattaa paitsi makuuhuoneissa kokolattiamatto tai puu.

Minusta meillä sama Suomessa. Juhlissa saa pitää kengät jalassa jollei asunnossa ole ihan uusi parketti. Märällä kelillä pitäisi sisäkengät vaan olla erikseen.