Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Noita rasistisia agitaattoreita tuntuu olevan paljon. Maksaakohan joku taho niille?

Vierailija
31.01.2013 |

Tuo rasistinen aivopesu tuntuu joskus liian järjestelmälliseltä ja suunnitelmalliselta. Nytkin kun on tapahtunut tapaus jonka kaiken järjen mukaan pitäisi saada ihmisissä aikaan pelokkaan reaktion äärioikeistoa vastaan, nettipalstat täyttyvät kuitenkin rasistisella kirjoittelulla ja äärioikeiston YMMÄRTÄMISELLÄ.



Hälyytyskellot soivat medianlukutaitoisen päässä. Kuka tätä nettipropagandaa masinoi ja maksetaanko tuosta (osalle)? Sen tiedän, että eri tahoilla on oikeasti palkattuja ihmisiä seuraamassa ja ohjailemassa nettikeskusteluja.

Kommentit (40)

Vierailija
1/40 |
31.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo rasistinen aivopesu tuntuu joskus liian järjestelmälliseltä ja suunnitelmalliselta. Nytkin kun on tapahtunut tapaus jonka kaiken järjen mukaan pitäisi saada ihmisissä aikaan pelokkaan reaktion äärioikeistoa vastaan, nettipalstat täyttyvät kuitenkin rasistisella kirjoittelulla ja äärioikeiston YMMÄRTÄMISELLÄ.

Hälyytyskellot soivat medianlukutaitoisen päässä. Kuka tätä nettipropagandaa masinoi ja maksetaanko tuosta (osalle)? Sen tiedän, että eri tahoilla on oikeasti palkattuja ihmisiä seuraamassa ja ohjailemassa nettikeskusteluja.

Vedä se foliohattu vähän syvemmälle vielä päähän.

Vierailija
2/40 |
31.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo rasistinen aivopesu tuntuu joskus liian järjestelmälliseltä ja suunnitelmalliselta. Nytkin kun on tapahtunut tapaus jonka kaiken järjen mukaan pitäisi saada ihmisissä aikaan pelokkaan reaktion äärioikeistoa vastaan, nettipalstat täyttyvät kuitenkin rasistisella kirjoittelulla ja äärioikeiston YMMÄRTÄMISELLÄ.

Hälyytyskellot soivat medianlukutaitoisen päässä. Kuka tätä nettipropagandaa masinoi ja maksetaanko tuosta (osalle)? Sen tiedän, että eri tahoilla on oikeasti palkattuja ihmisiä seuraamassa ja ohjailemassa nettikeskusteluja.

Vedä se foliohattu vähän syvemmälle vielä päähän.


Ihan todella tiedän varmaksi, että monilla brändeillä nettivaikuttaminen on osa pr:ää. Miten tämä eroaa siitä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/40 |
31.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan todella tiedän varmaksi, että monilla brändeillä nettivaikuttaminen on osa pr:ää. Miten tämä eroaa siitä?

Et sitten vetänyt sitä vielä tarpeeksi syvälle...

Vierailija
4/40 |
31.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

rasistiset agitaattorit on yleensä syvästi mielenterveysongelmaisia ihmisiä, koska muuten ei oikein päädy rasistiseksi agitaattoriksi. Kun päästä puuttuu muutama melko tärkeä palanen ja on lusikalla annettu, ei voi kauhalla pyytää.



Mielenterveysongelmista johtuen nämä ihmiset ovat hyvin usein työkyvyttömiä ja sen takia heillä on loputtomasti aikaa yliedustaa netissä.



Tästä koulukirjesimerkkinä tuo mies 27 vee, joka on siis syrjäytynyt "nuori", jos nyt nuoreksi voi enää sanoa 27-vuotiasta miestä jolla ei ole koulutusta, työtä eikä ihmissuhdetta.

Vierailija
5/40 |
31.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua ihmetyttää enemmän, että mitä ihmeen sakkia esim tuolla Jyväksylässä oli noinkin paljon? Äärivasemmistolaisia kommunisteja vai mitä porukkaa? Mikä on tämän sakin agenda ja tavoite, keitä he ovat ja kuka julkaisee tuollaisia kirjoja kun selvä tarkoitus on nostaa kohua ja ajaa omaa asiaansa. Onkohan rahoittajat joitakin ihmiskauppiaita, joiden elinkeino on kiinni maahanmuuttobusineksesta.

Vierailija
6/40 |
31.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

maahanmuuttokritiikittömät on yleensä syvästi mielenterveysongelmaisia ihmisiä, koska muuten ei oikein päädy maahanmuuttokritiikittömäksi. Kun päästä puuttuu muutama melko tärkeä palanen ja on lusikalla annettu, ei voi kauhalla pyytää. Mielenterveysongelmista johtuen nämä ihmiset ovat hyvin usein työkyvyttömiä ja sen takia heillä on loputtomasti aikaa yliedustaa netissä. Tästä koulukirjesimerkkinä tuo tyttö 27 vee, joka on siis syrjäytynyt "nuori", jos nyt nuoreksi voi enää sanoa 27-vuotiasta naista jolla ei ole koulutusta, työtä eikä ihmissuhdetta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/40 |
31.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

rasistiset agitaattorit on yleensä syvästi mielenterveysongelmaisia ihmisiä, koska muuten ei oikein päädy rasistiseksi agitaattoriksi. Kun päästä puuttuu muutama melko tärkeä palanen ja on lusikalla annettu, ei voi kauhalla pyytää.

Mielenterveysongelmista johtuen nämä ihmiset ovat hyvin usein työkyvyttömiä ja sen takia heillä on loputtomasti aikaa yliedustaa netissä.

Tästä koulukirjesimerkkinä tuo mies 27 vee, joka on siis syrjäytynyt "nuori", jos nyt nuoreksi voi enää sanoa 27-vuotiasta miestä jolla ei ole koulutusta, työtä eikä ihmissuhdetta.


Tai sitten on oikeasti tahoja joiden intresseissä on luoda maahanmuuttajavastaista ilmapiiriä.

Vierailija
8/40 |
31.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua ihmetyttää enemmän, että mitä ihmeen sakkia esim tuolla Jyväksylässä oli noinkin paljon? Äärivasemmistolaisia kommunisteja vai mitä porukkaa? Mikä on tämän sakin agenda ja tavoite, keitä he ovat ja kuka julkaisee tuollaisia kirjoja kun selvä tarkoitus on nostaa kohua ja ajaa omaa asiaansa. Onkohan rahoittajat joitakin ihmiskauppiaita, joiden elinkeino on kiinni maahanmuuttobusineksesta.


tahosta joka koko ajan radikalisoituu on enemmän kuin perusteltua. Helvetti sentään: äärioikeisto itse todisti kirjan argumentit todeksi tuolla riehumisellaan!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/40 |
31.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

maahanmuuttokritiikittömät on yleensä syvästi mielenterveysongelmaisia ihmisiä, koska muuten ei oikein päädy maahanmuuttokritiikittömäksi. Kun päästä puuttuu muutama melko tärkeä palanen ja on lusikalla annettu, ei voi kauhalla pyytää. Mielenterveysongelmista johtuen nämä ihmiset ovat hyvin usein työkyvyttömiä ja sen takia heillä on loputtomasti aikaa yliedustaa netissä. Tästä koulukirjesimerkkinä tuo tyttö 27 vee, joka on siis syrjäytynyt "nuori", jos nyt nuoreksi voi enää sanoa 27-vuotiasta naista jolla ei ole koulutusta, työtä eikä ihmissuhdetta.

Tai sitten on oikeasti tahoja joiden intresseissä on luoda maahanmuuttajakritiikitöntä ilmapiiriä.

Vierailija
10/40 |
31.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

rasistiset agitaattorit on yleensä syvästi mielenterveysongelmaisia ihmisiä, koska muuten ei oikein päädy rasistiseksi agitaattoriksi. Kun päästä puuttuu muutama melko tärkeä palanen ja on lusikalla annettu, ei voi kauhalla pyytää.

Mielenterveysongelmista johtuen nämä ihmiset ovat hyvin usein työkyvyttömiä ja sen takia heillä on loputtomasti aikaa yliedustaa netissä.

Tästä koulukirjesimerkkinä tuo mies 27 vee, joka on siis syrjäytynyt "nuori", jos nyt nuoreksi voi enää sanoa 27-vuotiasta miestä jolla ei ole koulutusta, työtä eikä ihmissuhdetta.


Tai sitten on oikeasti tahoja joiden intresseissä on luoda maahanmuuttajavastaista ilmapiiriä.


Niitä tahoja on ihan selvästi, jotka taas ajaa maahanmuuttobusineksen etuja. Kuka tai mikä tätä porukkaa rahoittaa ja miksi? Maahanmuutto on käsitteenä ihan eri asia kuin se, että Suomeen kuskataan ihmiskauppiaiden toimesta rikollista ainesta ja täysin kouluttamattomia ja sopeutumiskelvottomia. Mikä taho tästä hyötyy ja miksi? Joku taho tällä tekee rahaa, koska ei muuten tuollaisia Jyväskylän tapahtumia edes olisi ja kirjoja julkaistaisi jne. Tuntuu ainakin Suomessa olevan näitä toisia tahoja 100-kertainen määrä näihin mainitsemiisi maahanmuuttajavastaisiin verrattuna ja rahaakin on ihan eri tavalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/40 |
31.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

maahanmuuttokritiikittömät on yleensä syvästi mielenterveysongelmaisia ihmisiä, koska muuten ei oikein päädy maahanmuuttokritiikittömäksi. Kun päästä puuttuu muutama melko tärkeä palanen ja on lusikalla annettu, ei voi kauhalla pyytää. Mielenterveysongelmista johtuen nämä ihmiset ovat hyvin usein työkyvyttömiä ja sen takia heillä on loputtomasti aikaa yliedustaa netissä. Tästä koulukirjesimerkkinä tuo tyttö 27 vee, joka on siis syrjäytynyt "nuori", jos nyt nuoreksi voi enää sanoa 27-vuotiasta naista jolla ei ole koulutusta, työtä eikä ihmissuhdetta.

koska ei ole olemassa sitä mokuttajaa jonka elämän sisältö on mokuttaminen. Ei ole niin, että palstalle tunkee päivittäin joku tekemään liukuhihnalta monikulttuurisuutta ylistäviä aloituksia, joissa toivotaan Suomeen runsaasti pakolaisia.

Mamukriittisten mt-tapausten mainostama "mokutus" on oikeasti sitä, että normaalit ihmiset älähtävät kohdatessaan netissä natsiaatteen reinkarnaation ja puolustaessaan sen hampaisiin joutuneita mamuja.

Joskus kun tänne tulee mamukriitikot ovat kaikki yhtä aikaa osastojaksolla tai missä he nyt sitten ovatkin, ja silloin täällä keskustellaan haalareista ja parisuhteista, mikä on palstan alkuperäinen ajatus.

Vierailija
12/40 |
31.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua ihmetyttää enemmän, että mitä ihmeen sakkia esim tuolla Jyväksylässä oli noinkin paljon? Äärivasemmistolaisia kommunisteja vai mitä porukkaa? Mikä on tämän sakin agenda ja tavoite, keitä he ovat ja kuka julkaisee tuollaisia kirjoja kun selvä tarkoitus on nostaa kohua ja ajaa omaa asiaansa. Onkohan rahoittajat joitakin ihmiskauppiaita, joiden elinkeino on kiinni maahanmuuttobusineksesta.


tahosta joka koko ajan radikalisoituu on enemmän kuin perusteltua. Helvetti sentään: äärioikeisto itse todisti kirjan argumentit todeksi tuolla riehumisellaan!


Siis se, että joku känniääliö tappelee ovimiehen kanssa ja lyö tätä kaljakassilla ja linkkuveitsellä todisti siis mitä? Kannattaa opetella medialukutaitoa edes hieman.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/40 |
31.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

maahanmuuttokritiikittömät on yleensä syvästi mielenterveysongelmaisia ihmisiä, koska muuten ei oikein päädy maahanmuuttokritiikittömäksi. Kun päästä puuttuu muutama melko tärkeä palanen ja on lusikalla annettu, ei voi kauhalla pyytää. Mielenterveysongelmista johtuen nämä ihmiset ovat hyvin usein työkyvyttömiä ja sen takia heillä on loputtomasti aikaa yliedustaa netissä. Tästä koulukirjesimerkkinä tuo tyttö 27 vee, joka on siis syrjäytynyt "nuori", jos nyt nuoreksi voi enää sanoa 27-vuotiasta naista jolla ei ole koulutusta, työtä eikä ihmissuhdetta.

koska ei ole olemassa sitä mokuttajaa jonka elämän sisältö on mokuttaminen. Ei ole niin, että palstalle tunkee päivittäin joku tekemään liukuhihnalta monikulttuurisuutta ylistäviä aloituksia, joissa toivotaan Suomeen runsaasti pakolaisia.

Mamukriittisten mt-tapausten mainostama "mokutus" on oikeasti sitä, että normaalit ihmiset älähtävät kohdatessaan netissä natsiaatteen reinkarnaation ja puolustaessaan sen hampaisiin joutuneita mamuja.

Joskus kun tänne tulee mamukriitikot ovat kaikki yhtä aikaa osastojaksolla tai missä he nyt sitten ovatkin, ja silloin täällä keskustellaan haalareista ja parisuhteista, mikä on palstan alkuperäinen ajatus.

Vierailija
14/40 |
31.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis se, että joku känniääliö tappelee ovimiehen kanssa ja lyö tätä kaljakassilla ja linkkuveitsellä todisti siis mitä? Kannattaa opetella medialukutaitoa edes hieman.

päällä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/40 |
31.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua ihmetyttää enemmän, että mitä ihmeen sakkia esim tuolla Jyväksylässä oli noinkin paljon? Äärivasemmistolaisia kommunisteja vai mitä porukkaa? Mikä on tämän sakin agenda ja tavoite, keitä he ovat ja kuka julkaisee tuollaisia kirjoja kun selvä tarkoitus on nostaa kohua ja ajaa omaa asiaansa. Onkohan rahoittajat joitakin ihmiskauppiaita, joiden elinkeino on kiinni maahanmuuttobusineksesta.


tahosta joka koko ajan radikalisoituu on enemmän kuin perusteltua. Helvetti sentään: äärioikeisto itse todisti kirjan argumentit todeksi tuolla riehumisellaan!


Siis se, että joku känniääliö tappelee ovimiehen kanssa ja lyö tätä kaljakassilla ja linkkuveitsellä todisti siis mitä? Kannattaa opetella medialukutaitoa edes hieman.


Puukotettu vartija itse sanoi, että hänen puukottajansa olivat "patriootteja". Tarkoittanee uusnatseja. Jotka ovat juuri tuota "maahanmuuttajakriittistä" sakkia.

Vierailija
16/40 |
31.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

"– Miehistä näki heti, ettei ne mitään kirjaesittelyä tulleet kuuntelemaan. He olivat suojautuneet hyvin. Esimerkiksi yhdellä miehistä oli luotiliivit, hitsilasit päässään ja suojahanskat kädessä"



http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288536357984.html

Vierailija
17/40 |
31.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos joku rinnastaa maahanmuuttokriitikot (eli kansan enemmistön) väkivaltarikollisiin ja "äärioikeistoon" (keksitty mörkötermi) niin pitäisikö ihmisten vain hyväksyä se tyytyväisenä? Kai ne saavat kertoa oman mielipiteensä?



Eivät maahanmuuttokriitikot eli kansan enemmistökään mitään omnipotentteja enkeleitä ole vaan joukkoon mahtuu jos jonkinlaista menijää.



Media on määritellyt äärioikeistoksi ihmiset jotka eivät halua pahaa omalle kansalleen. Vai mikä on maahanmuuton nettohyöty?



Ei ole olemassa leffoista revittyjä uusnatsoja jotka matkustavat ei-valkoisiin maihin tekemään pahaa. Pahimmat uusnatsat lähinnä toivoisivat samaa muilta, mutta eivät ikinä tekisi maailmanmatkaa katkaistakseen kikkaraista hiusta tai tappaakseen nälkäistä ihmistä ahdistelevaa kärpästä.



Vierailija
18/40 |
31.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua ihmetyttää enemmän, että mitä ihmeen sakkia esim tuolla Jyväksylässä oli noinkin paljon? Äärivasemmistolaisia kommunisteja vai mitä porukkaa? Mikä on tämän sakin agenda ja tavoite, keitä he ovat ja kuka julkaisee tuollaisia kirjoja kun selvä tarkoitus on nostaa kohua ja ajaa omaa asiaansa. Onkohan rahoittajat joitakin ihmiskauppiaita, joiden elinkeino on kiinni maahanmuuttobusineksesta.


tahosta joka koko ajan radikalisoituu on enemmän kuin perusteltua. Helvetti sentään: äärioikeisto itse todisti kirjan argumentit todeksi tuolla riehumisellaan!


Siis se, että joku känniääliö tappelee ovimiehen kanssa ja lyö tätä kaljakassilla ja linkkuveitsellä todisti siis mitä? Kannattaa opetella medialukutaitoa edes hieman.


Puukotettu vartija itse sanoi, että hänen puukottajansa olivat "patriootteja". Tarkoittanee uusnatseja. Jotka ovat juuri tuota "maahanmuuttajakriittistä" sakkia.

Sinulla ihan pikkuriikkisen termit ja asiat sekaisin päässäsi :D

" Tarkoittanee uusnatseja. Jotka ovat juuri tuota "maahanmuuttajakriittistä" sakkia."

Voi jeesus kuinka tyhmää porukkaa täällä onkaan.

Vierailija
19/40 |
31.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos joku rinnastaa maahanmuuttokriitikot (eli kansan enemmistön) väkivaltarikollisiin ja "äärioikeistoon" (keksitty mörkötermi) niin pitäisikö ihmisten vain hyväksyä se tyytyväisenä? Kai ne saavat kertoa oman mielipiteensä?

Eivät maahanmuuttokriitikot eli kansan enemmistökään mitään omnipotentteja enkeleitä ole vaan joukkoon mahtuu jos jonkinlaista menijää.

Media on määritellyt äärioikeistoksi ihmiset jotka eivät halua pahaa omalle kansalleen. Vai mikä on maahanmuuton nettohyöty?

Ei ole olemassa leffoista revittyjä uusnatsoja jotka matkustavat ei-valkoisiin maihin tekemään pahaa. Pahimmat uusnatsat lähinnä toivoisivat samaa muilta, mutta eivät ikinä tekisi maailmanmatkaa katkaistakseen kikkaraista hiusta tai tappaakseen nälkäistä ihmistä ahdistelevaa kärpästä.


Ihmeellistä urpoilua.

Vierailija
20/40 |
31.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Maahanmuuttokriitikoita" eli suomeksi rasisteja EI ole suurin osa suomalaisista.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi neljä seitsemän