Lue keskustelun säännöt.
Keski-ikäinen nainen kommentoi liian vanhaa poikaa uimahallin saunassa
28.01.2013 |
Uimahallin saunassa oli äitinsä kanssa poika, joka oli selvästi kouluikäinen. En osaa tarkkaan arvoida ikää. Oli vähintään samanpituinen kuin oma 9v:ni, mutta ehkä oli vain pitkä ikäisekseen ja oli vasta 8. Poikaa oli sen näköinen, että taisi häntäkin nolottaa.
Kun poika äitineen lähti, kommentoi yksi keski-ikäinen nainen, että eikö tuo poika ollut vähän liian vanha naistenpuolelle. Kaveri totesi: josko se oli sellainen mammanpoika
Kommentit (24)
alle 10-vuotiaana. 10 vuotias kuuluu kyllä miesten puolelle, mutta siihen asti voi ihan hyvin olla naisten puolella suihkussa ja saunassa, jos isä ei ole mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
alle 10-vuotiaana. 10 vuotias kuuluu kyllä miesten puolelle, mutta siihen asti voi ihan hyvin olla naisten puolella suihkussa ja saunassa, jos isä ei ole mukana.
Mitä väliä?
Pieni poika voi olla todella ujo ja herkkä. Ja lähestulkoon äidistään riippuvainen.
joo, jotkut 10vuotiaatkin jo vetää röökii ja viinaa keskustassa, itse en ekä olisi kovin pahoillani jos poikani siinä iässä viihtyisi vielä äidin kanssa...
Jos on ujo ja epävarma eikä uskalla/halua olla yksin miesten puolella, onko silloin pakko jäädä kotiin?
ikäisekseen pitkän 130cm pojan kanssa enää uimasssa? EI varmaan vielä ikänsä puolesta tarvitsisi yksin miesten puolelle mennä, mutta aina kun pojan otan naisten pukkariin, mietin että kohta täällä palstalla joku kauhistelee nähneensä kolmasluokkalaisen kokoisen jässikän naisten pukkarissa.
Pitää varmaan pistää pojalle ensi kerralla lappu kaulaan jossa lukee hänen ikänsä.
poikaparalla ollut mitään sananvaltaa asiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin lukee meidän uimahallin seinässä, ja oikein on hyvä ohje näille vatipää-mammoille, joiden puberteetti-pojat ei milllllääääään pärjää siellä miesten puolella itsekseen, kun niilläon asperger ja ne on muutenkin vähän vammasia.
Ei sitten tule mieleen, että ei mene sellaiseen paikkaan, missä lapsi ei pärjää vaaditulla tavalla? Tai hankkii sille miessaattajan? Tai kaverin?
Näin lukee meidän uimahallin seinässä, ja oikein on hyvä ohje näille vatipää-mammoille, joiden puberteetti-pojat ei milllllääääään pärjää siellä miesten puolella itsekseen, kun niilläon asperger ja ne on muutenkin vähän vammasia.
Ei sitten tule mieleen, että ei mene sellaiseen paikkaan, missä lapsi ei pärjää vaaditulla tavalla? Tai hankkii sille miessaattajan? Tai kaverin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellaisen voi vuokrata, jos lapsi ei iästään huolimatta pärjää vielä yksin.
Ilman mamman apua.
Ennen vanhaa mentiin 6-vuotiaana avaimet kaulassa esikouluun, jotkut jopa 5-vuotiaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä väliä?
Pieni poika voi olla todella ujo ja herkkä. Ja lähestulkoon äidistään riippuvainen.
joo, jotkut 10vuotiaatkin jo vetää röökii ja viinaa keskustassa, itse en ekä olisi kovin pahoillani jos poikani siinä iässä viihtyisi vielä äidin kanssa...Jos on ujo ja epävarma eikä uskalla/halua olla yksin miesten puolella, onko silloin pakko jäädä kotiin?
Sellaista kun se elämä on: välillä pitää ottaa muutkin huomioon, eikä mennä vain omien mielitekojen, pelkojen tai muiden vastaavien mukaan.
Ei siellä pukuhuoneessa nyt niin vaikea ole toimia, mun ujo ja arka ekaluokkalainen poika pärjää siellä itsekseen oikein mainiosti. Eikä kyllä tulisi mistään hinnasta enää naisten puolelle.
[Hankkikaa miespuoleinen saattaja, jos isä ei ole kuvioissa.
Ihan mielenkiinnosta vain kysyn, itselläni ei ole moiselle tarvetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on ujo ja epävarma eikä uskalla/halua olla yksin miesten puolella, onko silloin pakko jäädä kotiin?
Menee iskän kanssa sinne miesten puolelle. Simppeliä.
ikäisekseen pitkän 130cm pojan kanssa enää uimasssa? EI varmaan vielä ikänsä puolesta tarvitsisi yksin miesten puolelle mennä, mutta aina kun pojan otan naisten pukkariin, mietin että kohta täällä palstalla joku kauhistelee nähneensä kolmasluokkalaisen kokoisen jässikän naisten pukkarissa.
Pitää varmaan pistää pojalle ensi kerralla lappu kaulaan jossa lukee hänen ikänsä.
Kovaan ääneen puhut pojalle joka välissä " mitä teitte eskarissa" "mitä huomenna eskarissa" tai " ensi vuonna ekalla koulussa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menee iskän kanssa sinne miesten puolelle. Simppeliä.
eikä ydinperhe ole enää muotia.
lapsen saunassa olo? Kritiikin voisin kuvitella, jos lapsi olisi yli 15v.
Itse alan kannattamaan sekapuolia uimahalleihin. Paljon kätevämpääkin olisi, jos perheenä pääsisi yhdelle puolelle. Ehkäpä sekapuolet myös ehkäisisivät seksuaalisten häiriöiden syntyä. Opiskelijakylässä asuessa tottui sekasaunoihin ja tunnelma oli aina mukavan rento. Onneksi nykyäänkin kaveriporukalla saunotaan sekaisin.
kouluikäisille tytöille JA niille pojille ei ole mukavaa olla samassa tilassa alasti toistensa kanssa, pahimmillaan voivat olla samalta luokaltakin. Olisi ollut aivan kamalaa olla alasti pukuhuoneessa samanikäisten poikien kanssa aikoinaan, eikö muka teistä?
Meidän eskarilainen tyttö on 130 cm pitkä ja eskarisyhmässä on yksi selvästi pidempikin poika. Toisaalta taas ryhmässä on parikin lasta, jotka ovat samanpituisia kuin tuo meidän nelivuotias.
Meillä kyllä tuo eskarilainen menee yksin naistenpuolelle jos on tarvis, mutta on kyllä kiltti/rauhallinen ja uimataitoinen. Ymmärrän hyvin että varmaan suurinta osaa ei joko voi päästää yksin tai lapsi ei uskalla.
Kritiikin voisin kuvitella, jos lapsi olisi yli 15v.
Mistä vinkkelistä katsottuna yli 15-vuotias on vielä lapsi?
[Hankkikaa miespuoleinen saattaja, jos isä ei ole kuvioissa.
Ihan mielenkiinnosta vain kysyn, itselläni ei ole moiselle tarvetta.
sen äidin läsnäollessa? Olisi voinut olla vaikutustakin.