Paljonko uskaltaisitte ottaa lainaa 4500-5000 €:n nettotuloilla?
Uteliaisuuttani kyselen, paljonko uskaltaisitte ottaa noilla tuloilla lainaa? Isompipalkkaisen työpaikka ei kovin varma, pienempipalkkaisen pitäisi olla, vaikka eihän sitä koskaan tiedä. Yksi lapsi, ehkä joskus toinen, jolloin tietty tulot laskisivat joksikin aikaa.
Kommentit (24)
Annamme takuu Yritysten lainat, autojen ostohyvitykset, talon ostohyvitykset ja muut henkilökohtaiset lainat ja paljon muuta. Annamme pitkäaikaisen lainan 1 - 50 vuoteen maksimissa 3 prosentin korolla. Lisätietoja saat osoitteesta: kate_solution@outlook.com
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
on rahaa. Minusta ihmisillä on nykyään valtavat lainat. Meillä on kuuden tonnin nettotulot, eikä koskaan yli sataa tonnia lainaa. Edes lähellekään. Nyt 50 000 euroa, kun muutimme isompaan taloon.
Vähän alkaa käydä vanhaksi tuo nykynuorison lainojen kauhistelu. Olisihan se hyvä kun olisi 80-luvulla ostanut Punavuoresta pienen ensiasunnon joka arvo olisi kymmenkertaistunut matkan varrella mutta minä kävin silloin alakoulua pienessä maalaiskylässä.
Ei 300 000 tonnin asunto ole mitään pröystäilyä pääkaupunkiseudulla, sillä saa kivasta lähiöstä hyvillä yhteyksillä vanhahkon rivarikolmion. En näe tässä mitään kauhisteltavaa. On toki mahdollista muuttaa Kontulaan tai pohjois-Espooseen Nurmijärven rajalle mutta pikkulapsiperheessä lyhyet ja sujuvat päivähoito- ja työmatkat ovat joka pennin arvoisia. Lainanhoitokulut ovat tällä hetkellä vähän yli tonnin kuussa, tämän pystyy tarvittaessa hoitamaan vaikka toinen yksinään. Ja jos jostain syystä joku taloudellinen katastrofi iskisi, niin sitten asunto myydään.
Allekirjoitan tämän, me päädyttiin myös vähän alle 5000 nettotuloilla ostamaan 300 tonnin asunto yli vuoden hakemisen jälkeen. Alkuun siis katselimme huomattavasti halvempia. Meillä ei ole autoa ja olemme ihan eri puolilla PK-seutua töissä, eli sijainti oli todella tärkeä. Samoin hyvät palvelut. Kyseinen alue kehittyy voimakkaasti ja sinne on ennustettu kovaa hinnannousua. Asunto myös vapautuu Hitas-säätelystä 2 vuoden kuluttua, joten voimme myydä sen millä hinnalla haluamme. Lisäksi pidämme molemmat alueesta erittäin paljon.
Katselimme myös 70 000 euroa halvempaa asuntoa alueella, joka oli käytännössä vielä kokonaan rakennustyömaata. Lähimmälle pysäkille 20 minuutin kävely ja lisäksi myyjä oli yrittänyt saada kämppää kaupaksi jo monta kuukautta. Lisäksi minulla oli olo, että olemme keskellä ei mitään. Tuttuja ei asu lähimaillakaan.
Pidän siis pienempänä riskinä tätä kalliimpaa asuntoa, koska sen saa melko varmasti myytyä hyvällä hinnalla, jos elämässä sattuu jotain odottamatonta. Asunnon myyntihinta ei vielä kuvasta koko riskiä, siihen vaikuttaa muukin.
ei kai siihen liity kuin pari kysymystä.
kuinka ikuisia ovat nettotulosi? mihin aiot menosi/velkasi käyttää? 30 vuotta vanhaan kesämökkiin etelä-nevadassa 2000 euron kiinteillä kuluilla.
jos ostat velkavivulla sijoitusasunnon tai asunnon korsosta, mieti vähän. tai jos ostat velkavivulla osakkeita, tai johdannaisia tilanteessa jossa kurssit ovat 10 v huipussaan.
mutta jos ostat 5000 nettotuloilla velkavivulla leipää niin osta vain. mutta ei tuhlaamiseen kannata.
Vähän alkaa käydä vanhaksi tuo nykynuorison lainojen kauhistelu. Olisihan se hyvä kun olisi 80-luvulla ostanut Punavuoresta pienen ensiasunnon joka arvo olisi kymmenkertaistunut matkan varrella mutta minä kävin silloin alakoulua pienessä maalaiskylässä.
Ei 300 000 tonnin asunto ole mitään pröystäilyä pääkaupunkiseudulla, sillä saa kivasta lähiöstä hyvillä yhteyksillä vanhahkon rivarikolmion. En näe tässä mitään kauhisteltavaa. On toki mahdollista muuttaa Kontulaan tai pohjois-Espooseen Nurmijärven rajalle mutta pikkulapsiperheessä lyhyet ja sujuvat päivähoito- ja työmatkat ovat joka pennin arvoisia. Lainanhoitokulut ovat tällä hetkellä vähän yli tonnin kuussa, tämän pystyy tarvittaessa hoitamaan vaikka toinen yksinään. Ja jos jostain syystä joku taloudellinen katastrofi iskisi, niin sitten asunto myydään.