Lue keskustelun säännöt.
Tauski vakuuttaa jälleen ettei ole lyönyt
Kommentit (43)
Tauskin nakki ei ole kyllä selvää päivää nähnyt vähään aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin kyllä se on jo aika selvä todiste. Lapselta vaatii todella paljon ilmiantaa vanhempaansa.
Ei ole julkisuudessa ollut pahemmin, onko hänellä mahd. samanlaisia kokemuksia?
Mitkähän todistajat hänellä voi olla kodin seinien sisällä tapahtuneelle väkivallalle?
Pelkkä sana ei riitä todisteeksi. Tarvitaan usea todistaja.
Ei ketään voi tuomita sen takia että joku niin sanoo. Pitää olla oikeat todisteet. Ruhjeet on voinut tulla mistä vaan. Sana sanaa vastaan asiassa syytetty voittaa aina. Niin sen ainakin pitäisi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä ymmärrän ihan hyvin, että Taukki yrittää viimeiseen asti kiistää kaiken. Naisenhakkaajaa vastenmielisempiä miehiä on enää seksuaalirikolliset. Naisenhakkaajamiehet ovat ihmiskunnan kuonaa, kaikkein halveksittavinta ja ällöttävintä ihmisaineista. Tosin se, että näyttö on näin vahvaa ei anna Taukista juuri muuta kuin narsistisen valehtelijan kuvan.
on pahempi kuin miehen hakkaaminen? Mikäs nainen on joka hakkaa miehiä?
Mitkähän todistajat hänellä voi olla kodin seinien sisällä tapahtuneelle väkivallalle?
Pelkkä sana ei riitä todisteeksi. Tarvitaan usea todistaja.
Ei ketään voi tuomita sen takia että joku niin sanoo. Pitää olla oikeat todisteet. Ruhjeet on voinut tulla mistä vaan. Sana sanaa vastaan asiassa syytetty voittaa aina. Niin sen ainakin pitäisi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska vaimonhakkaajalla on motiivi valehdella, ex- naisilla tuskin olisi pokkaa levittää tuollaisia vakavia syytöksiä valheellisesti.
Toisaalta, mitä väliä?
nämä lääkärintodeistukset ja Virpin lausunto muutenkin
http://www.metropoli.net/kaupunkilehti/uutiset/viihde/virpi-katka-minul…
On se ihan selvä mitä on tapahtunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
nämä lääkärintodeistukset ja Virpin lausunto muutenkin <a href="http://www.metropoli.net/kaupunkilehti/uutiset/viihde/virpi-katka-minul…" alt="http://www.metropoli.net/kaupunkilehti/uutiset/viihde/virpi-katka-minul…">http://www.metropoli.net/kaupunkilehti/uutiset/viihde/virpi-katka-minul…; On se ihan selvä mitä on tapahtunut.
Vain yhden ihmisenväite eikä vieläkään todisteita
Mitkähän todistajat hänellä voi olla kodin seinien sisällä tapahtuneelle väkivallalle?
Pelkkä sana ei riitä todisteeksi. Tarvitaan usea todistaja.
Ei ketään voi tuomita sen takia että joku niin sanoo. Pitää olla oikeat todisteet. Ruhjeet on voinut tulla mistä vaan. Sana sanaa vastaan asiassa syytetty voittaa aina. Niin sen ainakin pitäisi olla.
Mutta oikeusvaltiossa ihminen on syytön kunnes toisin todistetaan. Todisteeksi ei riitä väite.
Pahoinpitely syytteistä huomattava osa on valheellisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi en uskoisi. Noin kauniskin vielä kun on. Ou nou mieheni tuli juuri himaan nyt pitää laittaa kone kiinni ettei tule tur..in!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tosiaan usko. Järkevä ihminen ei esittele kulliaan julkisesti.
Mitkähän todistajat hänellä voi olla kodin seinien sisällä tapahtuneelle väkivallalle?
vaikka yleensä inhoan tällaista nimittelyä.
Todistajat taitaa löytyä ekan liiton vanhimmista pojista...
Todistajat taitaa löytyä ekan liiton vanhimmista pojista...
joten todistus yhtä tyhjän kanssa.
tuo paskan työntäminen on mennyt liiallisuuksiin, pelkkä rahastus kikka ja tauskin maineen tuhoamisyritys
Mä ymmärrän ihan hyvin, että Taukki yrittää viimeiseen asti kiistää kaiken.
Naisenhakkaajaa vastenmielisempiä miehiä on enää seksuaalirikolliset. Naisenhakkaajamiehet ovat ihmiskunnan kuonaa, kaikkein halveksittavinta ja ällöttävintä ihmisaineista.
Tosin se, että näyttö on näin vahvaa ei anna Taukista juuri muuta kuin narsistisen valehtelijan kuvan.