Kumman naisen markkina-arvo on korkeampi?

ulkonäölle.

a

Mutta vastaus kysymykseesi riippuu ihan miehen persoonallisuuden rakenteesta ja siitä, mitä hän naisessa itselleen hakee. Joku haluaa olla hoivaava mies, joka luulee saavansa sen mt-ongelmaisen kuntoon. Toinen haluaa itselleen vaimon, josta tulee hyvä äiti lapsille.



Kauniilla naisella on aina kauniin naisen markkina-arvo, mutta kyllä aikuinen mies tajuaa senkin, että kauneus on katoavaista.

Harva oikeasti haluaa mt-ongelmaista vaivakseen. Tietysti, jos ongelmat on kurissa ja ei vaikuta arkeen, mutta hei, oikeasti, ei kukaan halua sekoilevaa kumppania. Pienikin ihastus kuivuu kyllä siihen heti, jos toinen on joku täysdepis tai maanikko tai paranoidi tmv.

Rumalla naisella ei tee mitään.

taisin inspiroida esimerkin a) tuolla toisessa ketjussa. Olisiko pitänyt tähdentää että kykenen normaaliin arkeen enkä todellakaan rassaa lähimmäisiäni, vaikka mt-ongelman takia nimenomaan sitä haluttomuutta esiintyy ajoittain. Siksi yleensä edes mainitsin sen, seksi kun on se itse asia MAMeille. Eli parempi esimerkki olisi ollut hoikka kaunis nuori työtön jolla ajoittaista haluttomuutta seksin saralla.

taisin inspiroida esimerkin a) tuolla toisessa ketjussa. Olisiko pitänyt tähdentää että kykenen normaaliin arkeen enkä todellakaan rassaa lähimmäisiäni, vaikka mt-ongelman takia nimenomaan sitä haluttomuutta esiintyy ajoittain. Siksi yleensä edes mainitsin sen, seksi kun on se itse asia MAMeille. Eli parempi esimerkki olisi ollut hoikka kaunis nuori työtön jolla

ajoittaista haluttomuutta seksin saralla.

Haluttomuus ei haittaa. Mies ei välttämättä edes huomaa eroa, sillä lahnana naiset muutenkin makaavat.

taisin inspiroida esimerkin a) tuolla toisessa ketjussa. Olisiko pitänyt tähdentää että kykenen normaaliin arkeen enkä todellakaan rassaa lähimmäisiäni, vaikka mt-ongelman takia nimenomaan sitä haluttomuutta esiintyy ajoittain. Siksi yleensä edes mainitsin sen, seksi kun on se itse asia MAMeille. Eli parempi esimerkki olisi ollut hoikka kaunis nuori työtön jolla ajoittaista haluttomuutta seksin saralla.

Ei. Ihan yleisesti tuo markkina-arvo-keskustelu inspiroi.

Ja sille, joka kommentoi: "ihan kuin sillä miehellä ei olisi muita vaihtoehtoja kuin nuo kaksi!"

Tietysti on. Ihan tarkoituksella valitsin "ääritapaukset".

t.ap

on valinnut ja valitsisi ehdottomasti B:n. Vaikka hän on itse hyvännäköinen, nuorempana ihan kilpaurheillutkin ja hyvätuloinen, ei häntä naisessa erityisemmin kiinnosta ulkonäkö, saati sporttisuus. Hän on halunnut etupäässä mukavan ihmisen, jonka kanssa on helppo ja mukava viettää yhteistä arkea.



Mutta ihan varmasti löytyy niitäkin jotka ottaisivat A-vaihtoehdon, varsinkin nuoremmista ikäluokista, silloin ulkonäkö tuntuu olevan tärkeämpää.

Tässä raadollisessa maailmassa A:lla on parempi markkina-arvo, sillä edellytyksellä, että ne mt-ongelmat ovat kutakuinkin hallittavissa. B:llä saa olla TODELLA paljon pätäkkää kompensoidakseen ulkoisten avujen puutettaan.

vaikka nää B:n kaltaiset yrittävätkin itselleen uskotella muuta.

Etenkin A, NRJ-Renne-tyypin miehillä. Juuri viikolla aamulähetyksessä jossain yhteydessä puhui tähän tyyliin: sali ei maistu, mutta suklaa maistuu.