Lue keskustelun säännöt.
Pahoinpitely
20.01.2013 |
Jos paikalle on pyydetty poliisi ja sekä tekijä että uhri kutsutaan myöhemmin poliisin kuultavaksi, eteneekö asia aina syyteharkintaan?
Saako tekijä aina jonkinlaisen tuomion, vaikka teko on jättänyt ainoastaan pieniä ruhjeita eikä ole silminnäkijöitä?
Onko läkärinlausunto vammoista pakollinen vai vapaaehtoinen?
Onko rangaistus sakko vai sovitellaanko asiat?
Kommentit (4)
Sovitteluun lähteminen pitäisi olla vapaaehtoista ja ymmärrettävästi samassa tilassa oleminen mukiloijan kanssa ei ehkä kiinnosta joten siitä voi ihan hyvin kieltäytyä eikä sen pitäisi vaikuttaa sakkoon.
Joudut vain mahdollisesti palauttamaan jonkun allekirjoitun kirjelappusen (tulee postissa) jossain vaiheessa ja sillä tavalla vahvistamaan että olet ollut tietoinen sovittelun mahdollisuudesta. Se kirje kannattaa palauttaa allekirjoitettuna niin eivät ala siitä soittelemaan ja häiriköimään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tapauksessa luultavasti ehdotetaan sovittelua. Tapahtuma sinänsä on taatusti uskottava ja joitakin lieviä jälkiä on. Pyysin itse, että asia viedään eteenpäin.
Pohdin kovasti kuinka pitkälle menen. Käynkö lääkärissä, jotta jotakin konkreettista tulisi kirjatuksi. Toivon, että tekijä muistaisi mitä on tehnyt jos/ kun asiasta jää merkintä hänen rekisteriinsä. Tämä voi olla merkityksellistä, jos jotakin vastaavaa tapahtuu uudelleen.
tapauksessa luultavasti ehdotetaan sovittelua. Tapahtuma sinänsä on taatusti uskottava ja joitakin lieviä jälkiä on. Pyysin itse, että asia viedään eteenpäin.
Pohdin kovasti kuinka pitkälle menen. Käynkö lääkärissä, jotta jotakin konkreettista tulisi kirjatuksi. Toivon, että tekijä muistaisi mitä on tehnyt jos/ kun asiasta jää merkintä hänen rekisteriinsä. Tämä voi olla merkityksellistä, jos jotakin vastaavaa tapahtuu uudelleen.
Kyllä se lääkärissä käynti on ihan suositeltavaa ja vahvistaa sitä juttua vaikka se maksaakin vähän etkä ehkä saa sitä rahaa takaisin. Lääkäri voi todeta uskottavasti pienetkin ruhjeet ja tässä auttaa myös mahdollinen poliisitoimen ottama valokuva.
Jos paskamaiset asiat pyörii mielessä niin voit samalla käyttää tilaisuuden siihen että pyydät lääkäriltä pienen lääkereseptin jotakin rauhoittavaa lääkettä varten. Voit liittää sen lääkekuitin tai vastaavan todisteen siihen kirjalliseen tilitykseen (sikäli kun sellaisen teet) siitä mitä sinulle on tapahtunut ja minkälaisia vaatimuksia haluat esittää.
Jaksamista sinne.
Sovittelua saatetaan tarjota. Tähän voi vaikuttaa se että onko tekijä nuori ja kokematon vai paatunut.
Luultavasti oikeuslaitos ei lähde viemään juttua sen pitemmälle eli siis ei lähde auttamaan sinua korvausvaatimuksissa ja sen sellaisessa sen kummemmin vaan enintään esittää ne asiat kirjallisesti tai suullisesti sille syytetylle joka voi sitten välittää niistä tai olla välittämättä. Silloinkin voi tietysti itse viedä asiaa käräjille mutta jos kyse ei ole hirveän isosta asiasta niin se ei luultavasti kannata koska se voi tulla vain kalliimmaksi ja siinä sekaantuu lisää rikollisväen elämään ja voi saada vihamiehiä.
Vaikea sanoa jos ei ole todistajia mutta ainakin jos jotain uskottavaa todistusta olisi, niin voidaan ainakin hyvin realistisesti toivoa poliisimerkintää ja sakkoa. Eli se tekijä joutuu maksamaan jonkun sakon joka saattaa muodostua esim.lääkärintodistuksen hankkimisen aiheuttamista kuluista eli jotain parikymppiä.
Uhri ei siinä siis saa mitään taloudellista hyötyä ellei tekijä rupea sitä omatoimisesti vaatimusten mukaan maksamaan (esim.koston pelossa) koska se sakkokin menee luultavasti vain valtiolle päin. Lohduksi jää se että tekijä saa kuitenkin edes jonkinlaisen merkinnän teostaan eikä siis pääse aivan kokonaan väräjästä.