Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Soini on hiljaa, kun persut möläyttelee
Kommentit (32)
hihamerkeistäkin, joista kirjoittanut henkilö oli kirjoitushetkellä Muutos 2011 -puolueessa, ei perussuomalaisissa
siellä puolet totuudesta. Hihamerkki-Eronen oli tekstin kirjoittaessaan persu-valtakunnanrasisti Hirvisaaren eduskunta-avustaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hihamerkki-kohu ei kelvannut edes Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen, oli heidänkin mielestään aivan selvästi satiiria jota ei voi ymmärtää väärin. Suomalaiset nenärengaslesbot kuormittavat viranomaisia tyhjänpäiväisillä ilmiannoillaan :(
Toivotte salaa, että persut kutsuisivat teidätkin kannattajikseen.
Ääntä riittää maailmaan ja möläytyksiä on kuulunut mm. nahkuri-Paavolta ja monelta muulta. Ei jaksa kiinnostaa jatkavat valittajat...
miksi persut käyttävät tätä oho hups! -menetelmää ja väittävät vitseiksi niitä asioita joita oikeasti tarkoittavat. Niitä ei muuten voi sanoa, joten oho ja hups! Vitun pellet.
natsihenkiset puheet saapuu Suomen politiikkaan persujen myötä, mutta kyllä tämä tahti on silti aika hämmästyttävä ollut. Pari vuotta jytkystä ja nyt on jo ehdotettu että homot, lesbot ja pakolaiset sijoitettaisiin yhteiskunnan ulkopuolelle reservaattiin, että mamuille laitettaisiin hihamerkit, että tietyn etnisen ryhmän miehet kastroitaisiin kemillisesti ja niin edelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arafat pehmoili yhtenä päivänä rauhankyyhkynä Länsi-Euroopassa. Toisena päivänä hän karjui Damaskoksessa tuhoa ja kuolemaa juutalaisvaltiolle.
Samalla tavalla persuilla on hovikelpoinen naama ja sitten se toinen, jolla kannatus otetaan.
mutta tahdom silti muslimien synagogat (eikö synagogat ole juutalisten..) puretaan.
Ts en tahdo Suomeen islamia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun faktojen kertominen suoraan on möläyttelyä ja rasismia. Nuo ulkomaalaisten tekemät raiskaukset ovat asia, josta ei ikinä saada oikeaa keskustelua aikaiseksi.
Ongelma on siinä että myös persut ovat ihmisiä ja kielteiset tunteet kuuluvat ihmiseloon.
Siinä missä yhden osapuolen argumentointi on 90% naljailua tai nolojen nimien keksimistä (en nyt halua käyttää näitä naurettavan mahtipontisia nimityksiä näille asioille koska minua aikuisena ei tuollainen niin hätkäytä) ja 10% tiedettä ja logiikkaa niin ns.persujen argumentaatio on 90% tiedettä ja logiikkaa ja 10% tunnetta.
Jos joku persu todistaa että monikulttuuri jättää taakseen lukuisia ruumiita ja hökkelikyliä niin media on hiljaa niin kauan kunhan se on kirjoitettu mahdollisimman kaartelevalla korukielellä ja robottimaisesti ilman minkäänlaista moraalista kannanottoa.
Se johtuu arvatenkin siitä että siihen on niin vaikea puuttua koska vasta-argumentteja ei ole.
Siksipä riemu on suuri kun jostain onnistutaan kaivamaan sellainen tapaus jossa sitä inhimillistä tunneilmausta ja kannanottoa löytyy. Tietysti auttaa jos siinä on vielä joku tuhma sanavalinta jotta voidaan jeesustella sen epäasiallisuudella ja ties millä.
Se on sama kuin valittaisi siitä että missikin käy vessa-asioilla tai että huippulahjakas kirjailija kirjoittaisi epäselvän kauppalistan tai oraattori kiroilisi unissaan. Tuollaisten asioiden pitäisi sitten mitätöidä kaikki se hyvä mitä on onnistuneesti tuotettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
persujen argumentaatio on 90% tiedettä ja logiikkaa ja 10% tunnetta
Maailman ärsyttävin sana on huutonaurua, mutta tätä ei voi kommentoida mitenkään muuten.
Hiljaiseksi on mies mennyt. Ruohonen-Lerner on ainut julkisuudessa fiksusti koko ajan esiintynyt persu, joka on tarpeen vaatiessa hillinnyt niitä pahimpia, niinpä persut yrittävät nyt hänetkin vaihtaa johtopaikoilta pois.
Tuo persuhomma tulee vielä hajoamaan useaksi ryhmittymäksi tai sitten järkevimmät lähtevät puolueesta pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun niiden pesueesta joku möläyttelee.
Mitä ongelmia nyt sitten on ollut? Mitään tyhmää ei mielestäni ole tullut edes ulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Soini hiljaisesti hyväksyy nuo höyrypäät, hänen on vaikea rakentaa uraa vakavasti otettavana poliittisena johtajana. Jos hän tuomitsee ääriainekset tomerasti, Suomessa on kohta uusi puolue: Tosiperussuomalaiset.
Mitä ongelmia nyt sitten on ollut? Mitään tyhmää ei mielestäni ole tullut edes ulos.
Tuskin tosiaan näkee mitään tyhmää persujen möläyttelyissä, jos itsekin on esimerkiksi sitä mieltä, että muslimien synagogat pitäisi Suomesta purkaa tms.
esim. silloin kun persujen naurettiin olevan rumia. Soinin mielestä he ovat "rumankomeita".
Nämä rumankomeat tavalliset rehdit suomalaiset saavat Soinin mielestä tuottaa mitä aivopieruja tahansa, sillä "he eivät ole rasisteja". Piste.
Mitään tyhmää ei mielestäni ole tullut edes ulos.
tyypillinen persu?
Jos näin on niin ei hyvää päivää...
persujen argumentaatio on 90% tiedettä ja logiikkaa ja 10% tunnetta
Maailman ärsyttävin sana on huutonaurua, mutta tätä ei voi kommentoida mitenkään muuten.
Alentuva suhtautuminen on toki vanha ala-asteelta opittu psykologinen taktiikka jonka tarkoitus on saada vastustaja alistumaan ja menettämään itseluottamuksensa antamalla illuusio vahvuudesta ja viisaudesta virnuilemalla. Esim.tarkkisluokkalainen voi tehdä sen priimukselle vaikka jälkimmäisellä on oikeasti enemmän tietoa mutta priimus voi silti romahtaa kulttuuriympäristön sosiaalisessa paineessa koska nörtti ei ole cool.
Ja vastauksesi oli hyvä esimerkki siitä mistä yllä kirjoitin.
Luetellaan siis kaikki vastaustavat:
-alentuminen (LOL-vastaukset)
-epäsuora ja suora nimittely
-kieltäminen (sisältää falsifioimattomien väitteiden käyttämisen todisteena)
Alue: Aihe vapaa
Tavjan pyynnöstä nämä "Moskovan äänet" ja automaattikirjoittjat ovat taasen vallanneet netin sontatunkiot hysteerisellä persu-valituksellaan. Osa on varmasti hysteerisiä ämmiä jotka vain toistelevat mitä vihreässä langassa käsketään toistamaan, osa ehkä enemmänkin vihreitä tai punaisia.
Totuus on kuitenkin se että mitään "persujen möläytyksiä" ei varsinaisesti edes ole olemassa. Joku jossain sanoo jotain, so what? "Punainen" media itki kuukausia niistä hihamerkeistäkin, joista kirjoittanut henkilö oli kirjoitushetkellä Muutos 2011 -puolueessa, ei perussuomalaisissa kuten vihreiden taholta vieläkin jatkuvasti väitetään.
Ex-pääministeri Paavo Lipponen vaati töölönlahdelle giljotiinia ja hippejä hietaniemeen potkimaan ruumiita. Ketään ei kiinnostanut se että ministeritason möläyttelijä vaatii kuolemantuomioita ja haudan häpäisyjä. Ehkäpä Lipposen kirjoitus oli vain vitsi? No, onko tuo vitsille sopiva aihe? No onhan se koska Lipponen ei kuulu perussuomalaisiin.