Uskaltaisitko ostaa yli 100 vuotiaan asunnon?

...niitä ei saa kunnostaa nykyajan menetelmin, koska silloin tulee ongelmia. On siis käytettävä perinnerakentamisen asiantuntijoita, jos kunnostukseen on tarvetta tai halua muutostöihin.



Jos tätä ehtoa noudatetaan, arvioisin että ovat terveellisempiä asua kuin monet 70-luvun talot. Kuntotarkastus toki kannattaa aina teettää, ja selvittää tarkoin taloon tehdyt remontit ja korjaukset käytettyjä menetelmiä myöten. Mitä enemmän dokumentaatiota näistä on olemassa kirjallisena, sitä helpompaa selvittäminen tietysti on.

tässä on kahdeksan asuntoa, rivariksi tämä on merkitty,vaikkei ihan perinteinen rivitalo olekaan. Hyvin hoidettu yhtiö, asunnot hyvässä kunnossa, kestäneet yli 100 vuotta, joten en pelkää, ettei yhtäkkiä enää kestäisi. Kunhan pidetään hyvässä kunnossa jatkossakin.

Home ja kosteusongelmaa voi olla noissakin jos niitä ei ole osattu rempata perinteisillä hengittävillä materiaaleilla. Eli mitään muovia edes vääränlaista hengittämätöntä maalia nihin ei saisi laittaa.

TUo näyttää ainakin ulkoisesti rempatun piloille



Mitä kohteessa on mielestäsi tehty väärin?

tässä on kahdeksan asuntoa, rivariksi tämä on merkitty,vaikkei ihan perinteinen rivitalo olekaan. Hyvin hoidettu yhtiö, asunnot hyvässä kunnossa, kestäneet yli 100 vuotta, joten en pelkää, ettei yhtäkkiä enää kestäisi. Kunhan pidetään hyvässä kunnossa jatkossakin.

vanhoja, hyvin pidettyjä taloja, ja täältä on noin tunnin matka Helsingin keskustaan. Itä-Helsinkiin vielä lyhyempi matka. Me olemme asuneet täällä nyt 6 vuotta ja viihtyneet erittäin hyvin, Helsingissä käymme kumpikin töissä.

TUo näyttää ainakin ulkoisesti rempatun piloille Mitä kohteessa on mielestäsi tehty väärin?

siksi ikkunoiden kohdalle on tehty uudet aukot. Perustukset näyttävät kuvassa kummallisilta, samoin rännit (uusittu, mutta miten).

Keittiössä oli lautalattia ja pesukone, aika vaarallinen yhdistelmä. Meillä on keittiössä pesukone myös, mutta laattalattia ja pesukoneen kohdalla erillinen allas vesivahinkojen varalta.

Huoneet ovat omituisen matalia suhteessa siihen, että 1900-luvun alussa normaali huonekorkeus taloissa oli reilusti yli 3 m.

Nimenomaan 70-luvun taloissa on useammin ongelmia. Meillä on 100-vuotias hirsitalo Iittalassa ja tämä oli oikea löytö, ei ollut pilalle remontoitu. Uskalsimme hyvin ostaa tämän, ei teetetty edes mitään kuntokartoitusta. Mies on rakennusarkkitehti ja osasi katsoa sen mitä piti.



Nyt pakkasilla kolme uunia auttavat lämmmittämisessä, mutta eihän tämä nyt ihan kerrostalolämmin ole. Mutta se ei haittaa, koska on vain kodikasta pitää villasukkia ja tulta puuhellassa.



Mutta se on huonoa, jos taloa on remontoitu siinä välissä jotenkin väärin. Tai rakennettu lisäsiipi, joka on mätä.

Ei mitään ongelmia,ennen ei veden kanssa lotrattu sisätiloissa kuten nykyään.Luonnonkivijalka,korkea paikka.