vein mummun jalkahoitoon, kosmetologin vastuu?

Ammattitaitoinen kosmetologi ei tee haavoja asiakkaan ihoon.

Vie mummosi terveydenhoitoalan ammattilaiselle, jalkojenhoitajalle. Kosmetologit on huhaata.

Niillä on hieman eri tasoista tuo osaaminen

Eli vein mummun jalkahoitoon, koska kynnet olivat viimeksi leikattu 10kk sitten ja kynsien paksuus lähenteli senttiä. Muuten jalkahoito meni hyvin, mutta kahden kynnen alla on pienet haavat leikkureista. Mikä on kosmetoogin vastuu, jos haava esim tulehtuu?

Voinko tehdä siinä tapauksessa rikosilmoituksen vai miten toimin?

miksi annoit kynsien olla leikkaamatta 10kk?? HÄPEÄ, AP!!!!! perintöä kyttäät, ja nyt kun mummo on toinen jalka haudassa, niin huolehdit kynsien leikkaamisesta kerran vuoteen???!!

kannattaa näyttää haavat terveydenhoitajalle etteivät tulehdu. iso riski pahaan tulehdukseen kynsien alla ja vanhalla ihmisellä.



kosmetologi oli osaamaton: kynsiporia käytetään paksuihin kynsiin, ei leikkureita.



voi vaatia rahoja, et välttämättä ilman kuluttajaneuvojaa saa. riippuu kuinka vastuullinen tyyppi on.



ensi kerralla vie mummo jalkahoitajalle niin vältytte ongelmilta.



kosmetologien ammattitaidossa on paljon eroja, ikävä kyllä.

Kynnet ohennettiin ensin poralla ja sitten leikattiin. Ja mummu 83v pyysi itse leikkaamaan mahd.lyhyeksi. Kosmetologi ensin kieltäytÿi leikkaamasta kynsiä jo aikaa varatessa ja hänen hinnastossaankin lukee, että mikäli potilaalla on vakava sairaus/erityistä hoitoa vaativa sairaus kuten diabetes yms.tai jaloissa ongelmia pyydetään kääntymään jalkojenhoidon ammattilaisen puoleen - niin enpä taida kehdata pyytää rahoja takaisin. Mietin vain jos tulee esim verenmyrkytys eli haavaan menee bakteereja niin miten saan tekijän vastuuseen?

Vie mummosi terveydenhoitoalan ammattilaiselle, jalkojenhoitajalle. Kosmetologit on huhaata.

mä tiedän yhen mummon joka kävi jalkahoitajalla ei kosmetologilla. jalkahoitaja teki jalkaan haavan joka ei parantunut vaan meni kuolioon. amputaatiosta huolimatta mummo kuoli

Vie mummosi terveydenhoitoalan ammattilaiselle, jalkojenhoitajalle. Kosmetologit on huhaata.

mä tiedän yhen mummon joka kävi jalkahoitajalla ei kosmetologilla. jalkahoitaja teki jalkaan haavan joka ei parantunut vaan jalka meni kuolioon. amputaatiosta huolimatta mummo kuoli

Kynnet ohennettiin ensin poralla ja sitten leikattiin. Ja mummu 83v pyysi itse leikkaamaan mahd.lyhyeksi. Kosmetologi ensin kieltäytÿi leikkaamasta kynsiä jo aikaa varatessa ja hänen hinnastossaankin lukee, että mikäli potilaalla on vakava sairaus/erityistä hoitoa vaativa sairaus kuten diabetes yms.tai jaloissa ongelmia pyydetään kääntymään jalkojenhoidon ammattilaisen puoleen - niin enpä taida kehdata pyytää rahoja takaisin. Mietin vain jos tulee esim verenmyrkytys eli haavaan menee bakteereja niin miten saan tekijän vastuuseen?

sen sijaan että mietit miten saada kosmetologi vastuuseen, kannattaa miettiä miten ehkäistä mahdollinen tulehdus.

mummo terveydenhoitajalle tai lääkäriin nopeasti että saatte haavan hoitoon ohjeet. sulla on tässä kohdassa vastuu myös!

ainakin kosmetologi oli yrittänyt tehdä oikein, mutta taipunut sitten mummon vaatimuksiin.

nyt jalka pidettävä puhtaana ja kuivana.

että joku kehtaa pohtia rahojen takaisinsaantia, jos vie mummon kynnet leikattavaksi kerran vuodessa. Mikset ap ole huolehtinut asiasta? Jos kynnet on sentin paksuiset ja ties kuinka pitkät ja iho huonokuntoinen, ei ihme jos muutama pieni haava on tullut. Rajansa kaikella! Tästä eteenpäin suosittelen säännöllistä jalka- ja kynsihoitoa. Vastuu on ap sinulla, kun et ole huolehtinut omaisestasi niinkuin kuuluu ihmisestä huolehtia, jos ei siihen kerran itse pysty!

Kynnet ohennettiin ensin poralla ja sitten leikattiin. Ja mummu 83v pyysi itse leikkaamaan mahd.lyhyeksi. Kosmetologi ensin kieltäytÿi leikkaamasta kynsiä jo aikaa varatessa ja hänen hinnastossaankin lukee, että mikäli potilaalla on vakava sairaus/erityistä hoitoa vaativa sairaus kuten diabetes yms.tai jaloissa ongelmia pyydetään kääntymään jalkojenhoidon ammattilaisen puoleen - niin enpä taida kehdata pyytää rahoja takaisin. Mietin vain jos tulee esim verenmyrkytys eli haavaan menee bakteereja niin miten saan tekijän vastuuseen?

tuo tieto pohjalla olet vienyt silti mummon kosmetologille, on viisainta että haastat itsesi oikeuteen. Sinä tässä olet tyrinyt.

ap vaan miettii miten saada mummon jalkojen hoitoon liian harvoin käytetyt rahat pois vaikka mummolla olisi jalka irtoamassa.



mitään vastuutahan ap:llä ei ole mummosta, sattunnaisella kosmetologilla sen sijaan on tietenkin.



joko olet käynyt kiukuttelemassa kosmetologille ja muistithan olla maksimi nyrpeänä kun hait mummon sieltä?

kosemtologi ei ole halunnut edes leikata kynsiä ja asiasta on lappukin kirjoitettuna?! Ja silti se kynsienleikkaus on vaadittu?



Ja nyt ap miettii että tekeekö rikosilmoituksen?? Ei jumalauta mikä ämmä!! Katso peiliin.

Ammattilainen joko kieltäytyy tai suostuu. Ei amatööri-ap ole missään vastuussa tuosta.



Kosmetologi sen virheen teki. Ota yhteyttä kuluttajaneuvojaan.

liian pitkien kynsien alla muhineessa ihossa. =(