Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
FM/opettajat huom!
17.01.2013 |
Mulla on vähän nolo kysymys, mutta olen juuri valmistunut Filosofian maisteriksi sekä kemian/fysiikan opettajaksi. Nyt sitten pitäisi täytellä kaikenmaailman kaavakkaita ja ongelmana on se mitä merkitsen koulutuksen ja ammatin kysymyksiin??? Onko koulutukseni FM ja ammattini kemian/fysiikan opettaja? Kääk! miten te merkitsette tiedot? Kiitos avuista!
Kommentit (5)
Koulutuksesi on FM tai "ylempi korkeakoulututkinto", ammattisi on "aineenopettaja (Fy, Ke)"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opettajahan et varsinaisesti yliopistosta valmistuttuasi ole - ennen kuin olet opettaja. Kyse on vain pätevyydestä. Ammatti on henkilöllä, jolla on työtä tai työhistoriaa. FM siis riittää, ja voit tarkentaa sitä halutessasi aineyhdistelmäsi tiedoilla.
Opettajahan et varsinaisesti yliopistosta valmistuttuasi ole - ennen kuin olet opettaja. Kyse on vain pätevyydestä. Ammatti on henkilöllä, jolla on työtä tai työhistoriaa. FM siis riittää, ja voit tarkentaa sitä halutessasi aineyhdistelmäsi tiedoilla.
Kyllä minun ammatti ainakin on opettaja, koska opettajan paperit löytyy vaikken niitä töitä teekään.
Opettajahan et varsinaisesti yliopistosta valmistuttuasi ole - ennen kuin olet opettaja. Kyse on vain pätevyydestä. Ammatti on henkilöllä, jolla on työtä tai työhistoriaa. FM siis riittää, ja voit tarkentaa sitä halutessasi aineyhdistelmäsi tiedoilla.
Kyllä minun ammatti ainakin on opettaja, koska opettajan paperit löytyy vaikken niitä töitä teekään.
Alue: Aihe vapaa
kyllähän aineenopettaja on samalla tavalla opettaja kuin luokanopettaja. Vai onko luokanopettajakin vain muodollisesti pätevä ennen kuin pääsee työelämään?