Vesirokko tuli rokotuksesta huolimatta

Rokote suojaa erittäin hyvin vaikealta vesirokolta (=korkea kuume monta päivää, rakkuloita yli 400, aikuisella usein maksatulehdus ja toisinaan keuhkokuume).



Eiköhän ystäväsi olisi melkoista sairaampi, jos hän ei olisi sitä rokotetta ottanut. Vesirokko on aikuiselle usein paha tauti.

annettiin vesirokkorokote 1,5-vuotiaana. 5-vuotiaana kuitenkin sairastui vesirokkoon, mutta näppyjä oli häthätään 5-6kpl, tosi pientä, eivät kutisseet. Ei muita oireita, eli tosi helpolla päästiin.

sai rokotteen 2,5-vuotiaana. Pari vuotta sen jälkeen sai vesirokon (kun hoitopaikassa oli sitä), mutta se oli tosi lievä. Näppylöitä oli yhteensä 7 kpl ja yhtä kutitti hetken aikaa yhtenä iltana. Ei lämpöä, kuumetta tms.

satapronsettisesti. Ihan yhtä tärkeä kuin yksittäisen ihmisen rokottaminen on se että tarpeeksi moni rokottaa, jolloin saavutetaan laumaimmuniteetti, jolloin taudin matka pysähtyy todennäköisemmin, ja vähitellen tauti katoaa kokonaan. Ja kuten yllä on on todettu, vaikka tauti tulisikin, se tulee rokotetuilla lievempänä. Tästä esimerkkinä ne kaksi nuorta naista, jotka sai thaimaasta tuhkarokon. Toista ei oltu rotettu ollekaan ja se oli viikon sairaalassa hirveissä kivuissa. Kehotti kaikkia ottamaan rokotukset. Toinen nainen oli saanut vain osan rokoteohjelman rokotteista ja selvisi vähemmällä.

että jälkimmäinen nainen oli saanut osan tuhkarokkorokotuksista muttei kaikkia, en nyt muista montako niitä annetaan.

Tästä 3 viikkoa sairaalassa.

vesirokkorokotus annettiin 1-vuotiaana, sairasti 4-vuotiaana vesirokon, mutta tosi lievänä, alle 10 näppyä eikä kuumetta. Päiväkodissakin ihmettelivät kun oli vain muutaman päivän poissa, näppyjä tuli muutamassa tunnissa se mitä tuli, ja alkoivat heti paranemaan eikä lisää tullut. Lääkäri sanoi, että suositellaan nykyään tehosterokotusta varsinkin tytöille, jos ei sairasta tautia mutta paras on juuri niin, että ottaa rokotuksen ja sen jälkeen sairastaa, saa varman suojan helposti.