Lue keskustelun säännöt.
"Kaiken pakottamisen jälkeen vain neljä prosenttia suomenkielisistä osaa ruotsia."
13.01.2013 |
"Maan virallinen kaksikielisyys ei edellytä pakkoruotsia. Perusteita ei löydy myöskään kansainvälisestä oikeudesta. Valtion väestöstä kolmanneksen pitäisi puhua kieltä vähintäänkin osavaltiotasolla, jotta kansalliskielen asemaa voisi vaatia. Näin ollen Suomen kielipolitiikka on todella outoa."
http://www.opettaja.fi/pls/portal/docs/PAGE/OPETTAJALEHTI_EPAPER_PG/201…
Kommentit (23)
Ruotsin opiskelu on turhaa ja turhauttavaa mikäli se tapahtuu vain pakosta, eikä omasta mielenkiinnosta/tarpeesta, kuten muissa kieliopinnoissa.
opiskelusta olisi turhauttavaa. Matematiikka, äidinkieli, maantieto jne, kaikki pakollisia aineita.
Kaikki muut yleensä tarvitsevat jonkinlaista yleistietoutta. Englanti kansainvälisesti käytetty kieli, ruotsi ei, joten ruotsin voisi muuttaa oman mielenkiinnon mukaan vapaasti valittavaksi kuten ranska ja saksa ovat peruskoulussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
opiskelusta olisi turhauttavaa. Matematiikka, äidinkieli, maantieto jne, kaikki pakollisia aineita.
Niinhän se onkin monesti turhauttavaa (kysy vaikka koululaisilta), mutta ei turhaa. Siinä on vissi ero. Ruotsin opiskelu on monille sekä turhauttavaa että turhaa.
ovatkin yleismaailmallisia aineita, joille ei ole vaihtoehtoa. Ruotsi sen sijaan on pieni vähemmistökieli, jolle olisi muitakin vaihtoehtoja. Eli edelleen olisi pakollinen kieli, mutta sen ei tarvitsisi olla välttämättä juuri ruotsi, vaan sen voisi valita useammasta vaihtoehdosta.