Miksi Suomi on ainoa maa jossa toitotetaan maidon juomisen tärkeyttä?

täällä sanotaan, että maitoa tulee lasten juoda, mutta ei liikaa. Kaksi lasia päivässä kuulema riittää...

tosin liika maitotuotteiden syöminen ja juominen tekee kehosta happaman ja altistaa sitä myöten tulehduksille ja muille sairauksille.

Maito ei ole tarpeen kun saat sen sisältämät ravintoaineet muualtakin.

Täällä ei ainakaan toitoteta maidon juonnista mitenkään ja en edes tiedä saakko mm. ravintoloissa maitoa ollenkaan ja työpaikan ruokalassa en ole koskaan nähnyt kenenkään juovan maitoa... eikä taida saadakaan.



Maajussien ja Valion (omistajina oky-maajussit) propagandaa.

Missään muualla ei myöskään sairasteta laktoosi-intoleranssia. Jännä juttu että juuri Suomessa jossa maitoa tuputetaan niin helvetisti :) kannattaisko jättää pois, maito on lasten juoma, aikuinen ihminen saa kalsiumin ja d-vitamiinin muualta, esim. juustotuotteista ja jogurtista missä maito on elimistölle hyödyllisemmässä muodossa.

Ainakin Englannissa lapset juovat maitoa ihan samalla tavalla kuin Suomessa, onhan siellä edelleen ne milkmanitkin jotka tuo maitopullot ovelle.

Esim. pavut ja palkokasvit eivät ole yhtä yleisiä suomalaisessa ruokavaliossa kuin jossain muualla.

Aikuisille maito on maito on luonnotonta ravintoa. Siksi laktoosi-intoleranssi on enemmänkin normaalia. Maito on tarkoitettu poikasille, pennuille ja lapsille.

Kouluunkin tilataan ja maksetaan siitä lystistä. Mun mieheni juo paljon maitoa ja on siis tanskalainen.

on ollut vaikea saada muulla tavoin riittävästi kalsiumia.

laktoosittomia tai vähälaktoosisia tuotteita. siellä on puolestaan keliakiaa paljon enemmän kuin meillä.

Enkä tykkäää hapan tuotteistakaan , luusto on ihan kestävä. Olen liukastunut ja kaatunut, ei luita poikki.

Britanniassa ei oikeastaan edes myydä laktoosittomia tai vähälaktoosisia tuotteita. siellä on puolestaan keliakiaa paljon enemmän kuin meillä.

hevoshampaiseen, eri korkeuksilla hörökorvia killuttavaan, mulkosilmäiseen ja muutoinkin epämuotoiseen ulkonäköön henkisen puolen heikkouksista puhumattakaan?

Aiemmat teoriani ovat keskittyneet sukupolvia jatkuneeseen sisäsiittoisuuteen ja eläimiin sekaantumiees (erit. lampaat ja huonokuntoiset hevoset, ns. kaakit) mutta ehkä kalsiumin puute selittäisikin asian.

briteissäkin maitoa juovat. Keskieuroopassakin jossain lapsille juotetaan vaikkei aikuiset niin joisikaan.



Etelämpänä ei ole tapana antaa edes lapsille lehmänmaitoa juotavaksi. Ja hyvin pärjäävät, ja yllätys yllätys, osteoporoosia on siellä vähemmän kuin Pohjois-Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa, joissa maitotuotteita kulutetaan paljon ja kalsiumin saanti on suurempaa. Olen itse kasvanut Etelä-Euroopassa enkä ole tottunut maidonjuontiin, enkä ole sitä lapsillemmekaan antanut vaikka Suomessa asumme. En usko että minkään lajin poikanen tarvii ensinnäkään maitoa vieroitusiän jälkeen ja toiseksi että vielä toisen eläinlajin maitoa.

Britanniassa ei oikeastaan edes myydä laktoosittomia tai vähälaktoosisia tuotteita. siellä on puolestaan keliakiaa paljon enemmän kuin meillä.

hevoshampaiseen, eri korkeuksilla hörökorvia killuttavaan, mulkosilmäiseen ja muutoinkin epämuotoiseen ulkonäköön henkisen puolen heikkouksista puhumattakaan?

Aiemmat teoriani ovat keskittyneet sukupolvia jatkuneeseen sisäsiittoisuuteen ja eläimiin sekaantumiees (erit. lampaat ja huonokuntoiset hevoset, ns. kaakit) mutta ehkä kalsiumin puute selittäisikin asian.

että maitotuotteet juodaan laktoosillisina? Britithän latkii maitoa paljon, mutta siellä ei ole noita erikoismaitoja intolerantikoille.

En muutenkaan usko teoriaan, koska ei näytä ihmiset olevan epämuotoisia maissa joissa ei ole maitoa perinteisesti juotu ;-)

vaan siitä mitä muuten syödään. Jos ajatellaan Suomea n. sukupolvi taaksepäin, niin täällä perusruokaa oli "peruna&kastike" tyyppiset ruuat.

vert.

Esim. Kreikka, jossa ruoka sisältänyt paljon enemmän kasviksia ja juustoja ja kalaa mitä Suomessa ihmiset syöneet.



Maitoon myös lisätty D-vitamiinia, mikä tekee siitä terveellisemmän mitä ns. "perusmaito", Suomessa kun ei aurinkoa pitkiin aikoihin näy, altistaa se monille taudeille (esim. osteoporoosi) mitä vaikka Kreikassa (jossa "koko ajan" paistaa aurinko ja D-vitamiinia saa sitä kautta).

vaan siitä mitä muuten syödään. Jos ajatellaan Suomea n. sukupolvi taaksepäin, niin täällä perusruokaa oli "peruna&kastike" tyyppiset ruuat.

vert.

Esim. Kreikka, jossa ruoka sisältänyt paljon enemmän kasviksia ja juustoja ja kalaa mitä Suomessa ihmiset syöneet.

Maitoon myös lisätty D-vitamiinia, mikä tekee siitä terveellisemmän mitä ns. "perusmaito", Suomessa kun ei aurinkoa pitkiin aikoihin näy, altistaa se monille taudeille (esim. osteoporoosi) mitä vaikka Kreikassa (jossa "koko ajan" paistaa aurinko ja D-vitamiinia saa sitä kautta).

että noista ruoista mitä oli saatavilla Suomessa ennen tuontiruokia oli varmasti aika vaikea saada tarpeeksi kalsiumia. Etelämpänähän esim. parsakaalit, mantelit ja monet muut kasvikset on kalsiuminlähteitä, mutta niitä ei Suomesta oikein vaikka puoli vuosisataa sitten saanut tai harrastettu. Lisäksi runsas proteiini ajaa kalsiumia virtsaan, mikä sekin huonontaa kalsiumin hyväksikäyttöä verrattuna perinteiseen välimerelliseen vähemmän lihaa (proteiinia) käyttävään ruokavalioon.

D-vitamiinia Suomessa on todella saanut talvisin heikosti auringosta. Kalasta ja metsäsienistähän sitä saa, mutta paljon on alueita joilla näitä ei ole juurikaan syöty ja on ollut selkeää puutosta.