Kaikki tiettyjä bloggaajia koskevat keskustelut poistetaan, miksi?

tuulipöly jo laskeutunut blogimaailmaan?

Bloggaajallakin on oikeus yksityisyyteen. Bloggaajia koskevat kommentit tulee osoittaa blogiin.

Bloggaajallakin on oikeus yksityisyyteen. Bloggaajia koskevat kommentit tulee osoittaa blogiin.

Enkä puhu yksityisyyden loukkaamisesta, esimerkiksi että puhutaan henkilökohtaisia asioita, tai vaikkapa juoruillaan. Mutta se, jos asiallisesti pohtii vaikkapa jotain bloggaajan julkisesti kertomaa juttua, onko se yksityisyyden loukkaamista? Mun mielestä ei.

Huvittavaa on se, että esimerkiksi yhden bloggaajan ja tämän poikaystävän eroa koskeva ketju oli täällä PIIIIITKÄÄN (ja saattaa olla vieläkin), mutta kun joku avasi ketjun jossa ihmetteli toisen bloggaajan kahta blogia, se poistettiin?

"Bloggaaja ei ole julkisuuden henkilö kuten Madonna" - miten niin ei ole?



Missä tuon julkisuudenhenkilön raja sitten menee? Eivät kaikki ole tietenkään maailmanluokan julkkiksia, joten ei kai julkisuudenhenkilön raja voi siinä mennä, että on kuten Madonna.



Onko esimerkiksi:



Jenni Haukio?

Virpi Kuitunen?

Kiira Korpi?

Katja Kettu?

Sofi Oksanen?

Saimi Hoyer?

Tanja Karpela?

Jasmin Mäntylä?



Onko kukaan näistä ylläolevista ihmisistä julkisuudenhenkilö, vaikkeivat olekaan Madonna? Saako heistä keskustella, mutta bloggaajista ei?

On eri asia, jos julkkis bloggaa.

Tai lue muutama oikeuden pöytäkirja, jossa käsitellään julkisuuden rajoja henkilöiden kohdalla. Sivistä itseäsi äläkä urputa.

"Bloggaaja ei ole julkisuuden henkilö kuten Madonna" - miten niin ei ole? Missä tuon julkisuudenhenkilön raja sitten menee? Eivät kaikki ole tietenkään maailmanluokan julkkiksia, joten ei kai julkisuudenhenkilön raja voi siinä mennä, että on kuten Madonna. Onko esimerkiksi: Jenni Haukio? Virpi Kuitunen? Kiira Korpi? Katja Kettu? Sofi Oksanen? Saimi Hoyer? Tanja Karpela? Jasmin Mäntylä? Onko kukaan näistä ylläolevista ihmisistä julkisuudenhenkilö, vaikkeivat olekaan Madonna? Saako heistä keskustella, mutta bloggaajista ei?

Jos bloggaaminen ei tee julkisuuden henkiöksi niin mikä sitten tekee? mitä esim. jasmin mäntylä on tehnyt? tai onko oleminen jonkun julkisuuden henkilön puolisona julkkiksena olemista?

Sinä puhut julkisuuden rajoista, minä julkisuudenhenkilöistä?

Ei julkisuudenhenkilöistäkään saa puhua mitä tahansa paskaa tai levittää yksityiselämää loukkaavia tietoja.

Mutta esimerkiksi Mikkosten (tai bloggaajien) asuntokaupoista keskustelu, tai se että on nähnyt jonkun jonkun muun seurassa julkisella paikalla, ei ole yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämistä.

Tai lue muutama oikeuden pöytäkirja, jossa käsitellään julkisuuden rajoja henkilöiden kohdalla. Sivistä itseäsi äläkä urputa.

"Bloggaaja ei ole julkisuuden henkilö kuten Madonna" - miten niin ei ole? Missä tuon julkisuudenhenkilön raja sitten menee? Eivät kaikki ole tietenkään maailmanluokan julkkiksia, joten ei kai julkisuudenhenkilön raja voi siinä mennä, että on kuten Madonna. Onko esimerkiksi: Jenni Haukio? Virpi Kuitunen? Kiira Korpi? Katja Kettu? Sofi Oksanen? Saimi Hoyer? Tanja Karpela? Jasmin Mäntylä? Onko kukaan näistä ylläolevista ihmisistä julkisuudenhenkilö, vaikkeivat olekaan Madonna? Saako heistä keskustella, mutta bloggaajista ei?

Jos bloggaaminen ei tee julkisuuden henkiöksi niin mikä sitten tekee? mitä esim. jasmin mäntylä on tehnyt? tai onko oleminen jonkun julkisuuden henkilön puolisona julkkiksena olemista?

Tätä minäkin ihmettelen.

Jasmin Mäntylällä ja bloggaajilla on mielestäni paljon yhteistä. Mitä muuta julkisen nettipäiväkirjan pitäminen ja niistä mainostulojen saaminen voi olla, kuin julkisuushakuisuutta taloudellisen hyödyn toivossa?! Miten ollaan suosittu bloggaaja ilman että yleisö tunnistaa sinut? Jos kukaan ei edes tiedä olemassaolostasi, mistä ne lukijat ja mainostulot tulevat? Entä ne kutsut Elle Style Awardseihin?

Toisin sanoen bloggaajat haluavat julkisuutta vain omilla ehdoillaan: linkittäkää blogiini, tulkaa lukemaan tekstejäni ja katsomaan kuviani, tuottakaa minulle lisää mainostuloja, kommentoikaa ja kehukaa, mutta älkää koskaan keskustelko blogissa näkemistänne asioista muilla foorumeilla.

Julkisuuden henkilöillä on pienempi julkisuuden suoja kuin tavallisella kansalaisella. Sitä, millä perustein jotakuta voi sanoa julkisuuden henkilöksi, on käsitelty lukuisat kerrat oikeudessa. Pelkkä bloggaaminen ei tee Suomessa julkisuuden henkilöä. Eri asia on, että jotkut julkisuuden henkilöt bloggaavat.

Sinä puhut julkisuuden rajoista, minä julkisuudenhenkilöistä? Ei julkisuudenhenkilöistäkään saa puhua mitä tahansa paskaa tai levittää yksityiselämää loukkaavia tietoja. Mutta esimerkiksi Mikkosten (tai bloggaajien) asuntokaupoista keskustelu, tai se että on nähnyt jonkun jonkun muun seurassa julkisella paikalla, ei ole yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämistä.

Tai lue muutama oikeuden pöytäkirja, jossa käsitellään julkisuuden rajoja henkilöiden kohdalla. Sivistä itseäsi äläkä urputa.

"Bloggaaja ei ole julkisuuden henkilö kuten Madonna" - miten niin ei ole? Missä tuon julkisuudenhenkilön raja sitten menee? Eivät kaikki ole tietenkään maailmanluokan julkkiksia, joten ei kai julkisuudenhenkilön raja voi siinä mennä, että on kuten Madonna. Onko esimerkiksi: Jenni Haukio? Virpi Kuitunen? Kiira Korpi? Katja Kettu? Sofi Oksanen? Saimi Hoyer? Tanja Karpela? Jasmin Mäntylä? Onko kukaan näistä ylläolevista ihmisistä julkisuudenhenkilö, vaikkeivat olekaan Madonna? Saako heistä keskustella, mutta bloggaajista ei?

OLisi mielenkiintoista saada nähdä sellainen tarkka märitelmä, joka selvästi sulkisi esimerkiksi Xenian pois julkisuuden henkilöistä.

Julkisuuden henkilöillä on pienempi julkisuuden suoja kuin tavallisella kansalaisella. Sitä, millä perustein jotakuta voi sanoa julkisuuden henkilöksi, on käsitelty lukuisat kerrat oikeudessa. Pelkkä bloggaaminen ei tee Suomessa julkisuuden henkilöä. Eri asia on, että jotkut julkisuuden henkilöt bloggaavat.

Olen tietoinen siitä, että julkisuudenhenkilöillä on pienempi suoja. Eikä tietenkään blogin pitäminen tee automaattisesti kenestäkään julkisuudenhenkilöä. Mutta ihanko tosissasi väität, että bloggaamalla ei voi tulla julkisuudenhenkilöksi?

Onko esim. Elin Kling samalla tasolla (julkisuusmielessä) jonkun Mungo-Annan kanssa? Entä Mungo-Anna Värikkään Pipsan kanssa, ja Värikäs Pipsa jonkun Peruskirjabloggaaja Pirkon kanssa? Tai Epäbloggaaja Elinan, jolla ei ole blogia ollenkaan?

Olen samaa mieltä, että Värikäs Pipsa ei ole mikään julkisuudenhenkilö, ja hänestä levitetään ihan älyttömästi ilkeämielisiä, yksityisyyttä loukkaavia ja valheellisiakin juttuja.

Mutta eikö tosiaan mielestäsi Suomessa ole ketään bloggaajaa, joka on blogillaan tullut kuuluisaksi ja voitaisiin määritellä julkisuudenhenkilöksi?

Miksi sitten esimerkiksi joku elokuvien sivuosissa näytellyt näyttelijänalku olisi julkisuudenhenkilö siinä missä tätä näyttelijää paljon tunnetumpi bloggaaja ei? Ei käy järkeen, sori.