Lue keskustelun säännöt.
Harmittaako sua tällainen hassu asia AV:lla? Huumorista:
04.01.2013 |
Joku kirjoittaa nokkelan ja humoristisen aloituksen ja saa siihen samanhenkisiä, hauskoja vastauksia. Sitten jotkut mielestään osallistuvat samalla mitalla juttuun, mutta ovat ymmärtäneet jujun väärin ja ikään kuin vesittävät ketjua. Nämä vastaukset ovat yleensä myös yksinkertaisia ja huonosti kirjoitettuja. Sinänsä silti kiva, että osallistutaan.
Kommentit (23)
löytyi moottorilehti. Siinä loppua kohden ne tosikot vasta alkaakin naurattaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja olen itsekin joskus sössinyt jossain ketjussa ja tajunnut pointin vasta myöhemmin ja se vasta nolottaakin. Niinpä koska itsellekin sattuu välillä fiboja niin ei kehtaa kauheasti moittia muitakaan. Kyllä se pääasia on että kunhan kaikki osallistuu, niin pysyy palsta hengissä ja vireänä.
Ymmärrän kyllä pointin mitä haet takaa.
Joku on kirjoittanut ilmiselvän huumorialoituksen jostakin ihan absurdista tapahtumasta, ja joku Sherlock tulee sanomaan siihen, että "tää on ihan varmasti provo!" Parhaimmillaan jopa viisi tai viisitoista samanlaista sherlockia toteaa saman asian perätysten.
Mun mielestä hyvä huumorialoitus ansaitsee sen, että muut lähtevät leikkiin mukaan ja vastaavat humoristisesti. Toiset onnistuu siinä paremmin kuin toiset, eli ei haittaa, vaikka pointti ei olisikaan ihan täydellisesti selvillä.
että av:lla on sittenkin älyllistä elämää, pitkäksi aikaa.
-ap
Joku on kirjoittanut ilmiselvän huumorialoituksen jostakin ihan absurdista tapahtumasta, ja joku Sherlock tulee sanomaan siihen, että "tää on ihan varmasti provo!" Parhaimmillaan jopa viisi tai viisitoista samanlaista sherlockia toteaa saman asian perätysten. Mun mielestä hyvä huumorialoitus ansaitsee sen, että muut lähtevät leikkiin mukaan ja vastaavat humoristisesti. Toiset onnistuu siinä paremmin kuin toiset, eli ei haittaa, vaikka pointti ei olisikaan ihan täydellisesti selvillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
-ap
Joku on kirjoittanut ilmiselvän huumorialoituksen jostakin ihan absurdista tapahtumasta, ja joku Sherlock tulee sanomaan siihen, että "tää on ihan varmasti provo!" Parhaimmillaan jopa viisi tai viisitoista samanlaista sherlockia toteaa saman asian perätysten. Mun mielestä hyvä huumorialoitus ansaitsee sen, että muut lähtevät leikkiin mukaan ja vastaavat humoristisesti. Toiset onnistuu siinä paremmin kuin toiset, eli ei haittaa, vaikka pointti ei olisikaan ihan täydellisesti selvillä.
Mua myös harmittaa tää ylläoleva juttu, tai oikeastaan huvittaa samalla. Mut eniten tällä palstalla muutenkin ihmetteln noita provon huutelijoita. Joskus tuntuu siltä että täällä on muutama, joiden on pakko ihan varmuuden vuoksi kommentoida joka ketjuun että provo, ihan vaan siltä varalta että jos se sitten osoittautuu provoksi niin he saavat siitä kunnian? Tai oikeastaan, miksi ylipäätään? En itse ikinä jaksa kommentoida olisiko joku keskustelu mielestäni provoa vai ei, se jotenkin tekee itsensä tyhjäksi. Jos aihe on provo, se on, eikä se siitä muutu, ja toisaalta taas ihmisillä on joskus absurdeja elämäntilanteita ja sillä hyvä. Usein todellisuus voittaa kaiken mitä voisi parhainkaan av-novelisti keksiä joten turha aina huudella niitä provoja. Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, mitä nämä provojen huutelijat oikein ajavat takaa?
suoltavat paskaa ja sitten kun ihmiset vastaavat siihen, osa ehkä tosissaan ja osa huumorimielellä, vetävät siitä sen johtopäätöksen (ja näitähän on erittäin paljon tullut asialla leuhkimaan, itsekin tunnistamatta mitkä vastauksista ovat vastaprovoja ja mitkä rehellisiä vastauksia) että he ovat fiksumpia kuin muut kun keksivät näitä nokkelia valheitaan ja se muka menee kaikkiin ihan täydestä.
Inhoan tätä ilmiötä, koska se tarkoittaa ettei täällä koskaan voi luottaa yhteenkään keskusteluun. Yksikään kommentti ei lähtökohtaisesti ole aito. Trollit pilaavat keskustelufoorumin ja toivoisin ettei heitä palkittaisi sillä että niihin typeriin aloituksiin lähtettäisiin mukaan.
mitä nämä provojen huutelijat oikein ajavat takaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en viitsi siihen sitten kommentoida ollenkaan.
Minusta niissä pitäisi olla jokin sellainen hauska juttu, että sen ihan saduksi tunnistaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ap puhuu huumorista ja sen tasosta, niin se sama ja ikiaikainen tyyppi tulee jauhamaan provoista ja trolleista ja saa vielä muita mukaan.
Täällä oli hiljattain aloitus, jossa nainen kertoili tilanteestaan: mies tapaili toista naista ja ap heitti, että jos naisella kerran on hinku äitipuoleksi, niin taitaapa laittaa lapset mukaan kun mies seuraavan kerran suuntaa hoitonsa luo. Tää olis siis ihan sarkasmia ja mustaa huumoria ikävässä tilanteessa. No mitä teki arvon av-raati? Arvatenkin ihan tosissaan kommentoi, että ei se toinen nainen niitä lapsia halua eikä äitipuoleksi pyri. Haloo!!? Missä tilannetaju, missä empatia? Harmitti ap:n puolesta ihan todella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
suoltavat paskaa ja sitten kun ihmiset vastaavat siihen, osa ehkä tosissaan ja osa huumorimielellä, vetävät siitä sen johtopäätöksen (ja näitähän on erittäin paljon tullut asialla leuhkimaan, itsekin tunnistamatta mitkä vastauksista ovat vastaprovoja ja mitkä rehellisiä vastauksia) että he ovat fiksumpia kuin muut kun keksivät näitä nokkelia valheitaan ja se muka menee kaikkiin ihan täydestä.
Inhoan tätä ilmiötä, koska se tarkoittaa ettei täällä koskaan voi luottaa yhteenkään keskusteluun. Yksikään kommentti ei lähtökohtaisesti ole aito. Trollit pilaavat keskustelufoorumin ja toivoisin ettei heitä palkittaisi sillä että niihin typeriin aloituksiin lähtettäisiin mukaan.
mitä nämä provojen huutelijat oikein ajavat takaa?
kukaan nyt ei sentään tosissaan käy vauviksella, ja pidä tätä varteenotettavana keskustelupalstana. Tai mikä pahinta, vuodata oikeasti kipeitä murheitaan ja odota viisaita sanoja ja sympatiaa. :) Kyllähän tää lähtökohtaisesti on ihan viihdettä, ajanvietettä ja huumoria koko av. :)
suoltavat paskaa ja sitten kun ihmiset vastaavat siihen, osa ehkä tosissaan ja osa huumorimielellä, vetävät siitä sen johtopäätöksen (ja näitähän on erittäin paljon tullut asialla leuhkimaan, itsekin tunnistamatta mitkä vastauksista ovat vastaprovoja ja mitkä rehellisiä vastauksia) että he ovat fiksumpia kuin muut kun keksivät näitä nokkelia valheitaan ja se muka menee kaikkiin ihan täydestä. Inhoan tätä ilmiötä, koska se tarkoittaa ettei täällä koskaan voi luottaa yhteenkään keskusteluun. Yksikään kommentti ei lähtökohtaisesti ole aito. Trollit pilaavat keskustelufoorumin ja toivoisin ettei heitä palkittaisi sillä että niihin typeriin aloituksiin lähtettäisiin mukaan.
mitä nämä provojen huutelijat oikein ajavat takaa?
kukaan nyt ei sentään tosissaan käy vauviksella, ja pidä tätä varteenotettavana keskustelupalstana. Tai mikä pahinta, vuodata oikeasti kipeitä murheitaan ja odota viisaita sanoja ja sympatiaa. :) Kyllähän tää lähtökohtaisesti on ihan viihdettä, ajanvietettä ja huumoria koko av. :)
miksei täällä vois olla ihmiset tosissaankin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä mä nyt taas oon tajunnu väärin? =/
on totta esim, siinä ketjussa jossa kyseltiin miten olet kertonut lapsillesi maailmanlopun tulosta. Kaikki ei oikein ymmärtänyt ketjun tarkoitusta.
suoltavat paskaa ja sitten kun ihmiset vastaavat siihen, osa ehkä tosissaan ja osa huumorimielellä, vetävät siitä sen johtopäätöksen (ja näitähän on erittäin paljon tullut asialla leuhkimaan, itsekin tunnistamatta mitkä vastauksista ovat vastaprovoja ja mitkä rehellisiä vastauksia) että he ovat fiksumpia kuin muut kun keksivät näitä nokkelia valheitaan ja se muka menee kaikkiin ihan täydestä.
Inhoan tätä ilmiötä, koska se tarkoittaa ettei täällä koskaan voi luottaa yhteenkään keskusteluun. Yksikään kommentti ei lähtökohtaisesti ole aito. Trollit pilaavat keskustelufoorumin ja toivoisin ettei heitä palkittaisi sillä että niihin typeriin aloituksiin lähtettäisiin mukaan.
mitä nämä provojen huutelijat oikein ajavat takaa?
En ollut ajatellut tältä kantilta. Varmaan koska suhtaudun eri tavalla - jos aloitus vaikuttaa minusta kököltä ja keksityltä, en vastaa siihen lainkaan. Toki noihin vitsikkäisiin ketjuihin vastaan tilanteen mukaan mutta ne eivät nyt muutenkaan ärsytä. Olet oikeassa siinä että on tympeää jos foorumilta löytyy vain keksittyjä nyyhkytarinoita eikä sitten täältä saisi enää oikeisiin juttuihin apua ja kommentteja.
- 10
löytyi moottorilehti. Siinä loppua kohden ne tosikot vasta alkaakin naurattaa!
Se on se provoilun hienous, mikään ei välttämättä ole sitä mitä sen esitetään olevan.
suoltavat paskaa ja sitten kun ihmiset vastaavat siihen, osa ehkä tosissaan ja osa huumorimielellä, vetävät siitä sen johtopäätöksen (ja näitähän on erittäin paljon tullut asialla leuhkimaan, itsekin tunnistamatta mitkä vastauksista ovat vastaprovoja ja mitkä rehellisiä vastauksia) että he ovat fiksumpia kuin muut kun keksivät näitä nokkelia valheitaan ja se muka menee kaikkiin ihan täydestä. Inhoan tätä ilmiötä, koska se tarkoittaa ettei täällä koskaan voi luottaa yhteenkään keskusteluun. Yksikään kommentti ei lähtökohtaisesti ole aito. Trollit pilaavat keskustelufoorumin ja toivoisin ettei heitä palkittaisi sillä että niihin typeriin aloituksiin lähtettäisiin mukaan.
mitä nämä provojen huutelijat oikein ajavat takaa?
kukaan nyt ei sentään tosissaan käy vauviksella, ja pidä tätä varteenotettavana keskustelupalstana. Tai mikä pahinta, vuodata oikeasti kipeitä murheitaan ja odota viisaita sanoja ja sympatiaa. :) Kyllähän tää lähtökohtaisesti on ihan viihdettä, ajanvietettä ja huumoria koko av. :)
miksei täällä vois olla ihmiset tosissaankin?
Ja saahan sitä sitten tosissaankin käydä, mutta eipä se ainakaan kovin hedelmällistä liene. Mitäpä se mulle kuuluu. Itse (huom. sisältää omaa tulkintaa ;)) en ainakaan uskaltais uskoa mihinkään täällä. Eiköhän suurin osa kuitenkin vaan kirjoittele huvikseen höpöhöpöä saaden aikaan mehevää "keskustelua". Tämä oli siis mun tulkinta av:sta. Omaa tulkintaa. Ihan omaani vain.
Jotain pimpuliketjua on varmaan yli kymmenen sivua, hohhoijaa. Ja vähän väliä näkee uusia "yrityksiä", josko saisi jonkun ilkkumaan otsikkonsa kirjoitusvirheelle vaikkapa...
moni muu kylläkin.