Paljonko takan ahkera lämmittäminen vaikuttaa lämmityskuluihin?

Saatteko puut edullisesti?

Onko takka sellaisessa paikassa, että lämpö leviää siitä hyvin?

takan oltava ehdottomasti varaava.



Joidenkin arvioiden mukaan ilmalämpöpumpulla voi säästää lämmöntuotantoon käytetystä energiasta kolmanneksen tai jopa enemmän, Rautiainen kertoo.



Ilmalämpöpumppujen hintahaitari on laaja, niiden suorituskyvyissä on suuria eroja eikä niiden käyttöikää Suomen olosuhteissa vielä hyvin tiedetä. Siksi on vaikea arvioida, miten kauan kestää, ennen kuin ilmalämpöpumppu on maksanut itsensä takaisin.

Kukaan ei voi tietää millainen ja kuinka monen kilowatin takka kyseessä.

ei voi sanoa summaa



-saako puut ilmaiseksi vai ostaako markkinahinnalla

- onko poltettu puu hyvää lämpöarvoltaan

- miten iso takka on, onko se varaava

- lasketaanko asunnon lämpötilaa kun takkaa lämmitetään, vai ollaanko silloin kuin "saunassa"

- millaisessa paikassa takka sijaitsee ja miten takan lämpö pääsee etenemään eri huoneisiin

Puut ovat ilmaisia. Koivua, mutta ohutta jämäpuuta. Epäilen, että lämpöarvo ei ihan priimaa ole. Takka on keskellä alakertaa ja lämmitysteho pitäisi riittää noin 50 m2 lämmittämiseen eli juuri alakertaan. Varaava, pienehkö takka (en muista valmistajaa, joku ihan perus suomalainen).

laittamalla muistiin paljonko ne lämmityslaskut ovat takkaa poltellessanne. Järjellä ajateltuna siinä säästää jos pidätte lämpötilan samana ja saatte puut ilmaiseksi.

useita kertoja päivässä.



Takassa poltetaan kaksi pesällistä puuta ja sitten luukut kiinni. Takkaa varaa lämön ja luovuttaa sitä ainakin vuorokauden. Joten korkeintaan kerran päivässä lämmitys.



Ilmalämpöpumppu on hyvä apulämmönlähde ja auttaa myös lämmön levittämiseen asunnon eri tiloihin. Meidä 120 neliöinen kaksikerroksinen asunto lämpiää puulla ja ilmalämmöllä. Pientä lattialämpöä pidetään kylppärissä ja eteisen kivilattiassa.

Silloin ei lisälämmityksellä ole käytännössä mitään merkitystä.

On se ainakin viihtyisämpää, mutta ei kai varaavaa takkaa tarvitse kahdesti päivässä lämmittää?



Kai osaatte laittaa pellin kiinni oikeaan aikaan, ettei lämmitellä harakoita. Jos polttopuu on kuivaa, niin kyllä koivu lämmittää, vaikka olisi ohuttakin.



Minullakin on ollut se käsitys, että kaukolämmön hinta on kiinteä, vai miten se mitataan?

jos on lämpimäpää kuin -5°. Varaava takka kerran päivässä päällä. suihkutiloissa toki lattialämmitys ympäri vuoden. Kaukolämmössä taitaa olla kiinteä maksu / kk, joten ei vaikutusta.

Jokaisella on kulutusmittari lämmitysjärjestelmässään.

Kyllä se kaukolämpö maksetaan YVssä asuntoosakkeessa. Eli on kiinteä maksu.

omakotitalo kahdessa kerroksessa. Alhaalla varaava takka ja ylhäällä takka, mikä ei ole varaava.



Sähkönkulutuksemme on vuodessa noin 29 500 kWh ja sähköyhtiöiden tilastojen mukaan tuo olisi keskiarvo 180 neliöisissä omakotitaloissa, joissa suora sähkölämmitys.



Takoissa tulet joka päivä.

Kyllä se kaukolämpö maksetaan YVssä asuntoosakkeessa. Eli on kiinteä maksu.

jos hinnat tai kulutus nousee, nousee myös vastike.

Eli takan malli ja kokoja sijainti talossa, talon pohja ja eristeet ja ja puiden lämpöarvo ja tapa, jolla takkaa lämmitetään.



Meillä on toisessa asunnossa (vanha, 1960-luvulta) leivinuuni keskellä noin 70 neliön avointa pohjaa -siis suorassa yhteydessä keittiöön, isoon olohuoneeseen ja yhteen makuuhuoneeseen. Lisäksi siellä on oven takan toinen makkari. Lämmitämme sitä joka toinen päivä noin kaksi pesällistä kerralla. Muuten meillä on sähkölämmitys. Takan vaikutus sähkölaskuun on noin 200e kuukaudessa talvella (kesällä ei tietysti vaikuta mitään) verrattuna siihen, jos ei lämmitetä puilla yhtään. Talo on sen verran harva, että tuulisella ilmassa vaikutus on vähän pienempi kuin tyynellä.



Toisessa sunnossa meilä on alakerrassa 100m2 leivinuuni, jota lämmitetään pari kertaa viikossa ne samat pari pesällistä. Tämä talo on 2000-luvulta ja eristetty niin, että jos suihkuvtttä ei tarvitsisi lämmittää, talossa ei tarvittaisi mitään muuta lämmitystä ollenkaan, vaan tuo leivinuuni pari kertaa viikossa lämmittäisi koko 200neliöisen kämpän, vaikka makkarit on eri kerroksessa (niissä ei nytkään ole lämmitys päällä).



Mutta rahallisestiihan sekin vaikuttaa, että mitä joutuu polttopuista maksaamaan. Meillä puut ovat sekalaista omien vanhempien metsän hoitotoimenpiteiden ylijäämää, joka nyt lähinnä maksaa vapaa-aikaa, mutta antaa myös ns. Liikunnallisia mahdollisuuksia koko suvulle...

sanoa, jos ostaa puut kalliista paikasta niin eihän se säästö kovin iso ole.

Mutta meillä lämmitetään varaava takka parin päivän välein, pattereita ei ole päällä kuin kolmessa huoneessa kovimmilla pakkasilla ja muuten lämmitystä avustaa ilmalämpöpumppu ja koneellinen ilmanvaihto (joka siis lämmittää tuloilmaa).

Edellisessa asunnossa ei ollut takkaa ja sähkölaskut siellä olivat talviaikaan kaksinkertaiset tähän asuntoon verrattuna. Edellinen asunto oli lisäksi kymmeniä neliöitä pienempi, joten meillä säästö on huomattava.