Kuulepas Biaudet, kyllä sekin synnyttää vihaan, että epäpätevä

"Yksi vähemmistövaltuutetun tehtävistä on ehkäistä ja poistaa etnistä syrjintää."



Aika heikko lähtökohta työlle, kun valtuutettu tuli itse valituksi virkaansa etnisesti muita hakijoita syrjien.

Uskottavuus täysin menetetty.

Surkea esitys koko Biaudet-jupakka.

Niin, mitä tuo tyyppi muka on palkkansa eteen tehnyt? Nytkin meni vain kaakattamaan samoja asioita, jotka Abu-Hanna jo otti puheeksi.

Ja Abu-Hannahan sanoi muuten Biaudesta näin:

"Kun Suomessa haettiin vuonna 2010 uutta vähemmistövaltuutettua, tarjolla oli kaksi pätevää ja kokenutta muslimitaustaista ehdokasta – ryhmästä, jonka asiantuntemusta vähemmistöongelmien selvittämisessä kipeästi tarvittaisiin.

Virka järjestettiin kuitenkin poikkeusluvalla epäpätevälle ruotsinkieliselle hakijalle Eva Biaudet'lle. Myös vihreät söivät sanansa ja tukivat ratkaisua.

Entä ne kaksi pätevää, kokenutta hakijaa, mitä heille selitettiin? Ei heitä pyydetty edes haastatteluun. Ei Suomessa tarvitse. Ja Suomessahan ei muka ole yhteiskuntaluokkia. "

http://www.hs.fi/sunnuntai/Lottovoitto+j%C3%A4i+lunastamatta/a135675679…

Muodollisen pätevyyden saavuttamiseen riitti se, että on esim. juristi. Ette kai kuvittele että joka juristista on silti vähemmistövaltuutetuksi?



Toinen muodollisesti pätevä muslimi- ja maahanmuuttajataustainen hakija on itse asiassa töissä vähemmistövaltuutetun toimistossa ja hän on ihan kiva mies. En olisi silti häntä virkaan halunnut, koska hän esim. olettaa alkuperänsä tekevän hänestä asiantuntijan esim. kunniaväkivaltaan. Monelta muulta edellytetään laaja-alaisesti aiheeseen liittyviin tutkimuksiin ja teorioihin perehtymistä.



Biaudet valittiin paitsi poliittisista syistä, myös koska hän oli perehtynyt ihmiskauppaan, johon liittyvissä asioissa Suomella oli kansainvälisesti huomiota herättävän laihanlaisesti meriittejä. Paineita tilanteen korjaamiseen siis oli.



Itse olisin halunnut että joku muu kuin Biaudet olisi viran saanut. Viimeksi näin rouvan Hanasaaressa seminaarissa jossa oli Ruotsin kuningatarkin. Biaudet käyttäytyi paljon kuninkaallisemmin; hän tuli myöhässä juuri ennen kunigatarta paikalle tehden suurieleisen sisääntulon. Toinen myöhästelijä vain pujahti paikalle. Aina kun B tulee tilaisuuksiin, hän käyttäytyy kuin suurikin hallitsija, aivan kuin olisimme hänen opastuksensa ja kannustuksensa tarpeessa.