Lue keskustelun säännöt.
Tauskin ex-vaimojen hurja tilitys: Saimme turpaan hääyönä! :D
Kommentit (25)
Narsismia tyypillisimmillään.
kun katsoin Tauskin haastattelua jossain talk-showssa vähän sen jälkeen kun kaveri oli vetänyt turpiin raskaana olevaa vaimoaan. Kuka tahansa tavallinen ihminen olisi edes vähän nolo tai kiusaantunut kun kysytään parisuhdeasioista tollasen episodin jälkeen. Tauski ilmeenkään värähtämättä puhui siirappisia asioita Hennasta niinkuin mitään ei koskaan olisi tapahtunutkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
taitaa ainoo fiksu nainen olla se eka vaimo, kun ei levittele kaikkea likapyykkiä koko kansalle, ajattelisivat edes lapsia, se taukki nyt on niiden isä kuitenkin.
hakkaavan miehen kanssa, ANNA MUN KAIKKI KESTÄÄ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hakkaavan miehen kanssa, ANNA MUN KAIKKI KESTÄÄ.
Ja riitti myös Hennalle taustamateriaalia, mutta se rakkaus ajaa järjettömiinen tekoihin.
Kaukana mistän huvittavasta mun mielestä, ja näitä ukkoja valitettavasti löytyy meiltä kuin muualtakin ihan liikaa...
Mies saattaa olla sadisti ja nauttia väkivallasta, mutta väittäisin että se on harvinaista.
ja alat sen kanssa suhteeseen, menet naimisiin jne niin olet ansainnut turpiisi siltä mieheltä???
Ei hyvää päivää, te katkerat petetyt, olette loistavia ajatusten tonavia...
Muista että nämä naiset vielä jatkoi suhdetta Tauskiin vaikka olivat jo saaneet turpaansa (tosin mitään todisteita ei ole).Jos eka iskee varatun ja sitten vielä jatkaa suhteessa vaikka saa turpaansa niin on ansainnut kohtalon
Ööö, minkä kohtalon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsiako olette...Paha paha mies pahoinpitelee kilttejä ja ahkeria naisia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaukana mistän huvittavasta mun mielestä, ja näitä ukkoja valitettavasti löytyy meiltä kuin muualtakin ihan liikaa...
Kaukana mistän huvittavasta mun mielestä, ja näitä ukkoja valitettavasti löytyy meiltä kuin muualtakin ihan liikaa...
Mies saattaa olla sadisti ja nauttia väkivallasta, mutta väittäisin että se on harvinaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaukana mistän huvittavasta mun mielestä, ja näitä ukkoja valitettavasti löytyy meiltä kuin muualtakin ihan liikaa...
Mies saattaa olla sadisti ja nauttia väkivallasta, mutta väittäisin että se on harvinaista.
ja alat sen kanssa suhteeseen, menet naimisiin jne niin olet ansainnut turpiisi siltä mieheltä???
Ei hyvää päivää, te katkerat petetyt, olette loistavia ajatusten tonavia...
jälkikäteen "liiankin" ihana mies muuttuu hääyönä naistenhakkaajaksi? Käsittääkseni aika tyypillinen ilmiö näillä n-tapauksilla. Kun toinen ei enää noin vain pääsekään lähtemään, oikea karva tulee esiin.
Kaukana mistän huvittavasta mun mielestä, ja näitä ukkoja valitettavasti löytyy meiltä kuin muualtakin ihan liikaa...
Mies saattaa olla sadisti ja nauttia väkivallasta, mutta väittäisin että se on harvinaista.
ja alat sen kanssa suhteeseen, menet naimisiin jne niin olet ansainnut turpiisi siltä mieheltä??? Ei hyvää päivää, te katkerat petetyt, olette loistavia ajatusten tonavia...
Ja sinun vastuullasi...
Se mitä minä en tässä ymmärrä, että millä tavalla väkivalta on "viihdettä", kun tuo on kai viihdeuutiset-otsikon alla.
Rikosuutisiin se minun käsittääkseni kuuluisi.
Toinen asia, jota en käsitä on se, että miten ihmeessä naiset suostuvat jatkamaan yhteiseloa väkivaltaisen miehen kanssa, vaikka olisikin naimisissa.
Toinen asia, jota en käsitä on se, että miten ihmeessä naiset suostuvat jatkamaan yhteiseloa väkivaltaisen miehen kanssa, vaikka olisikin naimisissa.
Mutta kun on ensin hehkutettu vuosisadan rakkaustarinaa ja menty naimisiin isolla metelillä, niin ei sellaista naista olekaan, joka seuraavana aamuna pakkaisi tavaransa ja lähtisi menemään, varsinkin kun katuva mies siinä on ihan että anteeksi rakas en tiedä mikä minuun meni mutta en tee sitä enää koskaan. Lisäksi nars-- anteeksi tietynlaisten miesten kanssa on se, että paha on niitten kanssa tosi pahaa, mutta vastaavasti hyvä on niin hyvää, ettei mikään muu tunnu miltään, joten se hyvä pitää sitten kitumassa kunnes järjen valo lopulta voittaa.
Mieshän on aina se ilkeä kirveen kanssa heiluva väkivallan ruumiillistuma, joka rutiininomaisesti pahoinpitelee kilttiä naista. Samalla paha mies tekee myös lasten elämästä kamalaa. Eihän se mitenkään muuten päin voi olla.
Miehen väkivaltaista käyttäytymistä ei tietysti voi puolustaa, mutta naisen kuvaaminen
viattomana uhrina on kuitenkin naisen typistämistä avuttoman lapsen asemaan, ikään
kuin nainen olisi tahdoton olento vailla vastuuta oleva aikuinen, joka ei itse tee päätöksiä, arvioita ja valintoja elämässään.
On hyvin helppoa huomata jo tutustumisvaiheessa, onko joku mies agressiivinen, ei siihen paljoa tarvita. Tässä tapauksessa ei kuitenkaan ole välitetty tutkia miehen taustoja tarkkaan, vaikka tietoa on kyllä ollut yllin kyllin tarjolla. Ei olla seurusteltu tarpeeksi pitkään jne....On vain suoraa päätä menty naimisiin ja hypätty kohti tuntematonta. Onhan se jännittävää, mutta jännityksellä on hintansa.
ps. ei mennä henkilökohtaisuuksiin tai tehdä analyysiä minun elämästä. Ihan vaan yleisellä tasolla haluan yrittää sijoittaa omaa mielipidettäni keskusteluun. Toivottavasti, että kokea erilaisen mielipiteen uhaksi.
Narsismia tyypillisimmillään.