Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

JATKO-OPISKELIJANA - miten saan työkkärin myöntämään korvaukset?

Vierailija
02.01.2013 |

Kuten tiedetään, ne työvoimalautakunnat tjs. eivät läheskään aina tiedä, että väitöskirjan tekijöillä on myös oikeus sosiaaliturvaan.



Kerran aiemmin sain hylyn korvauksille, koska kuulemma työllistyn yrittäjänä jne. Eivät edes suvainneet ilmoittaa päätöksestään minulle mitenkään, vaan sattumoisin löysin verkko-kelan uumenista työkkärin päätöksen, joka oli mennyt suoraan kelalle. Työkkäriin piti muistaakseni selittää, paljonko aikaa opiskelu vie. Ilmeisesti annoin jotenkin vääriä vastauksia. En ole yrittäjä ja voin vastaanottaa työtä. Sitä ei vaan näytä humanistille löytyvän markkinoilta.



Miten se asia pitää niille sanoa? Jos hylky taas tulee, teen kyllä valituksen. Haluaisin kuitenkin tämän menevän ilman turhia viivästyksiä.





Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
02.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta koskeeko jatko-opiskelijoita sama sääntö, että ei pidä kirjautua lainkaan läsnäolevaksi opiskelijaksi.



Se on sitten oma asiasi, mitä teet iltaisin, esim. väikkäriä tai luet tentteihin. Jos et ole läsnäoleva nyt kevätlukukaudella, et tietenkään voi suorittaa tenttejäkään, mutta opiskella toki voit.



Teetkö lähinnä jatko-opintojen kursseja vai lisuria/väikkäriä?

Vierailija
2/12 |
02.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

opiskelijan on luovuttava opinto-oikeudestaan,jotta saisi työttömyyskorvauksia. Ainoastaan jos koulutus on työkkärin hyväksymää eli sen katsotaan edistävän sun työllistymistä, voit saada korvauksia.



Mun mies oli kirjoilla Hankenilla, ja olisi joutunut luopumaan opinto-oikeudestaan voidakseen saada työttömyyskorvausta. Olisihan sekin voinut edelleen tehdä sen 2-3 opintopistettä kuussa minkä teki työnsäkin ohessa, mutta opiskelija on opiskelija. MIten väikkärin tekijä eroaa maisteriopintojen tekijästä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
02.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

opiskelijan on luovuttava opinto-oikeudestaan,jotta saisi työttömyyskorvauksia. Ainoastaan jos koulutus on työkkärin hyväksymää eli sen katsotaan edistävän sun työllistymistä, voit saada korvauksia.

Mun mies oli kirjoilla Hankenilla, ja olisi joutunut luopumaan opinto-oikeudestaan voidakseen saada työttömyyskorvausta. Olisihan sekin voinut edelleen tehdä sen 2-3 opintopistettä kuussa minkä teki työnsäkin ohessa, mutta opiskelija on opiskelija. MIten väikkärin tekijä eroaa maisteriopintojen tekijästä?

Jos on enää väikkäri tehtävänä niin sittenhän voi tosiaan jättää ilmoittautumatta opiskelijaksi ja tehdä itsekseen väikkäriä, ja nostaa tukea. Mutta jos tarvii vielä osallistua johonkin kursseihin, seminaareihin tms niin sitten ei onnistu yhtä aikaa työttömyysturvan nostaminen ja jatko-opiskelu.

Ymmärrän muuten pirun hyvin toisaalta tämän päätöksen, vaikka toisaalta on toki niinkin, että jos ei kerta kaikkiaan ihmiselle löydy töitä, niin parempihan olisi se että hän opiskelisi työttömyystuella kuin vain makaisi syrjäytymässä työttömyystuella. Mutta kun usein on niin, että tohtorintutkinto ei paranna työllistymismahdollisuuksia ja joillain aloilla voi jopa laskea niitä, niin onhan se ymmärrettävää ettei yhteiskunnan rahalla niitä opintoja kustanneta. Lisäksi osa voi olla jatko-opinnoissa alalle, josta ei tule löytymään töitä olipa maisteri tai tohtori, ja lopulta päätyy ties minne yleisduuniin tai alanvaihtoon kumminkin - silloin olisi olult parempi tehdä se vaihto jo aiemmin ja jättää tohtorinopinnot väliin.

Vierailija
4/12 |
02.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

TE-toimisto ei myönnä korvauksia, se tekee maksajalle lausunnon, jonka perusteella maksaja (Kela tässä tapauksessa) joko maksaa tai ei maksa.



Sinun pitää kyetä todistamaan, että tutkimustyö on niin sivutoimista, ettei se ole esteenä työnhaulle. Nähtävästi et ole osannut oikein ilmaista tilannettasi tai sitten kyseessä on se, että olet apurahalla, jonka lisäksi haluat muita tukia.

Vierailija
5/12 |
02.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta koskeeko jatko-opiskelijoita sama sääntö, että ei pidä kirjautua lainkaan läsnäolevaksi opiskelijaksi. Se on sitten oma asiasi, mitä teet iltaisin, esim. väikkäriä tai luet tentteihin. Jos et ole läsnäoleva nyt kevätlukukaudella, et tietenkään voi suorittaa tenttejäkään, mutta opiskella toki voit. Teetkö lähinnä jatko-opintojen kursseja vai lisuria/väikkäriä?


poissaolevaksi ilmoittautumalla saa työttömän statusta, täytyy luopua opiskeluoikeudesta.

Vierailija
6/12 |
02.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

opiskelijan on luovuttava opinto-oikeudestaan,jotta saisi työttömyyskorvauksia. Ainoastaan jos koulutus on työkkärin hyväksymää eli sen katsotaan edistävän sun työllistymistä, voit saada korvauksia. Mun mies oli kirjoilla Hankenilla, ja olisi joutunut luopumaan opinto-oikeudestaan voidakseen saada työttömyyskorvausta. Olisihan sekin voinut edelleen tehdä sen 2-3 opintopistettä kuussa minkä teki työnsäkin ohessa, mutta opiskelija on opiskelija. MIten väikkärin tekijä eroaa maisteriopintojen tekijästä?

Jos on enää väikkäri tehtävänä niin sittenhän voi tosiaan jättää ilmoittautumatta opiskelijaksi ja tehdä itsekseen väikkäriä, ja nostaa tukea. Mutta jos tarvii vielä osallistua johonkin kursseihin, seminaareihin tms niin sitten ei onnistu yhtä aikaa työttömyysturvan nostaminen ja jatko-opiskelu. Ymmärrän muuten pirun hyvin toisaalta tämän päätöksen, vaikka toisaalta on toki niinkin, että jos ei kerta kaikkiaan ihmiselle löydy töitä, niin parempihan olisi se että hän opiskelisi työttömyystuella kuin vain makaisi syrjäytymässä työttömyystuella. Mutta kun usein on niin, että tohtorintutkinto ei paranna työllistymismahdollisuuksia ja joillain aloilla voi jopa laskea niitä, niin onhan se ymmärrettävää ettei yhteiskunnan rahalla niitä opintoja kustanneta. Lisäksi osa voi olla jatko-opinnoissa alalle, josta ei tule löytymään töitä olipa maisteri tai tohtori, ja lopulta päätyy ties minne yleisduuniin tai alanvaihtoon kumminkin - silloin olisi olult parempi tehdä se vaihto jo aiemmin ja jättää tohtorinopinnot väliin.


niin ei saa professoreilta ohjausta, koska ei lasketa ohjattaviin. Eikä pääse seminaareihin jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
02.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

viittaa TEM:n ohjeeseen vuodelta 2009 ja kirjeeseen sen soveltamisesta. Molemmat löytyvät esim tämän linkin kautta:



http://www.tieteentekijoidenliitto.fi/168



HUomaa kuitenkin että:

-sun pitää sanoa, että olet aikaisemminkin ollut töissä, eikä jatko-opiskelu ole sitä silloinkaan estänyt, se on siis sivutoimista sillä tavoin kuin tuossa TEM:n ohjeessa tarkoitetaan

-että olet kokopäiväisesti työmarkkinoitten käytettävissä ja työtön - että tuon ohjeen mukaan aikaisempaa apurahan saamista tai uusien hakemista ei voida katsoa omassa työssä työllistymiseksi, jos apurahakautta ei nyt ole meneillään.



LISÄIKSI, JA TÄTÄ TUOLLA AMMATTILIITON OHJEESSA EI SANOTA: Sun kannattaa ehdottomasti hakea myös muuta työtä kuin tutkijan työtä. Ammattiliitto ei sano tätä, koska niiden mielestä tutkijakoulutuksen saaneen (vaika se siis väittärintekijällä on vielä kesken) ihmisen ei tarvitse ottaa vastaan mitään muuta kuin tutkimustyötä, koska muu ei ole "koulutusta vastaavaa". Mutta työkkärissä sitä kuitenkin kannattaa hakea. Ensinnäkin siksi, että loppujen loupksi niitä tutkijanpestejä on lopuksi ikää vain osalle väittelevistä ja siksi sitä kannattaa ihan tosissaan katsella, mitä muita mahdollisuuksia maailma tohtorisihmiselle tarjoaa, ja toisenakin siksi, että silloin työkkäri katsoo sun olevan tosissaan työnhaussasi, eikä vain pakoilevan "oikeaa palkkatyötä".

Vierailija
8/12 |
02.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itselläni on vanha opinto-oikeus vuodelta 1995, ja olen aina ilmoittautunut läsnä- tai poissaolevaksi.



Jos nyt jäisin työttömäksi, olisi ihan absurdia, että minua pidettäisiin opiskelijana, kun olen työskennellyt päätoimisesti yli kymmenen vuotta.



Kuitenkaan en haluaisi luopua opinto-oikeudesta, sillä mukava olisi joskus jotain opiskellakin. Olen siis valmistunut toisesta oppilaitoksesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
02.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

täytyy vielä mennä paikan päälle tappelemaan.



Opinto-oikeudesta en todellakaan luovu. En ole aikoihin istunut millään kursseilla, kirjoitan väittäriä sen minkä pystyn, välillä jotain pätkätöitä, täytyy sitten niitä niille luetella.

ap

Vierailija
10/12 |
02.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itselläni on vanha opinto-oikeus vuodelta 1995, ja olen aina ilmoittautunut läsnä- tai poissaolevaksi.

Jos nyt jäisin työttömäksi, olisi ihan absurdia, että minua pidettäisiin opiskelijana, kun olen työskennellyt päätoimisesti yli kymmenen vuotta.

Kuitenkaan en haluaisi luopua opinto-oikeudesta, sillä mukava olisi joskus jotain opiskellakin. Olen siis valmistunut toisesta oppilaitoksesta.

kuten tuossa viestin 9 linkissä löytyvissä asetuksessa soveltamisohjeineen todetaan, jatko-opintoja pidetään sivutoimisina jos ihminen on jatko-opintojensa aikana ollut päätoimisesti jossain työssä. Ei väliä, vaikka olisi ollut työssä yliopistolla jatko-opiskelijana tai apurahalla "omassa työssä". Työ kuin työ riittää, kunhan se on ollut kokopäiväistä.

Mutta sä voit kyllä joutua luopumaan opinto-oikeudestasi piankin sen takia, että yliopistot siivoavat tilastoistaan niitä opiskelijoita ja jatko-opiskelijoita, jotka eivät todistettavasti opiskele jotain. Läpäisyprosentti pitää saada hyväksi, jollei halua, että opetusministeriön supist- eikun tehostussohjelma iskee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
02.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta nyt on vähän ketutus päällä

ap

Vierailija
12/12 |
02.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sinun tarvitse luopua opinto-oikeudestasi, kun sinähän olet jo suorittanut yhden tutkinnon.



Lue työttömyysturvalaki, siellä on tarkat määritelmät siitä, millä edellytyksillä on oikeutettu työttömyyskorvaukseen.



Pääkohdat ovat

- on käytettävissä kokoaikatyöhön. Ei välttämättä päivällä, kun monia töitä tehdään pääasiassa viikonloppuisin tai muuhun vuorokauden aikaan, mm. yökerhoissa.

- opiskelu ei ole sitovaa. Eihän se ole, enää.



Parhaiten todistat olevasi työmarkkinoiden käytettävissä kokoaikatyöhön ja ettei opiskelu ole sitovaa, kun menet töihin niin pitkäksi aikaa, että saat hankituksi ansiosidonnaisen päivärahan.