Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

huumoria uskovaisille

Vierailija
05.12.2005 |

Laura Schlesiger on yhdysvaltalainen radioesiintyjä, joka jakaa

ohjeita ihmisille, jotka soittavat hänen ohjelmaansa. Taannoin hän

sanoi, että homoseksuaalisuus on iljetys viitaten 3. Mooseksen kirjaan

(3. Moos. 18:22) eikä sitä voi missään tapauksessa hyväksyä.

Seuraavassa avoin kirje, jonka Tri Laura sai eräältä kuulijaltaan:



Hyvä tohtori Laura,

Kiitos siitä, että teet niin paljon opettaaksesi ihmisille Jumalan

lakia. Olen oppinut paljon ohjelmastasi, ja pyrkinyt myös jakamaan

tietoni niin monelle ihmiselle kuin mahdollista. Aina kun joku yrittää

puolustella homoseksuaalien elämäntapaa, yksinkertaisesti viittaan 3.

Mooseksen kirjaan (3. Moos. 18.22), jossa selkeästi tuomitaan se

iljetyksenä. Keskustelu loppuu siihen. Tarvitsisin kuitenkin neuvoasi

muutaman muun lain suhteen, miten niitä pitäisi noudattaa.



a) Kun poltan alttarilla polttouhria, tiedän, että siitä syntyy

Herralle mieluisa tuoksuva tuliuhri. (3. Moos. 1:9). Ongelmana ovat

naapurit. Heidän mielestään tuoksu ei ole mieluisa. Pitäisikä minun

kirota heidät?



b) Haluaisin myydä tyttäreni orjaksi, mikä 2. Mooseksen kirjassa

hyväksytään. (2. Moos. 21:7). Nykypäivänä, mikä mielestäsi olisi

sopiva hinta hänestä?



c) 3. Mooseksen kirjassa (3. Moos. 25:44) todellakin sanotaan, että

voin omistaa orjia, sekä mies- että naispuoleisia, sillä ehdolla, että

he ovat naapurikansojen edustajia. Eräs ystäväni on sitä mieltä, että

tämä pätee meksikolaisiin, mutta ei kanadalaisiin. Voitko selventää?

Miksi en saisi omistaa kanadalaisia?



d) Minulla on naapuri, joka jatkuvasti työskentelee sapattina. 2.

Mooseksen kirja (2 Moos. 35:2) selkeästi määrää, että hänet olisi

surmattava. Onko minulla moraalinen velvollisuus tappaa hänet itse?



e) Eräs ystäväni on sitä mieltä, että vaikka simpukoiden syöminen on

iljetys (3. Moos. 11:10), se on kuitenkin vähemmän iljettävää kuin

homoseksuaalisuus. Olen eri mieltä. Voisitko selventää tämän asian?



f) 3. Mooseksen kirjan (3. Moos. 21:20) mukaan en saa lähestyä Jumalan

alttaria, jos minulla on näössä vikaa. Myönnän, että käytän

lukulaseja. Pitääkö näköni olla virheetön, vai voiko tätä jotenkin

kiertää?



g) Useimmat miespuoleiset ystäväni antavat leikata hiuksensa, mukaan

lukien myös ohimolta, vaikka tämä on ehdottomasti kielletty 3.

Mooseksen kirjassa (3. Moos. 19:27). Kuinka heidän tulisi kuolla?



h) Olen oppinut 3. Mooseksen kirjasta (3. Moos. 11:6-8 ) että kuolleen

sian koskettaminen tekee minusta saastaisen. Voinko kuitenkin pelata

amerikkalaista jalkapalloa, jos käytän käsineitä?



i) Sedälläni on maatila. Hän rikkoo 3. Mooseksen kirjan lakia (3.

Moos. 19:19) kylvämällä samaan peltoon kahta eri siementä. Samoin

hänen vaimonsa rikkoo käyttämällä vaatteita, joiden valmistuksessa on

käytetty kahdenlaista kuitua (puuvilla-polyester -sekoitetta). Hän

myös kiroilee paljon. Onko todellakin tarpeellista nähdä vaiva kutsua

koko kaupungin väki kivittämään heitä? (3. Moos. 24:10-16). Emmekö

voisi vain polttaa heidät perhepiirissä niin kuin teemme ihmisille,

jotka makaavat puolisonsa perheenjäsenten kanssa? (3. Moos. 20:14)



Tiedän, että olet tutkinut näitä asioita laajasti, joten olen varma,

että voit auttaa. Kiitos taas kerran, että muistutit meitä siitä, että

Jumalan sana on ikuinen ja muuttumaton. Uskollinen kuulijasi ja

palvova ihailijasi

Sean Hayes

Kommentit (0)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla