Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kumpi oikeassa/miten toimisitte?
31.12.2012 |
Lainasimme jokunen vuosi sitten sisareni ex-miehelle lasteni vanhan sängyn, sillä hän tarvitsi sitä lapselleen eron jälkeen tytön varsinaisen sängyn jäädessä sisarelleni. Tällöin jo puhuimme siitä, että sänky on vain lainassa, sillä se on vanha ja erikoisempi, ns. antiikkisänky.
Nyt pyysimme sänkyä takaisin nuorimmalle lapsellemme. Siskoni ex on uudessa suhteessa ja hänen uusi kumppaninsa oli "entisöinyt" sänkyä heidän yhteiselle lapselleen, eikä nyt tahdokaan siitä luopua. On kuulemma käyttänyt siihen paljon aikaa ja rahaa. Sopimuksia lainasta ei tiedä/muista, lupaa sängyn tuunaamiseen ei ole koskaan pyytänyt.
Sänky on kuitenkin vanhimmalle lapselle hänen lahjarahoillaan ostettu uniikkikappale, jonka tosiaan tahtoisimme takaisin. Mielestäni asiassa ei pitäisi olla epäselvyyksiä. Raha ei ole vaihtanut omistajaa, sänky on ollut vain lainassa, mutta miten edetä asiassa, kun vastapuoli pitää tiukasti kiinni siitä, että sänky kuuluu heille. :(
Kommentit (6)
1/6
|
31.12.2012 |
Siskosi ex voisi olla mies ja sanoa uudelle naiselleen että sopimus on olemassa ja akka saa olla hiljaa.
Sänky on teidän!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta jos toinen kerran tiukasti pitää kiinni siitä ettei mistään lainasta ole koskaan puhuttu vaan sänky on heille annettu, ja jos asiasta ei ole mitään paperilla, niin aika vaikeaa sun on mitään tehdäkään. Ei tuollaisesta asiasta oikein oikeuteenkaan viitsi tappelemaan lähteä...
Tuntuu että ainoa mitä voi tehdä on entistä tiukemmin yrittää KÄSKEÄ palauttamaan se sänky, jos tähän mennessä olet vain kauniisti pyytänyt.
niin haluatteko sen tosiaan takaisin?
Mitä jos he ostaisivat sen teiltä, ja niillä rahoilla ostaisitte uuden lapsellenne?
Jos tosiaan haluatte sen takaisin, niin menkää hakemaan sen kummempia ilmoittelematta. Sehän on teidän omaisuutta.
Kysypäs ap, missä tilanteessa ja millaisin sanakääntein olette "antaneet" tämän sängyn siskosi exälle?
Alue: Aihe vapaa