Minkä takia tämännäköisiä lapsia viedään mallitoimistoihin?
Miksi vanhemmat vievät lapsensa mallitoimiston sivuille kuvattaviksi, jos lapset näyttävät, suloisuudestaan huolimatta, aivan tavallisilta?
pari esimerkkiä:
http://www.bookus.fi/lapsimalli.php?lapsimalli=239&k=218208
ja
http://www.bookus.fi/lapsimalli.php?lapsimalli=88&k=218208
Kommentit (18)
tuollaisten otsikoiden alle. =(
Mutta, vastauksena sinulle, lapsimalleja käytetään tuotteiden markkinoinnissa, useimmiten tiettyjen tavaratalojen tai kaupparyhmittelyjen painetuissa mainoslehtisissä.
Lapsimalliksi päästääkseen - tai ylipäätään työtarjouksia siltä saralta saadakseen - ei tarvitse olla se kaunein tai söpöin. Tätä ainakin siinä mallitoimistossa, jossa oma lapseni on kirjoilla, painotetaan paljon.
Töitä ei tarjota eikä jaeta siis söpöyden perusteella, vaan sillä perusteella kuka lapsi on SOPIVIN juuri siihen markkinoijan hakemaan kohderyhmään ja markkinoitavalle tuotteelle.
toisinaan tarvitaan myös ihan tavallisen näköisiä lapsia tai aikuisia. Yksi tuttu aikuinen oli aikanaan useammassakin mainoksessa tai tv-ohjelmassa, siksi että oli persoonallisen näköinen, enkä tarkoita sillä todellakaan komeaa:D Joskus tehdään myös niitä mainoksia, joissa haetaan tavikselta näyttäviä ja silloin on etua, jos näyttää ihan tavalliselta eikä mitenkään erityisen kauniilta. (Ja joskus etsitään jopa niitä rumia:)
ne finninaamaista teinipoikaa malliksi? Pitäisköhän suositella lapselle kivaa harrastusta, se kun tykkää olla esillä ja leuhotella vaatteilla :-D
ne finninaamaista teinipoikaa malliksi? Pitäisköhän suositella lapselle kivaa harrastusta, se kun tykkää olla esillä ja leuhotella vaatteilla :-D
Saattaa saada jopa vähän taskurahaakin harrastuksestaan. Rikastumaan tuolla ei valitettavasti pääse...
lapsimallien tarvitsekaan olla mitään supersöpöjä välttämättä. Molemmat noista vaikutti oikein kuvauksellisilta, ja se on kai tärkeintä?
Ja kaikkein eniten meillä on (olisi) tarvetta ihan tavallisille ihmisille, 30 + vuotiaille sopusuhtaisille perheenisille ja äideille sekä tavallisen näköisille lapsille. Valitettavasti näitä on välillä aika vaikeaa löytää, kun samoja kasvoja ei voi montaa kertaa käyttää.
Lasten ollessa kyseessä ratkaisevaa on myös se, miten se lapsi osaa olla kameran edessä, etei jäädy siinä tilanteessa jne. Kuvauksellisuus ei välttämättä ole kauneutta tai söpöyttä, vaan kokonaisuus ratkaisee.
mitä aikuisella ihmisellä liikkuu päässä, kun yrittää rahastaa lapsellaan? Samaan sarjaan tämä kuuluu kuin lasten missikisat...
mitä aikuisella ihmisellä liikkuu päässä, kun yrittää rahastaa lapsellaan? Samaan sarjaan tämä kuuluu kuin lasten missikisat...
Mitä? Sinunko mielestäsi lastenvaatemainoksissa ei saa olla lapsia? Että ne vaatteet pitäisi vaan roikkua jonkun mallinuken päällä tai olla kuvattuna littanana lattialla?
Tai lastenohjelmissa ei saa esiintyä lapsia, koska niillekin maksetaan? Pelkkiä piirrosfilmejäkö pitäisi tehdä, jotta aikuiset ei pääse rahastamaan lapsillaan?
Ja kaikkein eniten meillä on (olisi) tarvetta ihan tavallisille ihmisille, 30 + vuotiaille sopusuhtaisille perheenisille ja äideille sekä tavallisen näköisille lapsille. Valitettavasti näitä on välillä aika vaikeaa löytää, kun samoja kasvoja ei voi montaa kertaa käyttää.
Mekin tulisimme, mutta pitää maksaa monia satoja euroja, että edes pääsee...
Suomalaiset haluavat samaistua malleihinsa eikä se onnistu jos mallilla on mustat kikkarat ja ruskea hipiä. Perussuomalaisen näköiset mallit sopivat Suomeen! Kuvan lapsimallit näyttävät samalta kuin 99 % Suomen väestöstä!
lapset ovat todella sööttejä ja ihania.
Ei noin voi tehdä! Jos et, ap, pysty tekemään asiallisia aloituksia, yritä edes ajatella asiaa noiden viattomien lasten kannalta.
ei ole silmiähivelevä kauneus vaan kyky olla luonteva kameran edessä ja ottaa käskyjä vastaan samaan aikaan kuvaajalta. Meillä kolme lasta, joita vain yksi tuohon pystyisi, ja on lapsista se kaikkein tavallisimman näköinen. Se kaunein ei ikinä onnistuisi yhdessäkään valokuvassa.
Mainostoimiston lapsimallin täytyy viihtyä kameran edessä ja olla niin tavallinen, että voisit hyvin kuvitella hänen asuvan naapurissasi tai käyvän lapsesi kanssa samaa koulua.
Liian kaunis lapsi ei myy, koska häneen on hankala samaistua. Mainoksen tehtävänä taas on myydä tuotetta, ei esitellä huomattavan kauniita lapsia.
Enemmän rahaa tavalliset lapset malleina tienaavat kuin ne hätkähdyttävän hurmaavat.
Mietihän nyt, miltä tää sun tempaus näyttää muiden ihmisten silmissä. Kypsymättömältä ja lapselliselta. Pitäisköhän sun vielä keskittyä ikäistesi suosimiin palstoihin. Kasvat ja kehityt rauhassa, niin sulla on jonain päivänä jotain fiksua sanottavaakin.
Mainostoimiston lapsimallin täytyy viihtyä kameran edessä ja olla niin tavallinen, että voisit hyvin kuvitella hänen asuvan naapurissasi tai käyvän lapsesi kanssa samaa koulua.
Liian kaunis lapsi ei myy, koska häneen on hankala samaistua. Mainoksen tehtävänä taas on myydä tuotetta, ei esitellä huomattavan kauniita lapsia.
Enemmän rahaa tavalliset lapset malleina tienaavat kuin ne hätkähdyttävän hurmaavat.
vaan aikuismallit on aina poikkeuksellisen kauniita ja vielä pituudeltaan ja ruumiinrakenteeltaan varsin erilaisia keskivertotallaajaan nähden. Minusta olisi järkeenkäypä tuossa samaistumismielessä sekin että mallina voisi olla vaikka 165-senttinen hieman tukeva kolmekymppinen tavis, mutta eipä ole koskaan.
Tuollainen 12-vuotias tyttö voi hyvinkin haaveilla malliksi pääsystä.