Thaimaako muka wt-kohde??

tämän opin tältä palstalta tässä taannoin. Me lähdetään 1.1 Thaimaahan ja meidän 4henkisen perheen loma maksoi 5290e, all inclusive ihanassa hotellissa. Ei kai wt-porukalla varaa tuohon..??

Thaimaa = vyölaukkukansan kohde.

Meidän suvun wt-porukat menevät sinne uudeksivuodeksi...

Mutta aivan varmaasti siellä on paremmankin väen paikkoja. Mutta eihän tuo Thaimaa enää kovin ihmeellinen paikka ole, trendsetter-ja ensimmäiseksi uusia trendejä omaksuvalla porukalla on jo ihan muut (mielenkiinnon)kohteet kuin joku Thaimaa. Sillä ei saa arvostusta.



Hyvää matkaa ap, siellä on varmasti kuitenkin ihanaa ja saatte hyvän loman itsellenne.

Kanariansaaret -80 luvulla. Eli sinne matkustaa nyt suurin osa Suomalaisiata, ne heikommatkin. Rikkaiden suosiossa on jo muut kohteet mm. Väli-Amerikka.

Kanariansaaret -80 luvulla. Eli sinne matkustaa nyt suurin osa Suomalaisiata, ne heikommatkin. Rikkaiden suosiossa on jo muut kohteet mm. Väli-Amerikka.

Mutta kannattaa myös muistaa, että Thaimaa on iso paikka. Sieltä löytyy kohdetta korkeatasoisten lomien ystäville ja vyölaukkujuopoille.

Meidän perhe menee keväällä Teneriffalle! :D Ja sieltäkin saa räätälöityä itselleen laatuloman, jos jaksaa.

Eikös loma ole ihan omaa nautintoa varten?

kuin joku Thaimaa. Sillä ei saa arvostusta.

Mitä jos menisit sinne minne itse haluat etkä kyselisi rasisteilta "minne minä saan mennä???"

Mitä jos menisit sinne minne itse haluat etkä kyselisi rasisteilta "minne minä saan mennä???"

Ihan sama menetkö Thaimaahan vai Väli-Amerikkaan, tummahipiäistä porukkaa siellä silti on. Ja se tuskin on monellakaan mielessä kun matkakohdetta mietitään.

wt-porukalla on varaa matkustaa Thaimaaseen, koska sinne voi matkustaa myös hieman vähemmällä rahalla kuin ap. Thaimaa on niin wt-porukan kohde kuin myös keskiluokan kohde.



Wt-porukka käy paikoissa, missä elää edullisesti ja missä ei tarvitse sivistää itseään kulttuurilla. Thaimaan karvalakkikohteet ovat paikkoja, jossa tosiaan ei ole pelkoa, että tapaisi muuta kuin turistiteollisuutta.

wt-porukalla on varaa matkustaa Thaimaaseen, koska sinne voi matkustaa myös hieman vähemmällä rahalla kuin ap. ... Thaimaan karvalakkikohteet ovat paikkoja, jossa tosiaan ei ole pelkoa, että tapaisi muuta kuin turistiteollisuutta.

WT ei tunne mitään tarvettakaan sivistää itseään vieraalla kulttuurilla. Heistä siinä ei ole mitään ihmeellistä, että matkustaa maailman toiselle puolelle ihan erilaiseen kulttuuriin eikä parin viikon reissun aikana saa minkäänlaista kosketuspintaa paikallisten elämään.

Lisäksi WT-matkailua luonnehtii se, että leveillään sillä, mihin mennään. Eli mihin on varaa mennä. Ihan kuin se Thaimaa olisi mahtikohde vain siksi, että sinne lentäminen maksaa enemmän kuin vaikka Madeiralle lentäminen.

Luksusta saa elämäänsä niin Thaimaassa, Teneriffalla, Mallorcalla kuin Rodoksella. Samassa maassa, saaressa tai maakunnassa voi vietää WT-lomaa tai luxus-lomaa.

Arvaanko oikein että on valmismatka kyseessä? Hinnassa on jopa tuhansia euroja ylimääräistä.

ja mieskin on esimiesasemassa, vuositulot yhteensä yli 100 000 euroa.



Ei meillä silti ole varaa Thaimaahan matkustaa, joten ehkä me sitten ollaan wt.

ja mieskin on esimiesasemassa

Eli miehellä ei ole maisterintutkintoa? WT.

Joillakin tosin ei ole mahdollisuutta valita mitään, jos ei ole rahaa, mutta kyllähän "sivistymättömillä moukillakin" voi olla rahaa, jolla pääsee pitkälle. Ei kaikki moukat ole köyhiä, todellakaan. Osalla on rahaa, osa kituuttaa avustuksilla ja käy Tallinnassa ostamassa lisää viinaa ja tupakkaa.

Meillä aikuisilla on maksanut ainakin 2600€ henkilöä kohti ILMAN all inclusivea ja lapsilla hieman vähemmän. Mutta ollaan aina oltu 5 tähden hotelleissa. Ja hyvin paljon matkustaneena voin sanoa, että Thaimaa on juuri se kohde mihin all inclusivea EI kannata ottaa! Phuket on nykyään hirveämpi kohde kuin Las Palmas 80-luvulla. Joitakin harvoja hienoja kohteita Thaimaassa vielä toki on. Ja myös hienoja hotelleja. Mutta Aurinkomatkat tai Finmatkat ei niitä myy... Koh Samui on vielä aika kiva, mutta sekin on poistunut valikoimasta, kun (perus)suomalaisilla ei ole varaa.



Meidän perhe lähtee ylihuomenna Etelä-Afrikkaan!

Ei kaikki moukat ole köyhiä, todellakaan. Osalla on rahaa, osa kituuttaa avustuksilla ja käy Tallinnassa ostamassa lisää viinaa ja tupakkaa.

Useimmissa tietämissäni tapauksissa ne, joilla on hirveästi rahaa, ei ole hirveästi sivistystä, ja toisin päin.

Up

On siellä kulttuuriakin vaikka kuinka, sitä voi suunnistaa vaikka pohjoiseen jos ei Kanariansaarten meininki nappaa. Phuket on suurimmaksi osaksi täynnä wt, ihan karsee paikka. Niin, ja myös ne kalliit all inclusivet voi yhtä lailla olla wt, et sori vaan ei se hinta teitä pelasta :D

Meidän perhe lähtee ylihuomenna Etelä-Afrikkaan!

vaarallisempaa Afrikassa on kuin Thaimaassa? Mm. E-Afrikassa ei voi turisti liikkua missään yksin. Thaimaa on superturvallinen paikka Afrikkaan verrattuna.

mauton, ja halpis. Paikalliset halveksivat vaaleanpunaisia possuturisteja, vaikka näyttävät iloista naamaa ja palvelevat.