Naisopettajat kohtelee poikia kaltoin koulussa
Poikien syrjäytyminen lähtee jo alaluokilta koska valtaosa opettajista on naisia ja nainen luonnostaa ymmärtää tyttöoppilaita paremmin.
Kommentit (53)
on jo ihan tunnettu ja tiedostettu ongelma suomalaiskouluissa. Koulumaailma ei vaan ole suunniteltu poikia varten, käytännön tekeminen on minimaalista.
Minusta ainakin tuntuu, että nykyään ymmärrän poikia paremmin kuin tyttöjä (itselläni poikia, ja omasta lapsuudesta jo aikaa, jolloin tyttönä oleminen oli ehkä erilaista kuin nykyään).
En ole opettaja.
Tiedossa on että se on pojille pahimpaan mahdolliseen aikaan. Jostakin syystä näistä asioista ei tasa-arvokeskustelijat vaahtoa!
Pojat saavat paljon huomiota kuin kuin
tytöt.
esimerkkejä millaista tämä kaltoin kohtelu on, jos olette oikeasti tuota mieltä!
a)Kohdellaanko poikia kaltoin (mitä sitten tarkoittaakin)
vai
b) Koulumaailma soveltuu huonommin toiminnallisille lapsille, jotka taas useammin ovat poikia.
Yleensä ihminen suhtautuu vaistomaisesti jotenkin ystävällisemmin eri sukupuolen edustajaan (en tosin tiedä ovatko homot ja lesbot poikkeus) joten siinä mielessä voisi sanoa asian olevan päin vastoin.
Yleensä ihminen suhtautuu vaistomaisesti jotenkin ystävällisemmin eri sukupuolen edustajaan (en tosin tiedä ovatko homot ja lesbot poikkeus) joten siinä mielessä voisi sanoa asian olevan päin vastoin.
Sanottiin ymmärtää ei suhtautuu
opettajaa koulussa. Ainakin omien tyttöjeni luokalla villit pojat sabotoivat kaikkien koulunkäytniä. Syynä ei ole sukupuoli, vaan huono kasvatus.
opettajaa koulussa. Ainakin omien tyttöjeni luokalla villit pojat sabotoivat kaikkien koulunkäytniä. Syynä ei ole sukupuoli, vaan huono kasvatus.
Edes äiti ei voi ymmärtää poikaa, vaikka äiti itse luulisikin niin.
kolmelta eri naisopettajalta, eli ei kannata yleistää. On kyllä ihana poika, että tykkään hänestä itsekin. Kukapa äiti ei lapsistaan tykkäisi:))
antakaa nyt jotain esimerkkejä millaista tämä kaltoin kohtelu on, jos olette oikeasti tuota mieltä!
http://arenan.yle.fi/radio/1287581?start=7m48s
Ole hyvä
Tunnen, nyt jo eläköityneen, miesopettajan, joka korostetusti suosi aina poikia. Arvosti mm. pallopelejeä ja kaikkea pojille sopivaa eniten. Suosiminen oli silmiinpistävää. Mutta kääntöpuolena: tytöt luokallaan pärjäsivät hienosti, mutta pojista tuli tähtiä. Hänen luokassaan pojat oli erinomaisen hyviä kaikissa kouluaineissa. Kokonaisuus oli paljon parempi kuin muilla opettajilla. Tuntuu villiltä hyväksyä toisten suosiminen, mutta siitä ei ollut juurikaan tytöille haittaa ja pojille valtavasti etua!
kohdellaan kaikista huonoiten koulussa, turha niputtaa asiaa siksi, että vain pojat olisivat villejä ja toiminnallisia ja tytöt kilttejä ja tottelevaisia. Itselläni oli miesopettaja joka selvästi suosi poikia ja niitä kilttejä tyttöjä, käytös mikä oli pojalle normaalia ja hyväksyttyä ( äänekkyys, vilkkaus jne)ei sitten tosiaan ollut tytölle hyväksyttyä.
kohdellaan kaikista huonoiten koulussa, turha niputtaa asiaa siksi, että vain pojat olisivat villejä ja toiminnallisia ja tytöt kilttejä ja tottelevaisia. Itselläni oli miesopettaja joka selvästi suosi poikia ja niitä kilttejä tyttöjä, käytös mikä oli pojalle normaalia ja hyväksyttyä ( äänekkyys, vilkkaus jne)ei sitten tosiaan ollut tytölle hyväksyttyä.
Tuosta ei ole puhuttu tässä
jos näitä käytännön esimerkkejä sitten löytyisi asiasta? Mikään kansantaru tai Laasasen moskeijakoulun oppi ei ihan heti mene läpi.
jotain konkreettisia esimerkkejä siitä kuinka tämä kaltoin kohtelu ilmenee.