Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miten te kouluttamattomat juntit kuvittelette, että
13.12.2012 |
jokaisen alateemisen suomen kieli on täydellistä? Esimerkiksi lääkiksessä ei opeta suomen kieltä ja oppikirjat ovat englanniksi. Entäs matemaattis-luonnotieteellisessä tiedekunnassa? Luuletteko, että siellä päntätään pilkkusääntöjä tai yhdyssanoja? Oletteko oikeasti noin järjettömän tyhmiä? Minä olen lääkäri ja äidinkieli on ruotsi. Isän kanssa puhun suomea. Ja minua ei voisi tuon taivaallista kiinnostaa suomen kielen kielioppi. Riittää oikein hyvin, että puhun sitä täysin sujuvasti ja potilaani ymmärtävät minua hyvin. Fyysikkomieheni ei osaa yhdyssanoja oikeastaan lainkaan ja on vielä tohtori. Kaikki väitöskirjan artikkelit olivat englanniksi ja kaikki suomen kielinen teksti menee aina oikolukijan kautta.
Mikään ei mielestäni osoita suurempaa tyhmyyttä kuin se, että tällä palstalla huutaa, että et osaa edes kielioppia! Kertoo siitä, että tämän huutaja ei tosiaan osaa yhtään muuta argumentoida! Mutta saapahan silloin aina tuntea itsensä vähän yläpuolella olevaksi....
Kommentit (66)
Olet tietysti aivan oikeassa. Kaikki akateemiset eivät osaa kielioppia. Eivät kaikki akateemiset osaa matematiikkaakaan, itsekin olen aika lailla sen unohtanut, vaikka aikoinani kirjoitinkin laajasta matematiikasta laudaturin...
PS: sinulla ap ei ole pahoja virheitä tekstissäsi, äkkiseltään bongasin vain tuon suomenkielisen (se on yhdyssana). Joten ihan turhaan väität, että et osaa kielioppia.
;-)
-t. toimittaja, ytm-
Sehän opetellaan jo peruskoulussa. Kaikkien pitäisi osata se.
Mitä toimittajiin tulee, heillä suurin vika taitaa olla asiaosaamisen puute. Ei esimerkiksi tiedetä, mikä ero on prosentilla ja prosenttiyksiköllä, tai huoleti reivataan kurssia sinne ja tänne, vaikka reivaaminen ei tarkoita suunnan muuttamista. Jutun otsikko saattaa olla tasan päinvastainen sisältöön nähden jne. Virheet saattavat olla todella merkittäviä, ja niiden korjaamisesta tehdään pieni oikaisu loppuviikon lehden sisäsivuilla, jos sitäkään... väärä "tieto" jää elämään ihmisten mielissä.
Toimittajan mahti on valtava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osaat täydellistä suomea, vaikkei se ole äidinkielesi. Osaat ruotsia, joka on erittäin suuri etu Suomessa. Ja kolmas asia, olet lääkäri.
Olet tietysti aivan oikeassa. Kaikki akateemiset eivät osaa kielioppia. Eivät kaikki akateemiset osaa matematiikkaakaan, itsekin olen aika lailla sen unohtanut, vaikka aikoinani kirjoitinkin laajasta matematiikasta laudaturin... PS: sinulla ap ei ole pahoja virheitä tekstissäsi, äkkiseltään bongasin vain tuon suomenkielisen (se on yhdyssana). Joten ihan turhaan väität, että et osaa kielioppia. ;-) -t. toimittaja, ytm-
Sehän opetellaan jo peruskoulussa. Kaikkien pitäisi osata se. Mitä toimittajiin tulee, heillä suurin vika taitaa olla asiaosaamisen puute. Ei esimerkiksi tiedetä, mikä ero on prosentilla ja prosenttiyksiköllä, tai huoleti reivataan kurssia sinne ja tänne, vaikka reivaaminen ei tarkoita suunnan muuttamista. Jutun otsikko saattaa olla tasan päinvastainen sisältöön nähden jne. Virheet saattavat olla todella merkittäviä, ja niiden korjaamisesta tehdään pieni oikaisu loppuviikon lehden sisäsivuilla, jos sitäkään... väärä "tieto" jää elämään ihmisten mielissä. Toimittajan mahti on valtava.
Kun pitää hakemalla hakea riitaa.
Sinänsä olet oikeassa, kukaan ei ole erehtymätön, ei toimittajakaan.
Itsekin sekoitat iloisesti nyt asiavirheet ja sen, ymmärtääkö joku purjehdussanastoa tai prosentin ja prosenttiyksikön eron.
-9-
PS: toimittajat harvemmin kirjoittavat otsikot, ne ainakin isommissa päivälehdissä laaditaan toimitussihteerien toimesta, kiireessä ja lyhyiden vinkkitekstien perusteella.
ja harvoin niilläkään. Lääkäreiden saneluja on mielenkiintoista purkaa, voi tulla mitä vaan : )
Reivata on ihan Kielitoimistonkin mukaan jo sanakuva, joka tarkoittaa suunnan muuttamista. Näin vaikka se purjehdussanastossa alunperin tarkoittikin purjeiden kokoamista.
MOT Kielitoimiston sanakirja
reivata73 mer. vähentää purjepintaa esim. käärimällä osa purjeesta kokoon. Reivata purjeet. Purjehtia reivatuin purjein.
Kuv. Reivata [paremmin: muuttaa] kurssia.
1. inf. reivata
akt. ind. prees., yks. 1. reivaan
akt. ind. imperf., yks. 3. reivasi
akt. kond. prees., yks. 3. reivaisi
akt. pot. prees., yks. 3. reivannee
akt. imperat. prees., yks. 3. reivatkoon
akt. 2. partis. reivannut
pass. imperf. reivattiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertoo ihmisestä, miten kykenee vuorovaikutteisiin kontakteihin sekä sydämen sivistyksestä minkälaista kieltä hän käyttä, ehkä myös jonkinverran koulutustaustasta. Itse arvostan kaunista ja huolellista kielenkäyttöä.
Tyhmäksi nimittely kertoo alhaisesta sydämen sivistystasosta.
Toisen ihmisen kunnioittaminen näkyy myös hänen kieliasussaan, luulisi lääkärin tärkeässä asiakaspalvelutyössään ymmärtävän tämän.
tutkielmia, oppismisesseitä, edes? Oikeinkirjoitus ei varmasti ole pääasia, mutta tietty taso kuuluu kyllä ihan yleissivistykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuten joku aiemmin jo huomautti, kyllä suomen kielioppi opetetaan jo peruskoulussa. Myöhempi koulutus ei näyttele niin suurta osaa esim. pilkkusäännöissä tai yhdyssanojen oikeinkirjoituksessa.
Voisin kuvitella, että akateemiset ihmiset kiinnittävät enemmän huomiota tekstiinsä ja tarkastavat sitä ennen kuin julkaisevat sen. Ja koska osa akateemisista vielä erityisesti painottaa olevansa akateemisia, niin duunarille tulee mieleen että nämä osaavat ja kirjoittavat täydelliempää suomea, kerran ovat niin fiksuja että ovat ihan yliopiston käyneitä.
T. amis, 17v
sillä perusteella, että kun niitä käytetään väärin, varsinkin jos tunnettu poliitikko Rafael Paasio itsepäisesti niin teki, niin okei, hyväksytään se? Kurssia ei reivata, purjeita reivataan.
Joko kielitoimisto on sitäkin mieltä, että "puolet enemmän", "kaksikertainen" ja "kaksi kertaa enemmän" tarkoittavat kaikki samaa asiaa?
http://suomenkuvalehti.fi/blogit/eri-mielta/miten-kay-tarkeimman-tyokal…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja olen kahden pienen lapsen äiti ja tosiasiassa käyn täällä vain "kiillottamassa kruunuani". Kun pyörii paljon ylemmässä sosiaaliluokassa niin vieraantuu herkästi ns. rahvaasta. Tämä palsta muistuttaa minua aina siitä, että kaikilla ei hissi kulje aivan ylimpään kerrokseen vai miten su piti täällä ilmaista? ;) Ja jos vaikka saan valita vaikka alansa huippu anestesiogin minua nukuttamaan vs. täydellistä suomen kieltä kirjoittavan empaattisen erikoistuvan, niin valitsen ensimmäisen. Muistakaa AV-mammat, että kaikki lääkärit eivät ole niitä terveyskeskuslääkäreitä vaan suurin osa meistä kouluttautuu erikoislääkäreiksi suppeille spesialiteeteille. Minusta tulee vuoden kuluttua verisuonikirurgi.
Hyvään käytökseen eikä länkytykseen. Vittumainen ihminen on aina huono ihminen.
Tätä palstaa seuratessa huomaa miten huonoa materiaalia löytyy koulutuksesta huolimatta. Osa ihmisistä taitaa vain olla pahoja syntyjään.
No, ehkä osa on pahoja vain tällä palstalla?
Muuttakaas niitä tapojanne ja löytäkää se kiltti tyttö lapsuudesta, joka noudattaa käytöstapaa. Ensimmäinen käytöstapa on:
Ole nöyrä hyvän edessä.
Kunnioita muita ja ajattele muista vain ensisijaisesti hyvää. Tärkeintä olisi että tunnistatte itsestänne mädänneisyyden. Esimerkiksi ap:n sisällä on paljon mätää ja sekasortoa. Hän voisi ensisijaisesti ripittäytyä minulle puhdistuksen toivossa.
T: 11cm mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sillä perusteella, että kun niitä käytetään väärin, varsinkin jos tunnettu poliitikko Rafael Paasio itsepäisesti niin teki, niin okei, hyväksytään se? Kurssia ei reivata, purjeita reivataan. Joko kielitoimisto on sitäkin mieltä, että "puolet enemmän", "kaksikertainen" ja "kaksi kertaa enemmän" tarkoittavat kaikki samaa asiaa? <a href="http://suomenkuvalehti.fi/blogit/eri-mielta/miten-kay-tarkeimman-tyokal…" alt="http://suomenkuvalehti.fi/blogit/eri-mielta/miten-kay-tarkeimman-tyokal…">http://suomenkuvalehti.fi/blogit/eri-mielta/miten-kay-tarkeimman-tyokal…;
Ja hei, kannattaa ymmärtää perusseikka kaikista kielistä: jos niitä käytetään aktiivisesti eli ne ovat ns. eläviä kieliä, ne muuttuvat. Tulee uusia sanoja ja sanontoja. Aiemmin väärinä pidetyt tulevat hyväksytyiksi.
Koeta nyt vain kestää se, että olet väärässä, äläkä ala inttää. Vaikutat vain entistäkin typerämmältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kielitoimisto on - halusit tai et - silti ylin oikeakielisyyden lähde.
Eikö teitä hävetä olla niin huonoja ja ilkeitä ihmisiä toisillenne? Miksi ette haluaisi olla oman elämänne elokuvan oikeamielinen päähenkilö?
Miksi välttämättä tahdotte olla tyyliin poliisiopiston Lt. Harris?
Jos joku ei muista kuka Harris on niin se on se mies, joka löytää itsensä hevosen rektaalista.
T: 11cm mies
Kielitoimisto on - halusit tai et - silti ylin oikeakielisyyden lähde.
Eikö teitä hävetä olla niin huonoja ja ilkeitä ihmisiä toisillenne? Miksi ette haluaisi olla oman elämänne elokuvan oikeamielinen päähenkilö?
Miksi välttämättä tahdotte olla tyyliin poliisiopiston Lt. Harris?
Jos joku ei muista kuka Harris on niin se on se mies, joka löytää itsensä hevosen rektaalista.T: 11cm mies
Voiko tuollainen henkilö sitten olla lääkäri tai vastuullisessa asemassa. Asemassa, joka vaikuttaa ihmisten terveyteen?
Ajatteles tuollainen Harris puolustusvoimissa tai poliisina?
ettei lääkärin työ ole asiakaspalvelutyötä, toisin kuin joku tällä palstalla virheellisesti väitti.
T. kolmas palstaa seuraava lääkäri, jota kyllä oma kielioppi kiinnostaa, mutta jolta tuntuu välillä yksinkertaisimmatkin pilkku- ja yhdyssanasäännöt unohtuneen.
ettei lääkärin työ ole asiakaspalvelutyötä, toisin kuin joku tällä palstalla virheellisesti väitti.
T. kolmas palstaa seuraava lääkäri, jota kyllä oma kielioppi kiinnostaa, mutta jolta tuntuu välillä yksinkertaisimmatkin pilkku- ja yhdyssanasäännöt unohtuneen.
Yrittäjänä olen usein sitä mieltä että asiakas on aina väärässä. Siksi olen yrittäjä ja asiakas ei ole yrittäjä.
Minä tiedän asiasta kaiken. Toisaalta asiakas on aina oikeassa ja valitsee palvelun, joten asia ei ole niin mustavalkoinen.
Etenkin vanhempi väestö pitää lääkäriä asiakaspalveluna. Moni asikas pitää ja ajattelee niin. Ehkä sinä et ajattele niin, mutta et voi poistaa ajattelua. Heistä sinä olet virheellinen ja tällöin heillä on oikeus valita toinen lääkäri.
Toivottavasti sinulla on varaa siihen. Ylpeydestä ei tietenkään kukaan ilkeä ihminen tingi.
Voisit silti yrittää nähdä asiaa laajemmin. Et voi sanoa että joku väittää virheellisesti. Tunkeudut tällöin hänen todellisuuden tasolle ja tyrkytät omaasi oikeana. Se on on röyhkeää eikä edistä keskustelua.
Olet ääliö. Huudat täällä suuresta sivistyksestä, mutta sanot ettei voisi suomen kielioppi vähempää kiinnostaa...just just se siitä sivistyksestä. Kyllä suomen kielioppi opetellaan ihan jo peruskoulussa ja se pitäisi olla kaikilla sen käyneillä hallussa.
Siitä olen kyllä samaa mieltä, että jossain nettikirjottelussa on naurettavaa peräänkuuluttaa mitään oikeinkirjoitusta ja kauniita kielikuvia. Nettikeskustelu on nimenomaan keskustelua. Harva sitä täydellistä kielioppia puhekielessäkäön käyttää.
Alue: Aihe vapaa
Räiskitkö ruotsiakin miten sattuu? Ja sitä englantia? Olet vaivautunut opettelemaan sivistyssanojakin, miksi et kirjoittamaan? Siksikö, että saat töissäsi narista, miten vaikeeta on kun ei saa keskittyä oman alansa töihin vaan joutuu kirjoittamaan itse tietsikalla diagnoosit ja reseptit? Onhan se alentavaa, joka lääkärillä pitäisi olla oma assistentti hoitamassa kirjalliset hommat.
Lekurikouluun pakolliset kielikurssit ja -kokeet sekä 10-sormijärjestelmän hallintakoe!!