Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä mieltä Jari Sarasvuon "Palkkaan sinut" -tempauksesta?
01.12.2012 |
Tiistain Yle Teema -illassa siis. Mielestäni se oli ylimielinen temppu. Yliopistosta valmistunut nainen kertoi akateemisesta työttömyydestä ja siitä, että vaikka kuinka hakee työpaikkoja, jopa koulutustasoaan alempaa, niin ei välttämättä pääse edes haastatteluun. Siihen Sarasvuo huutaa: "Minä palkkaan sinut!" Itse koin tuon niin, että J.S. halusi vain näyttää, että älkää valittako, kyllä niitä töitä on ja saa, jos viitsii yrittää. Minusta homman olisi pitänyt mennä siten, että suoran lähetyksen jälkeen J.S olisi mennyt juttelemaan naisen kanssa, kysellyt hänen koulutuksestaan ja työkokemuksestaan ja tavoitteistaan ja sitten tunnustellut, olisiko nainen kiinnostunut hänen firmansa töistä. Ei ketään voi tuosta vaan huutamalla palkata. Minusta tuo oli röyhkeää ennen kaikkea sitä naista kohtaan. Vähätteli naisen kokemusta akateemisesta työttömyydestä. Tätä mieltä olen. Oletko sinä samaa mieltä?
Kommentit (15)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuli tunne, että hän osoittaa ennen kaikkea omaa valtaansa tuolla tavalla. Olennaista ei ollut, halusiko hän juuri tuon ihmisen firmaansa töihin tai halusiko tuo ihminen Sarasvuon firmaan töihin, vaan nimenomaan se, että Sarasvuo voi tehdä noin jos haluaa. Ja tuolla hetkellä halusi.
Työtarjouksessa olisi voinut käyttää kohteliaampaa, kunnioittavampaa äänensävyä ja asennetta. Vaikka työntekijä on työpaikan hierarkiassa työnantajalle alisteinen, ihmisinä olemme kuitenkin kaikki yhtä arvokkaita ja ansaitsemme tulla kohdelluksi lähimmäisenrakkaudella.
jos vaikka pääsi esim. kuukaudeksi töihin, niin ei sillä pitkälle pötkitä, vai lupasko se js jotain tiettyä pidempää työpätkää?
Ja näppärä keino välttyä ottamasta oikeasti kantaa puheena olleeseen asiaan, eli siihen mitä tehdä kun koulutuksesta ja ahkerasta työnhausta huolimatta niitä töitä ei vain saa.
Ihan kuin koko ongelma olisi ratkaistu sillä, että hra Sarasvuo palkkaa yhden ihmisen. (Jos nyt edes loppujen lopuksi palkkaa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joten musta pitäisi olla ihan kiitollinen kun nyt työpaikan sai. Jos ei sitten onnistu sitä pitämään niin on peiliin katsomisen paikka.
mutta tapa jolla asian esitti vaikutti tosiaan ylimieliseltä, ikään kuin olisi rivien välistä sanonut että "sulle vaan ei kelpaa mikään, mitäs siihen sanot jos mä palkkaan sut". Sarasvuohan sanoi tuossa yhteydessä suunnilleen että "katotaan maistuuko" tms. Jotenkin sellaisen aggressiivisen oloinen oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuon naisen kannalta oikein mukava juttu.
Mutta ilmiönä todella vastenmielinen. Todella narsistista käytöstä Sarasvuolta, jälleen kerran.
mutta ihan periaatteessa OK jos hoitaa homman kunnolla ja tarjoaa tuolle yhdelle hengelle kunnon työtä firmassaan. Siitä se lähtee..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta siitä "katotaan sitten maistuuko työ"-heitosta jäi paha mieli.
Vaatii aika paljon pokkaa sanoa toiselle päin naamaa, että pitää tätä laiskurina. Ja ei tule olemaan tuolle henkilölle helppoa mennä töihin, kun työnantaja lähtökohtaisesti epäilee, että työt eivät tule sujumaan.
Mutta palkkaakohan Sarasvuo kaikki työttömät, jotka olisivat halukkaita tekemään töitä? Tai edes kaikki koulutetut työttömät? Yhden ihmisen kohdalla tuo on ratkaisu henkilökohtaiseen ongelmaan, mutta laajemmassa mittakaavassa tuo vain hiljensi sen keskustelun siitä, että mitä jos töitä ei haastatteluissa käymisestä huolimatta löydy.
Sarasvuo olisi toiminut ap:n kuvailemalla tavalla hän ei olisi Sarasvuo. Ei häntä naisen työpanos tai tulevaisuus kiinnostanut, vaan oman itsensä esiletuonti, ja hän käytti naisen kertomusta siihen.
Ei pidä ottaa liian vakavasti, ainakaan Sarasvuota. Hän on aika pikkuinen nappula yhteiskunnallisessa pelissä, vaikka hän vimmatusti yrittää olla jotakin muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olihan se vähän patrioottinen ja vanhanaikainen, nolokin
Vierailija - 01.12.12 11:08 (ID 16000012)temppu,mutta jos sillä yksi ihminen työllistettiin, niin so what?
Tuon naisen kannalta oikein mukava juttu.
Mutta ilmiönä todella vastenmielinen. Todella narsistista käytöstä Sarasvuolta, jälleen kerran.
...miten liität tähän narsismin? En siis ota kantaa Sarasvuon toimintaan, vaan sinun kommenttiisi ja käsitykseesi narsismista. Se lienee psykiatrinen diagnoosi, joten sinulla on varmaan Sarasvuosta jotain tarkempaa tietoa. Tai sitten puhut paskaa. Minua sapettaa (ja tästä kontekstista & Sarasvuosta riippumatta), että kevyesti vain todetaan jonkun olevan narsisti. Ammatti-ihmisetkin mieluummin käyttävät esim. ilmaisua "narsismiin viittaavia toimintamalleja" (koska he tietävät narsismin edellyttävän diagnoosia), mutta täällä vauvasivuilla sen kuin vain todetaan jonkun olevan narsisti. Vähän itsekritiikkiä, pyydän!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja nielisin myös kevyesti pienen vittuilun JOS PÄÄSISIN TÖIHIN.Vaikuttaa siltä,ettei teille kelpaa mikään??
Luuseria pitää lähestyä varovasti ettei tuu paha mieli-NOT!
Alue: Aihe vapaa
temppu,mutta jos sillä yksi ihminen työllistettiin, niin so what?