Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Päiväkotiryhmä - ei retkiä?

Vierailija
03.12.2012 |

Onko normaalia, että isojen päiväkotiryhmä (3-6 v) ei tee yhtä ainutta retkeä koko syksynä? Eivät siis ole poistuneet päiväkodin pihasta tänä aikana kertaakaan isommassa tai pienemmässä porukassa. Mietin pitäisikö asiaa viedä jotenkin eteenpäin, kun muissa päiväkodeissa tuntuu olevan paljon aktiivisempaa henkilökuntaa. Harmittaa oman lapseni puolesta, että hän ei pääse ryhmän kanssa ikinä mihinkään tapahtumiin tai edes metsäretkelle.

Kommentit (89)

Vierailija
1/89 |
03.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos paljon pieniä, niin ymmärrän etteivät tee retkiä. Vie isä sitä lasta.

Vierailija
2/89 |
03.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

siitä seurasi, että muutkaan eivät pääse, koska lapselleni pitäisi järjestää hoitaja muiden retkien ajaksi. En näe mitään syytä tehdä niitä pitkiä kävelyretkiä ympäristöön, piha on turvallisempi, kun hoitajia on niin vähän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/89 |
03.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos samassa ryhmässä 3-6 vuotiaita, niin onhan se aika haasteellista lähteä. Ehkä henkilökuntaa ei riitä jakamaan ryhmää. Voihan ne aikuiset nyt vaan olla laiskojakin, tai muuten vaan tympääntyneenä työhönsä.

Vierailija
4/89 |
03.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta kannattaa toki esittää toiveita ja kysellä miksi eivät esimerkiksi käy lähimetsässä.



Tapahtumat voivat olla hankalia, koska usein maksavat.

Vierailija
5/89 |
03.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyvär joka viikko metsässä ja muutenkin tekevät retkiä. Mielestäni kyllä uskalluksen ja viitsimisen puutetta henkilökunnan taholta. Tai onko päiväkodin ympäristö erityisen vaarallinen reiteiltään tai metsät kaukana?

Vierailija
6/89 |
03.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laiskaa henkilökuntaa, jos eivät vie lapsia edes lähimetsään!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/89 |
03.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

onhan siellä useita 3-vuotiaita, mutta myös vanhempia lapsia. Ja harjoittelijoitakin on ollut syksyllä jo kaksi, joten silloin on yksi aikuinen lisää pukemassa ja ohjaamassa jos jonnekin pitää lähteä. Ja voisihan sitä vaikka jakaa ryhmän niin että pienimmät jäisivät pois.



Ei minusta lasten ikä ole mikään peruste olla poistumatta päiväkodista kertaakaan. Pienten ryhmässä retkellä oltiin aika useinkin ja lapset olivat innoissaan. Ei sen retken niin kummallinen tarvi olla, pääasia että vähän vaihdettaisiin maisemaa. Piha kun on aika ankea ja luulisi, että henkilökuntakin kaipaisi vaihtelua.



Itse mietin syyksi henkilökunnan laiskuutta/saamattomuutta/motivaation puutetta. Pitäisiköhän olla yhteydessä johtajaan?



Niin, ja sille ensimmäiselle vastaajalle tiedoksi, että jos tekee täyttä työviikkoa niin ei niitä retkiä niin vain ehdi lapsen kanssa tehdä. Olisi kiva jos lapsi saisi niitä kokemuksia ja elämyksiä arkenakin ettei tarvitsisi itse kierrellä hänen kanssaan kaikki viikonloput eri tapahtumissa ja luistelemassa/hiihtämässä/metsäretkellä yms. Jos kerran muutkin lapset saavat näitä asioita kokea päiväkodin kautta niin onko jotenkin kohtuutonta odottaa, että omanikin saisi?!



ap

Vierailija
8/89 |
03.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ylipäänsä ajattelette, että päiväkotiryhmän täytyisi tehdä retkiä??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/89 |
03.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

siitä seurasi, että muutkaan eivät pääse, koska lapselleni pitäisi järjestää hoitaja muiden retkien ajaksi. En näe mitään syytä tehdä niitä pitkiä kävelyretkiä ympäristöön, piha on turvallisempi, kun hoitajia on niin vähän.

Minkä ikäinen lapsi sinulla on? En voi käsittää tuollaista ajattelua. Parempi varmaan pitää lapsi kotona kouluikäiseksi saakka jos on tuollainen asenne.

Vierailija
10/89 |
03.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ylipäänsä ajattelette, että päiväkotiryhmän täytyisi tehdä retkiä??

Miksi ylipäätään ihmiset käyvät missään? Hakemassa elämyksiä, kokemuksia, oppimassa, nauttimassa, laajentamassa näkemyksiään jne. Kyllähän sitä oppii eri tavalla asioita, kun vähän kulkee, eikä nyhjää kotona/päiväkodilla kaikki päivät. Luulisi olevan aika itsestäänselvyys.

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/89 |
03.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

siitä seurasi, että muutkaan eivät pääse, koska lapselleni pitäisi järjestää hoitaja muiden retkien ajaksi. En näe mitään syytä tehdä niitä pitkiä kävelyretkiä ympäristöön, piha on turvallisempi, kun hoitajia on niin vähän.

Minkä ikäinen lapsi sinulla on? En voi käsittää tuollaista ajattelua. Parempi varmaan pitää lapsi kotona kouluikäiseksi saakka jos on tuollainen asenne.


siis perusasia on turvallisuus, lapsista huolehtiminen, ei ne retket. Ja mitä vähemmän on retkiä, sitä vähemmän on suunnittelua ja sitä enemmän aikuiset ovat lasten kanssa eivätkä suljettujen ovien takana suunnittelemassa.

Lapsi ei tarvitse retkiä, hän kasvaa ihan hyvin ilman niitäkin. Lapselle riittää pieni arki ja retket voi tehdä vanhempien kanssa.

Vierailija
12/89 |
03.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ylipäänsä ajattelette, että päiväkotiryhmän täytyisi tehdä retkiä??

Miksi ylipäätään ihmiset käyvät missään? Hakemassa elämyksiä, kokemuksia, oppimassa, nauttimassa, laajentamassa näkemyksiään jne. Kyllähän sitä oppii eri tavalla asioita, kun vähän kulkee, eikä nyhjää kotona/päiväkodilla kaikki päivät. Luulisi olevan aika itsestäänselvyys. ap


kuin 16 lasta ja 2 aikuista. Viimeksimainitusta ei nauti kukaan, ei edes lapset. Siksi Suomessa päiväkotisysteemi toimii siten, että päiväkodissa annetaan juuret, vanhempien kanssa voi sitten reissata ja avata siivet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/89 |
03.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja ehdoton kielto tehdä retkiä. Mieluummin 30 hieman turhautunutta lasta hengissä kuin 1 retkellä kuollut.

Vierailija
14/89 |
03.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lahdessa ainakin eri käytäntöjä eri päiväkotien välillä. Ikäväkseni vaihdoimme juuri siihen joka ei näköjään tee retken retkeä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/89 |
03.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ylipäänsä ajattelette, että päiväkotiryhmän täytyisi tehdä retkiä??

Miksi ylipäätään ihmiset käyvät missään? Hakemassa elämyksiä, kokemuksia, oppimassa, nauttimassa, laajentamassa näkemyksiään jne. Kyllähän sitä oppii eri tavalla asioita, kun vähän kulkee, eikä nyhjää kotona/päiväkodilla kaikki päivät. Luulisi olevan aika itsestäänselvyys.

ap

Mutta miksei niitä retkiä (elämyksiä, kokemuksia etc.) tehdä vanhempien kanssa? Nykyään on niin paljon levottomia, tottelemattomia ja äkkipikaisia lapsia, että on oikeesti turvallisuuskysymys, voiko ryhmänä lähteä retkeilemään. Tämän arvioikoon kunkin ryhmän työntekijät.

Omista lapsistani toisen ryhmä retkeilee, toisen ei (sama päiväkoti).

-9-

Vierailija
16/89 |
03.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä koko tarha rauhoittui, kun retkistä luovuttiin. Paljon vähemmän suunnittelua, vähemmän taiteilua listojen kanssa, vähemmän järjestettävää => tyytyväisemmät lapset. Nyt on aikaa olla lasten kanssa sen sijaan että ne jätettäisiin harjoittelijan hoteisiin.

Vierailija
17/89 |
03.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei se yksi retki lähimetsään niin kovin paljoa suunnittelua voi vaatia. Henkilökunnalla on suunnittelupalavereita muutenkin, kun lapset nukkuvat. En tarkoita mitään jatkuvaa retkitulvaa vaan esim. yksi tai kaksi retkeä kuukaudessa ei voi olla niin vaikea toteuttaa. Tottakai turvallisuus on tärkeää, mutta jos miettii vain maksimaalista turvallisuutta niin sitten lasten kanssa pitäisi olla päivät pitkät pehmustetussa huoneessa mietiskelemässä! Minusta retket ovat osa varhaiskasvatusta, että lapset oppivat kulkemaan ja hakemaan elämyksiä. Kaikissa perheissä ei ole aikaa tai mahdollisuuksia retkeillä ja viikonloput ovat muutenkin aika lyhyitä lapsen kanssa olemiseen. Olisi kiva rauhoittaa niitäkin joskus lapsen kanssa kotona olemiseen. Päiväkodissa lapset ovat pääsääntöisesti sen 5 päivää viikossa, joten eiköhän siitä joku pieni siivu voisi lohjeta retkillekin. Enimmäkseen ne lapset tuntuvat leikkivät isojen ryhmässä keskenään, ei siellä henkilökunnan sylissä kukaan istuskele.



ap

Vierailija
18/89 |
04.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos retkeily pk-ryhmän kanssa nyt sitten mielestäsi tekee paremmaksi lapsesi (päiväkoti)elämän, varmaankin osaat esittää toiveesi ja keskustella asiasta henk.kunnan kanssa. Mutta kuten tämän keskustelun vastauksista huomaat, asia ei ole niin yksiselitteinen kuin ajattelet sen olevan

( =retkeilemättömyys johtuu henk.kunnan laiskuudesta).



-9-

Vierailija
19/89 |
04.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja haen lapselleni päiväkotipaikkaa muista kuin kotiamme lähinnä olevasta päiväkodista juuri siksi, että olen ollut siellä itse töissä ja ärsyttää, kun koko talossa on ehkä kolme ihmistä, jotka pitävät tärkeänä käydä edes joskus jossain. Ja tarkoitan vaikka lähimetsässä käymistä, se ei vaadi isommin suunnitteluakaan. Kun olin siellä töissä, meidän ryhmä oli ainoa, joka kävi joka viikko edes kävelyllä. Toinen ryhmä ei lähtenyt edes joulukirkkoon, ei edes isoimpien lasten kanssa. Ja siinä oli nimenomaan kyse siitä, että kun ei huvita. "Ei näiden kanssa voi lähteä." Kaikkien lasten kanssa voi lähteä jonnekin, vaikka sitten pienemmällä ryhmällä.

Vierailija
20/89 |
04.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

3-vuotiaita siitä nähden käymme lähiympäristössä kävelemmässä mm. metsässä, itse vielä vedän opetteellista metsämörriä lapsille syksyin ja keväisin ja he nauttivat todellakin siitä =) ensiviikon maanantaina kaikki menemme jouluhartauteen...

mutta monet retket ovat vain yli kolmivuotiaille... ja tietenkin porukkaa jaetaan iän mukaan esim. torstaisin on satutnti yli kolmevuotiaille kirjastossa.