Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Walking Dead-kysymys!!!

Vierailija
26.11.2012 |

Olen katsonut sieltä täältä ja jaksoja on osa tallessa, mut haluun nyt heti paikalla tietää:



Miten se Michonne on saanut ne kädettömät kuolleet sillain "kesyyntymään"? Ne, joita se ketjussa taluttaa? Onko siihen tullut jotain selitystä ees?



Ja sitten näin, et se yksi mies kampasi walker-tyttölapsen tukkaa. Miksei tyttö purrut sitä?



Kertokaa joku, jookos?

Kommentit (32)

Vierailija
21/32 |
26.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

normaaleja niin näkyisiväthän he katukuvassa aivan toisella tavalla. Lisäksi taloissa tai kaupoissa ei olisi enää ainuttakaan ruokatarviketta ryöstettäviksi, ei puhettakaan sellaisesta että voisi mennä jonnekin markettiin hakemaan vauvalle korviketta ja siellä olisi vielä jäljellä jotain.


mutta kyllä niitä silti voi huomattava määrä olla elossa. Manner millä seikkaillaan on kuitenkin todella suuri, eli ei joka kauppa tyhjä olisi välttämäät. Voi myös olla alueellisia eroja selviytyneissä, mistäs sitä vielä tietää. Ja sylivauvoja tuskin on kuitenkaan jokaisella selviytyneellä...

Vierailija
22/32 |
26.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

on kaikki selitetty siinä sarjassa. Katsokaa tarkemmin ja kuunnelkaa mitä ne puhuu siinä!

huoh! ei pitäisi olla niin vaikeeta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/32 |
26.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta kyllä niitä silti voi huomattava määrä olla elossa. Manner millä seikkaillaan on kuitenkin todella suuri, eli ei joka kauppa tyhjä olisi välttämäät. Voi myös olla alueellisia eroja selviytyneissä, mistäs sitä vielä tietää. Ja sylivauvoja tuskin on kuitenkaan jokaisella selviytyneellä...

Los Angelesissa on n. 4 miljoonaa ihmistä. Jos noista puolet olisi vielä elävien kirjoissa ja kaupunki on ihan zombien vallassa, se tarkoittaisi sitä että 2 miljoonan ihmisen olisi pitänyt löytää ravintonsa vuoden ajan lähiseudulta. I don't think so...

Vierailija
24/32 |
26.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta kyllä niitä silti voi huomattava määrä olla elossa. Manner millä seikkaillaan on kuitenkin todella suuri, eli ei joka kauppa tyhjä olisi välttämäät. Voi myös olla alueellisia eroja selviytyneissä, mistäs sitä vielä tietää. Ja sylivauvoja tuskin on kuitenkaan jokaisella selviytyneellä...

Los Angelesissa on n. 4 miljoonaa ihmistä. Jos noista puolet olisi vielä elävien kirjoissa ja kaupunki on ihan zombien vallassa, se tarkoittaisi sitä että 2 miljoonan ihmisen olisi pitänyt löytää ravintonsa vuoden ajan lähiseudulta. I don't think so...


MIKSI kaikki selviytyneet olisivat samalla alueella? Kun lääniä on ympärillä vaikka ja kuinka.

Vierailija
25/32 |
26.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tuolle linjalle lähdetään, niin kyseenalaistetaan sitten nuo zombitkin..=)



Katsokaa pelkkiä dokumentteja, jos kaikki pitää kyseenalaistaa.

Vierailija
26/32 |
26.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

MIKSI kaikki selviytyneet olisivat samalla alueella? Kun lääniä on ympärillä vaikka ja kuinka.

Mikä on sun ehdotus sille, miten kaikki miljoonat selviytyneet kaupungeissa ja lähimaastoissa ruokitaan joka ikinen päivä? Miksi kapoissa on yhä koskematonta tavaraa? Selviytyneitä on realistisesti pakko olla ihan kourallinen. Koska jos nälkäisiä on miljoonia ja joillain seuduilla on koskemattomia taloja, tottakai tilanne pysyy sellaisena noin päivän ennenkuin nääntyvät laumat säntää paikalle.

Jotenkin tuntuu siltä että nykyihminen on aika vieraantuntu todellisuudesta. Mietipäs itse että jos huomenna ruokatoimitukset marketteihin lakkaisi, mitä söisit sanotaan kuukauden päästä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/32 |
26.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

MIKSI kaikki selviytyneet olisivat samalla alueella? Kun lääniä on ympärillä vaikka ja kuinka.

Mikä on sun ehdotus sille, miten kaikki miljoonat selviytyneet kaupungeissa ja lähimaastoissa ruokitaan joka ikinen päivä? Miksi kapoissa on yhä koskematonta tavaraa? Selviytyneitä on realistisesti pakko olla ihan kourallinen. Koska jos nälkäisiä on miljoonia ja joillain seuduilla on koskemattomia taloja, tottakai tilanne pysyy sellaisena noin päivän ennenkuin nääntyvät laumat säntää paikalle.

Jotenkin tuntuu siltä että nykyihminen on aika vieraantuntu todellisuudesta. Mietipäs itse että jos huomenna ruokatoimitukset marketteihin lakkaisi, mitä söisit sanotaan kuukauden päästä?


en ymmärrä, miksi et voi tajuta, että ne kaikki selviytyneet eivät elä samalla alueella, eivätkä ole tyhjentäneet samoja kauppoja/varastoja. Varmasti metsästävät eläimiä, syövät mitä luonnosta löytyy. Niinhän Andrea ja Michonnekin söivät melkein vuoden luonnon antimia.

Vierailija
28/32 |
26.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

en ymmärrä, miksi et voi tajuta, että ne kaikki selviytyneet eivät elä samalla alueella, eivätkä ole tyhjentäneet samoja kauppoja/varastoja. Varmasti metsästävät eläimiä, syövät mitä luonnosta löytyy. Niinhän Andrea ja Michonnekin söivät melkein vuoden luonnon antimia.

väittää miljoonien ihmisten selviytyneen ja minä väitän että se on täysin mahdotonta. Jos kerran Rickin porukka on alueella jossa ei jostain syystä ole ketään, niin missä ne kaikki miljoonat sitten on ja kuka ne ruokkii. Jos jokaista zombieta varten on yksi selviytynyt, niin miksi ihmiskunta ei ole jo näyttänyt zombeille närhen munia? Miksei zombievapailta alueilta joissa eletään nähtävästi täysin normaalia elämään maatalouksineen jne. tule mitään elonmerkkiä zombieiden täyttämille alueille? Missä ovat ne kaksi miljoonaa losangelesilaista selviytyjää, joita varmasti kiinnostaa omaisuutensa kohtalo?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/32 |
26.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

musta ei edelleenkään käy järkeen, että ne Michonnen zombiet vaan on ja möllöttää. Onko ne muka niin ajattelemaan kykeneviä, että ne voi ylipäätään "rauhoittua". Silloinhan niillä pitäisi olla jonkinlaista itsetuntemusta, käsitys siitä, että hei, meillä ei ole käsiä ja leukaa, joten lopetetaan rähinä ja ollaan vaan.



Se ei käy järkeen. Ne on verenhimoisia, käy päälle pienestäkin ärsykkeestä. Vaikka olisivat nääntymässä nälkään. Näin sarja on ainakin antanut ymmärtää tähän asti. Luulisi nyt tulevan jokin järjellinen selitys, kun yhtäkkiä siihen ilmestyy kaksi aivan poikkeuksellisesti käyttäytyvää zombieta.



Ja ei, ei niitä kannata ruveta pilkkoon ja ompeleen, se oli vaan sarkasmia. Että hurja zombie, paitti jos se ei oikein saa suuta auki?

Vierailija
30/32 |
26.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllähän alkeelliset elukatkin pystyy. Jos zombie tarpeeksi kauan yrittää kimppuun eikä pääse, niin ehkä se sitten aikaa myöten älyää lopettaa. Tai oppii että tuon yhden tietyn tyypin kimppuun ei maksa vaivaa yrittää koska ikinä ei pääse ja jos yrittää niin pataan tulee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/32 |
26.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaan toisella puolella mannerta Atlantan kieppeillä.

Vierailija
32/32 |
26.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

oli poistettu alaleuat ja kädet =olivat vaarattomia. Ne toimivat ns. kantojuhtina ja niiden haju ehkäisi muiden zombieiden hyökkäyksiä.



Lisäksi kannattaa muistaa se, että teoriassa isoja alueita voisi olla ns. turvallisia. Jos ajatellaan vaikka saaria ym. joissa olisi mahdollista harjoittaa maanviljelystä, eläintenpitoa ym. toimintaa mistä saa ravintoa, paikassa mihin ei zombiet pääse.



Tosin minä en mieltnyt asiaa niin että Rick tarkoitti vain n. puolien olevan zombbareita, vaan puhui niin ettei toivoa ole (kun se yksi vanki pohti perheensä kohtaloa).

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän seitsemän kaksi