Mitkä on totaalisia turn-offeja miehessä?

kotoa löytyy myös it-nörtti, mutta joka ei töiden ulkopuolella ole nörtti, vaan itsestään huolehtiva, aktiivinen ja sosiaalinen mies! :)

t.8

Katson aina millainen on exä, jos se on ruma kyrpätynnyri niin max avoid. Miehessä ei ole silloin itseluottamusta.

on totaalinen turn-off kummassa tahansa sukupuolessa. En kutsuisi ketään ky**ätynnyriksi! Ja mitä väliä jollain exällä...

Kouluja ei ole käyty ja/tai maailmanmeno omien sählytreenien ja kantakuppilan lisäksi ei kiinnosta.

lisäksi liika alkoholinkäyttö tai muuten huonoista elämäntavoista johtuva pöhöttyneisyys, sellainen pystyyn nostettu sika -olemus.



Persuus on myös ihan ehdoton ei. Samaten sivistymättömyys, sairaalloinen piheys, mustasukkaisuus, näköalattomuus, negatiivinen elämänasenne, lannistuneisuus... onhan näitä.

Tupakointi, leijonakoru, epäterveen suuri kiinnostus autoihin tai moottoripyöriin. Minä tietysti määrittelen, minkälainen kiinnostus on liikaa. Henkilökohtaisen hygienian puute, erityisesti hien haju ja rasvainen tukka.



Muuten kai eri aaltopituudella oleminen ja kyvyttömyys keskustella esim. päivänpolttavista asioista edes yleisellä tasolla.

suhteen perusteella:

-puhumattomuus, ei alotteita ilmaista mitä haluaa pitkällä tähtäimellä tai kerro mitään, mistä pitää/ei pidä

-edellisen vuoksi vaikea luottaa

-voimakkaat mielipiteet

haluat miehen jolla ei ole omaa tahtoa. Joka vaan myötäilee sinun halujasi. Vahvat mielipiteet on yksi aikuisen ihmisen merkeistä. Että ihminen osaa itse ajatella

Katson aina millainen on exä, jos se on ruma kyrpätynnyri niin max avoid. Miehessä ei ole silloin itseluottamusta.

Sama juttu eli jos exä on joku itä-helsinkiläinen ruma tupakkaa vetävä vittusaatanaslangia puhuva juntti niin ei miehellä voi olla kaikki kotona.

Lihavuus

Naismainen nauru

Pisamaiset punapäät

Valehtelu, huumorintajuttomuus

Naisen esineellistäminen (naapurin akalla on nii hyvä perse että heti panisin, ai mut hei, lähtisitsä treffeille?)

eräs nettimies luonnehti itseään "herkkupalaksi" ja lähetti kuvan; siinä noin 50-vuotias harmaahapsinen ja kaljamahainen mies röhnötti sohvalla kaljapullon kanssa :)

jos ottaa itsensä liian tosissaan, tärkeily. liian innokas pehmomainen ihastus. liian vaikeasti tulkittavat tai epämääräiset on off -kiinnostujat. muille naisille lässyttäminen ja eksistä puhuminen.

niin tulee mainittua kaikki mahdolliset ominaisuudet, mitä miehellä voi olla :D

Negatiivisuus ja kriittisyys, ihan minkä tahansa asian voimakas arvostelu, valittaminen. Mielipiteitä saa olla, mutta mielummin positiivisia, kiitos.

Eli mies ei saisi olla kriittinen minkään asian suhteen? Noh, huono esimerkki, mutta hän ei saisi kritisoida vaikkapa maahanmuuttoa, liian korkeita veroja tms.?

Voisi elosta kyllä tylsää, kun mitään ei saisi kritisoida vaan kaikesta pitäisi puhua vain hyvää...

reilusti aikuisikään(yli 30v) ehtinyt mies, joka on vanhempien/jomman kumman vanhemman elätettävänä, syrjäytynyt luuseri.

Huhhuh, punaniskajuntitkin jää kakkoseksi etovuudessa.

Minä tarkoitin peräkammarinpoikia, jotka yleensä on vielä tuon lisäksi usein työttömiä ja syrjäytyneitä...

t.lainauksen kirjoittaja

ihan vähän aikaa sitten!

Jos sun mielestä mies ei saa olla luuseri, syrjäytynyt, ruma peräkammarin poika, miksi kuvailet, että mies ei saa olla "hintelä, kalpea, nynnymäinen ulkoisesti"? Taitaa kuitenkin olla niin, että nuo ulkoiset on sulle ne olennaiset.

Koska totta tosiaan, fiksuimmat ja hyväpalkkaisimmat, menestyneimmät miehet saattaa hyvinkin olla kalpeita ja hinteliä. Ja hauskoja, sosiaalisia, älykkäitä ja tavoiteltuja.

reilusti aikuisikään(yli 30v) ehtinyt mies, joka on vanhempien/jomman kumman vanhemman elätettävänä, syrjäytynyt luuseri.

Huhhuh, punaniskajuntitkin jää kakkoseksi etovuudessa.

Sun ei kannata italiaan ainakaan muuttaa, voisi jäädä miehet saamati.

suhteen perusteella:

-puhumattomuus, ei alotteita ilmaista mitä haluaa pitkällä tähtäimellä tai kerro mitään, mistä pitää/ei pidä

-edellisen vuoksi vaikea luottaa

-voimakkaat mielipiteet

haluat miehen jolla ei ole omaa tahtoa. Joka vaan myötäilee sinun halujasi. Vahvat mielipiteet on yksi aikuisen ihmisen merkeistä. Että ihminen osaa itse ajatella

Nuo voimakkaat mielipiteet yhdistettynä siihen, että oli vaikea suhtautua ja tehdä arkisia ratkaisuja. Mies esimerkiksi ei halunnut syödä muuta lihaa kuin luomulihaa mutta hän ei oikein osannut tuoda esiin sopuisaa ratkaisua, toi esiin, että hänestä minun ostamani ei-luomuliha ei ole ok eikä hän sitä syö mutta ei oikein löytynyt mitään tapaa elää tämän ajatusten jyrkkyyden kanssa. Näitä asioita oli muitakin.

Ja toisaalta arvostin sitä, että miehellä oli voimakas tahto, hän ei vain jättänyt oikein minulle tilaa vaan koin em. asiat stressaavina suhteen kannalta.

Tossukkaa en halua jatkossakaan, haluaisin vain sellaisen, joka pystyy asioista puhumaan.

röökaus, dokaaminen, huumorintajuttomuus

Huono hygienia

Karvaisuus

Juoppous

Junttius

reilusti aikuisikään(yli 30v) ehtinyt mies, joka on vanhempien/jomman kumman vanhemman elätettävänä, syrjäytynyt luuseri.

Huhhuh, punaniskajuntitkin jää kakkoseksi etovuudessa.

Sun ei kannata italiaan ainakaan muuttaa, voisi jäädä miehet saamati.

80% italialaisista miehistä on vai syrjäytyneitä, yksinäisiä "nörttejä"? En ihan usko....

Negatiivisuus ja kriittisyys, ihan minkä tahansa asian voimakas arvostelu, valittaminen. Mielipiteitä saa olla, mutta mielummin positiivisia, kiitos.

Eli mies ei saisi olla kriittinen minkään asian suhteen? Noh, huono esimerkki, mutta hän ei saisi kritisoida vaikkapa maahanmuuttoa, liian korkeita veroja tms.?

jos mielipiteet ovat voimakkaita mutta maailmankuva täyttyy kaikenlaisista negatiivisista asioista eli "kritiikistä", en itse jaksa elää tällaisten ajatusten kanssa. Minusta kritiikkiä saa ja pitää olla, mutta sopivassa suhteessa. Olen siis se, joka kirjoitti, että ei jaksa voimakkaita mielipiteitä. En tosiaan jaksa, jos minulle ei jää hengitysilmaa niiden kanssa, ja nuo mielipiteet eivät pyri ratkaisuihin vaan ovat päivästä toiseen jurnuttavia ja maailmankuva on negatiivinen. Tällaisen ihmisen kanssa ei edes pysty keskustelemaan, kun hän on jo päättänyt, että vaikkapa median toimijat x ja y suoltavat valheellista ja vääristynyttä kuvaa maailmasta ym. En osaa nyt tähän paremmin kuvailla asiaa. Mielipiteet ja katsantokannatkin voi mennä överiksi.