Vihamielisyys ja sota Israelia vastaan ääriliikkeiden syy!

Arabeista paljastavaa tietoa. Lähi-idän konfliktin syyt löytyvät pääosin ääriliikkeiden arabien toimista. Lue ja hämmästy; <a href="http://www.jariiivanainen.net/antisemitismi.html" alt="http://www.jariiivanainen.net/antisemitismi.html">http://www.jariiivanainen.net/antisemitismi.html</a&gt;

Asia on juuri näin. Eikä täsä oo mitää rasismia tai ketää vastaan. Fakta on vaa se et arabiääriliikkeet on koko konfliktin takana.

Israelilaiset käyttäytyvät kuin siat. Tai tuo on oikeastaan loukkaus sikoja kohtaan.

on molemmilla puolilla, niinkuin aina. Esim. nuoremmista koulutetuista israelilaisista palestiinalaisten sorto, siirtokuntien laajentaminen ym. on väärin ja haluaisivat enemmän keskustelua ja rauhaa kuin tilanteen kärjistämistä.

Israelilaiset käyttäytyvät kuin siat. Tai tuo on oikeastaan loukkaus sikoja kohtaan.

Rasismia suvaitsematon. Tuo on todella loukkaavaa ja ala-arvoista tekstiä.

Nykyisin ajatellaan varsinkin länsimaissa, että jos Israel vain luovuttaisi lisää maata, se toisi vakauden ja rauhan Lähi-itään. Ajatellaan, että palestiinalaisvaltio olisi ratkaisu ongelmaan. Ei oteta huomioon, että kaikki nämä alueet ja Jerusalem olivat ennen Israelin valtiota. Eikä oteta huomioon Balfourin julistusta (1917), jonka kansainliitto hyväksyi, ja jonka mukaan nykyiset kiista-alueet Juudea ja Samaria (= Länsiranta), Jerusalem sekä Gaza tulisi sisällyttää juutalaisvaltioon.



Ongelma on kuitenkin syvemmällä, ja se on Israelin valtion olemassaolo. Pelkkä tiettyjen maa-alueiden luovutus ei ole ratkaisu ongelmaan, koska arabit eivät tunnusta Israelin olemassaoloa ja haluavat tuhota sen. Vuosien 1948 – 1967 välisenä aikana Länsiranta, Gaza ja Itä-Jerusalem olivat arabien hallinnassa (Länsiranta ja Itä-Jerusalem kuuluivat Jordanialle, Gaza Egyptille), mutta se ei tuonut rauhaa, koska arabit halusivat kaiken. Silloin ei puhuttu palestiinalaisen valtion perustamisesta, joka olisi siinä vaiheessa ollut helppo toteuttaa, vaan tarkoitus oli tuhota koko Israelin valtio. Se on ollut ongelmien perimmäinen syy Lähi-idässä.

Nykyisin ajatellaan varsinkin länsimaissa, että jos Israel vain luovuttaisi lisää maata, se toisi vakauden ja rauhan Lähi-itään. Ajatellaan, että palestiinalaisvaltio olisi ratkaisu ongelmaan. Ei oteta huomioon, että kaikki nämä alueet ja Jerusalem olivat ennen Israelin valtiota. Eikä oteta huomioon Balfourin julistusta (1917), jonka kansainliitto hyväksyi, ja jonka mukaan nykyiset kiista-alueet Juudea ja Samaria (= Länsiranta), Jerusalem sekä Gaza tulisi sisällyttää juutalaisvaltioon.

Ongelma on kuitenkin syvemmällä, ja se on Israelin valtion olemassaolo. Pelkkä tiettyjen maa-alueiden luovutus ei ole ratkaisu ongelmaan, koska arabit eivät tunnusta Israelin olemassaoloa ja haluavat tuhota sen. Vuosien 1948 – 1967 välisenä aikana Länsiranta, Gaza ja Itä-Jerusalem olivat arabien hallinnassa (Länsiranta ja Itä-Jerusalem kuuluivat Jordanialle, Gaza Egyptille), mutta se ei tuonut rauhaa, koska arabit halusivat kaiken. Silloin ei puhuttu palestiinalaisen valtion perustamisesta, joka olisi siinä vaiheessa ollut helppo toteuttaa, vaan tarkoitus oli tuhota koko Israelin valtio. Se on ollut ongelmien perimmäinen syy Lähi-idässä.

Juts. Hyvä.

Aivan mahtavaa. Että joku osaakin noin älyttömän hyvin kirjoittaa. Todellinen lahjakkuus, yessia.

Historia on eletty aika.

Tosin mm. Iran väittää ettei juutalaisia ole koskaan vainottu ja tapettu.. :)



Tottakai joku tahtoo "vaan palan maata" mutta antaisitko itse palan Suomesta Virolle?



Saataisiinko me Karjala takaisin?



Sitten joku toinen taas tahtoo päästä uskonnosta eroon eikä hänelle riitä vain pala maata, koko Israel pitää siis hävittää.



Melko pitkään on sodittu tuolla ja se sota tulee kauan jatkumaan meidän lapsienkin kuoltua.



Kaikissa sodissa tapahtuu ja on kurjaa. Miksi suomalaisen pitäisi valita joku puoli? Keksikää nyt jotain muuta sisältöä elämäänne. Vaikka rakastaa toisianne kuten raamattu opastaa.

Täältä Israelille sympatit.

varsinaisia natseja jota usa komppaa.

samaa mitä natsit aikoinaan.

Nykyisin ajatellaan varsinkin länsimaissa, että jos Israel vain luovuttaisi lisää maata, se toisi vakauden ja rauhan Lähi-itään.

Kun nyt päästäisiin edes siihen, ettei israelilaiset jatkuvasti ryöstäisi lisää maata palestiinalaisilta täysin laittomilla tavoilla. Esim. menevät palestinalaisten maalle ja pystyttävät teltan. Seuraavassa hetkessä Israelin valtio rupeaa vetäämään sinne sähkötolppaa ja kas, taas syntyy uusi laiton siirtokunta. Kysyn että mikä ihmisryhmä katselisi tätä hyvällä pysyisi rauhallisina. Israel on täysin törkeä valtio.

samaa mitä natsit aikoinaan.

Kerran yksi psykologi sanoi että sama mikä pätee yksilön psyykeen pätee myös kansakunnan psyykeen. Vaurioitunut ihminen tekee muille sen mikä hänelle itselleen tehtiin.