Millä kriteereillä valitsitte nykyisen asuntonne?
Kommentit (9)
Sijainti: lähellä toisen työpaikkaa, pärjätään yhdellä autolla
Huonemäärä:vähintään kolmio (tosin nyt jo käymässä pieneksi)
Neliöt: että vähintään 80m2
Rakennusvuosi: Että 90-2000 luvulla rakennettu
Talotyyppi: Rivi- tai paritalo
valintaperusteet tärkeysjärjestyksessä
- sijainti
- kustannukset (vuokra-asunto)
- koko
Sijainti
Rauhallinen paikka
Palvelut lähellä
Iso piha
Huonejärjestykset
Pintaremontti riitti
Neliöitä tarpeeksi
1. pohjaratkaisu
2. hyvät yhteydet julkisilla
3. mukava alue
4. järkevä hinta
Merkitsevää oli seuraavassa järjestyksessä:
- kunto ja pohja (1 tasoinen)
- sijainti
- ihana takapiha
- auton sai oven eteen
Oltiin päätetty, että tämä pieni paikkakunta sopisi meille. Muita tärkeitä asioita:
- vuokra, johon meillä on varaa kituuttamatta
- rauhallinen välitön ympäristö
- luontoa ja puita näkyvissä ja lähellä
- asunto sisältä siistissä ja toimivassa kunnossa
Täällä päin on suht vähän vuoka-asuntoja. Kahta katsottiin ennen tätä, mutta kolme vikaa ehtoa eivät oikein toteutuneet.
Hyvä siisti taloyhtiö, jossa on iso asukaspohja korjauksien maksamiseen. Huoliteltu ulkonäkö pihan ja taloa kunnossa.
Ei isoja remontteja tulossa. Huoneistossa ei ole ollut vesi tai home ongelmia.
Hyvällä arvostetetulla alueella (turvallinen sijoitus). Vanhaa Tapiolaa. Veden läheisyys. Puistoa lähellä
Toimiva pohja remonttia ajatellen. Iso yli 100 neliön huoneisto, joka olisi valoisa ja yhtenäistä tilaa.
Iso parvike tai oma piha.
Tarjous hyväksytään taloyhtiössä tehtyjen todellisten kauppojen perusteella.
- Sijainti (samalta asuinalueelta koululaisten vuoksi)
- Hinta
- Uusi kohde (tai vain muutaman vuoden vanha)
- Ei isoa omaa pihaa (rivari)
- Edullinen vastike
- Oma sähkö+vesimittari
- sijainti (helppo koulu- ja työmatka)
- tilaa tarpeeksi
- hinta (tarpeeksi edullinen, jos se nyt täällä pk-seudulla on edes mahdollista)
- kiva piha