Lue keskustelun säännöt.
Vituttaa että palautteen antaminen mielenterveyshoidosta tulkitaan sairauden oireeksi
14.11.2012 |
Jos mt-potilas antaa hoitotaholle palautetta esimerkiksi avohoitokertojen tiheydestä tai saamansa hoidon laadusta, palaute tulkitaan sairauden huononemisvaiheeksi.
Tulkitaanko sekin, että käden katkettua potilas valittaa kipsin hankaavan siten, että murtunut käsi on mennyt huonompaan kuntoon, esimerkiksi.
Kommentit (6)
tuttua. kun kerran olet sanonut, että tarvitset apua johonkin, olet ikuisesti potilas, jolla ei ole sanomista enää mihinkään.
kaikki mielipiteesi voidaan tulkita ongelmista johtuviksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
apua kun lähti hakemaan, joutuikin ojasta allikkoon
Jos vaikka arvostelee terapeuttiaan jostain räikeästä virheestä kaikkien eka ajatus on se, että olet itse käyttäytynyt jotenkin väärin tai ymmärtänyt terapeutin väärin. Esim. jos terapeutti ei vaikkapa ikinä muista hoitokäynnillä potilaan asioista mitään on se tietenkin osa jotain suurta suunnitelmaa. Jos taas somaattisen puolen lääkäri käyttäytyisi samoin ois selvää, ettei se vaan oikeasti muista.
terapeutit elää suomessa kuin villissä lännessä. saavat tehdä tai olla tekemättä mitä haluavat: kaiken voi aina selittää jollakin oireen kuvalla.
olisi aika, että joku alkaisi tutkia terapia-asiakkaiden kokemuksia.
olen kuullut juttuja siitä, miten terapiaa ei saa lopettaa ja peruuntuneista käynneistä joutuu maksaa, kaiken frigidiydellä selittävästä miesterapeutista, itsestään kertoilevista tyypeistä, poissaolevista ja mitään muistamattomista terapeuteista ja suunnittelemattomasta terapaista, jonka ei tunnu olevan tarkoituskaan loppua koskaan.
Ja jos on joskus saanut terveyskeskusksesta lähetteen mielenterveystoimistoon, ei voi enää tk:ssa valittaa mitään fyysistä vaivaa koska kaikki kivut yms. ovat vain mielenterveysongelmasta johtuvia.
sillä käsi voi turvota kipsin sisällä, jolloin se hankaa. Jos käsi turpoaa, voi olla jotain häikkää esim verenkierrossa