Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

G: Pitäisikö vessanpytyt siunata?

Vierailija
12.11.2012 |

Tutkimusten mukaan n. 50% hedelmöityneistä munasoluista ei kiinnity tai poistuu naisen kehosta siten, ettei niiden olemassaoloa ole ehditty huomata.



Yleisin paikka, johon nämä hedelmöityneet munasolut päätyvät on vessanpytty.



Kysymys: Tulisiko mielestäsi tämän takia vessanpytyt siunata?



/* On huomioitava siis, että joissakin uskonnoissa elämän uskotaan alkavan hedelmöitymisen hetkestä, jolloin vessanpyttyihin päätyy merkittäviä määriä ihmiselämän alkuja.



Jos vessanpytyt pitäisi mielestäsi siunata, riittäisikö yleisten vessanpyttyjen siunaus, vai pitäisikö yksityiskodeissa olevat vessapytyt myös siunata?



Hedelmöityneitä munasoluja saattaa päätyä myös pikkuhousuihin tai erilaisiin pikkuhousun-/kuukautissuojiin. Pitäisikö mielestäni pikkuhousut/pesukoneet/kuukautissuojat siunata?

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
12.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikkea sinäkin mietit pienessä päässäsi.

Vierailija
2/7 |
12.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perustuuko kaikki abortinvastustus johonkin uskontoon?



Sittenhän siunaamisesta ei olisi mitään hyötyä, koska tälle uskonnottomalle sillä ei olisi mitään merkitystä.



Muuten varmaan siunaaminen olisi ihan ok jos sitä ei koettaisi uskonnolle haitalliseksi/alentavaksi. Toisaalta, kun hedelmöitynyttä munasolua niin kovasti hehkutetaan elämän alkupisteenä, olisi aika kaksinaismoralistista pitää vessanpyttyjen siunaamista (toki siis vaan naisten puolen) alentavana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
12.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perustuuko kaikki abortinvastustus johonkin uskontoon?

Sittenhän siunaamisesta ei olisi mitään hyötyä, koska tälle uskonnottomalle sillä ei olisi mitään merkitystä.

Muuten varmaan siunaaminen olisi ihan ok jos sitä ei koettaisi uskonnolle haitalliseksi/alentavaksi. Toisaalta, kun hedelmöitynyttä munasolua niin kovasti hehkutetaan elämän alkupisteenä, olisi aika kaksinaismoralistista pitää vessanpyttyjen siunaamista (toki siis vaan naisten puolen) alentavana.

pidän elämää itsessään arvokkaana, vaikka en uskokaan mihinkään yliluonnolliseen sieluun vaan pidän elämää puhtaasti biologisena ilmiönä. Enkä usko myös mihinkään jumalolentoihin jotka tuomitsevat teon. Minä vaan itse omakohtaisesti kokisin vääräksi heittää menemään alkaneen elämän. Toisille en kuitenkaan tätä näkemystäni tuputa niin että vaahtoaisin abortteja vastaan, vaan kannatan jokaisen oikeutta valita itse. Minä kuitenkin valitsen että ei aborttia, vaikka olisi tulossa esimerkiksi vammainen lapsi.

Vierailija
4/7 |
12.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nehän vois kumartaa pyhää kaakelia joka aamu.

Vierailija
5/7 |
12.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi aika hankala järjestää tollaista. Varminta että pyttytehtaalla ja kuukautissuojatehtaalla olisi siunaajat jotka siunaisivat ne etukäteen.

Vierailija
6/7 |
12.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi aika hankala järjestää tollaista. Varminta että pyttytehtaalla ja kuukautissuojatehtaalla olisi siunaajat jotka siunaisivat ne etukäteen.

Kuukautissuojatehtaalla siunaaja heti tehtaalla olisi ihan ok.

Pytyt kokisin että mieluiten siunattaisiin ja pyhitettäisiin vasta sitten kun ovat asennettuina ja kiinni viemärissä. Kyllä pytyn luonne muuttuu vaikkapa kaakelien värin ja muiden vessan ominaisuuksien mukaan ja heti pyttytehtaalla siunaaminen olisi väärin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
12.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

..kiinnittymättömässä munasolussa?



Kiinnittymättömällä ei välttämättä edes ole kasvualustaa johon voisi kiinnittyä.



Hyi hitto, abortinvastustajien mielestä sukukypsässä iässä oleva nainen on vaan jokin kiinnittymisalusta. Syy, miksi abortinvastustus viehättää niin monia sekopäitä on, että naisvihaa voi perustella muka 'ihmisarvolla'.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yksi yhdeksän