Anna-lehdessä oli ihan hyvä juttu narsismista
Luin odotushuoneessa, taisi olla viime kesältä se lehti.
Tässä on tynkäversio
http://www.anna.fi/jos-kumppanisi-narsisti-sinakin-olet/
Kommentit (6)
jotka ei heti tottele mitä muut määrää. ja ainakin av-mamman eksä on AINA narsukusipää
no joo, siis tavallaanhan vain toinen narsisti pärjää narsistin kanssa. Mutta tuon jutun nainen toimii selvästi narsistisesti itsekin, eikä kyllä ole mikään uhri. Miehen narsistisuudesta en näe tuossa jutussa oikeastaan mitään viitteitä, miksei kertonut siitä enemmän? Nainen on ollut epäluotettava, onko se ihme ettei päästetä yksin etelänlomille? Mitä muuta se mies teki väärin ja narsistisesti?
no joo, siis tavallaanhan vain toinen narsisti pärjää narsistin kanssa. Mutta tuon jutun nainen toimii selvästi narsistisesti itsekin, eikä kyllä ole mikään uhri. Miehen narsistisuudesta en näe tuossa jutussa oikeastaan mitään viitteitä, miksei kertonut siitä enemmän? Nainen on ollut epäluotettava, onko se ihme ettei päästetä yksin etelänlomille? Mitä muuta se mies teki väärin ja narsistisesti?
No se varsinainen hyvä ja analyyttisempi osuus jutusta ei ole tuossa nettiversiossa, linktin kuitenkin tuon jos joku vaikka haluaa lukea sen sieltä varsinaisesta lehdestä.
Ja joo, väsynyt aihehan tuo tavallaan on, mutta toisaalta ihan vaikka ei puhuttaisikaan nimenomaan narsismista, niin yllättävän monille on ihan vieras ajatus se, että ihmissuhteissa molemmat osapuolet ominaisuuksineen ja toimintoineen vaikuttavat suhteeseen.
ap
no joo, siis tavallaanhan vain toinen narsisti pärjää narsistin kanssa. Mutta tuon jutun nainen toimii selvästi narsistisesti itsekin, eikä kyllä ole mikään uhri. Miehen narsistisuudesta en näe tuossa jutussa oikeastaan mitään viitteitä, miksei kertonut siitä enemmän? Nainen on ollut epäluotettava, onko se ihme ettei päästetä yksin etelänlomille? Mitä muuta se mies teki väärin ja narsistisesti?
No se varsinainen hyvä ja analyyttisempi osuus jutusta ei ole tuossa nettiversiossa, linktin kuitenkin tuon jos joku vaikka haluaa lukea sen sieltä varsinaisesta lehdestä.
Ja joo, väsynyt aihehan tuo tavallaan on, mutta toisaalta ihan vaikka ei puhuttaisikaan nimenomaan narsismista, niin yllättävän monille on ihan vieras ajatus se, että ihmissuhteissa molemmat osapuolet ominaisuuksineen ja toimintoineen vaikuttavat suhteeseen.
ap
No ei kai? Mutta takuulla löytyy suhteita, joissa kyllä toinen enimmäkseen rakentaa, kun toinen rikkoo, syystä tai toisesta johtuen. Siinä on voinut käydä niin että rakentaja on yksinkertaisesti vaan rakastunut siihen rikkojaan, koska onhan kaikissa ihmisissä hyvät ja huonot puolensa. Tuskin on rakastunut siihen tapaansa repiä ja pilata, vaan siihen johonkin hyvään siinä ihmisessä, tietenkin. Ja sekö tekisi narsistin siitä rakentajasta? Höpsis.
No ei kai? Mutta takuulla löytyy suhteita, joissa kyllä toinen enimmäkseen rakentaa, kun toinen rikkoo, syystä tai toisesta johtuen. Siinä on voinut käydä niin että rakentaja on yksinkertaisesti vaan rakastunut siihen rikkojaan, koska onhan kaikissa ihmisissä hyvät ja huonot puolensa. Tuskin on rakastunut siihen tapaansa repiä ja pilata, vaan siihen johonkin hyvään siinä ihmisessä, tietenkin. Ja sekö tekisi narsistin siitä rakentajasta? Höpsis.
Tuon jutun otsikko on provosoiva, en ehkä takertuisi siihen.
Kyllä joillekin aikuisille ihmisille on uusi juttu se itsereflektio. Erityisesti tämä narsismiin liittyvä uhripuhe ruokkii sitä. Koska uhrihan on passiivinen kohde, joka tekee vain hyvää ja joustaa ja kestää ja kestää. Oman vastuun tiedostaminen kirkastaa myös sitä, kannattaako oikeasti joustaa ja joustaa ja kestää ja kestää.
ap
jotenkin vaan niin väsynyt aihe jo. Narsisti siellä, narsisti tuolla.