Perintövero - voiko sen maksaa osissa?
Jos on pamahtamassa suurehkot perintöverot maksettavaksi, voiko ne maksaa jollain tavalla osissa? Miten olette hoitaneet isot perintöverot, lainalla, myymällä omaisuutta vai säästöillä?
Kommentit (54)
niin perintövero korkeimmillaan on 16%. se ei mielestäni ole paljon.
Itse perin osuuden asunnosta, ja maksoin opiskelijana perintäbverot. Soitin verotoimistoon, jossa oltiin ymmärtäväisiä. Maksoin veroni osissa, mutta siihen tuli pieni viivästyskorko. Ei ollut kovin iso. Sain sen maksettua muistaakseni kolmessa kuukaudessa. Kävin joululomalla ja viikonloppuisin työssä vanhustensairaalassa, ja varsinkin loma-aikana sain kohtuullisen korvauksen, jolla verot sain maksettua. Summa ei ollut sinänsä iso, mutta opiskelijalle kuiteskin vaativa suoritus. Asuntohan oli äitini käytössä, joten rahaa ei tullut.
vaivoiksi kehtaavatkin jättää.
niin perintövero korkeimmillaan on 16%. se ei mielestäni ole paljon.
mun mielestä se on aika paljon kerätä kasaan yhtäkkiä...
niin perintövero korkeimmillaan on 16%. se ei mielestäni ole paljon.
Esimerkiksi 1,2 miljoonasta se on 181700 euroa. Se on mielestäni aika paljon, koska valtio ei ole perinnön kartuttamiseen osallistunut.
Tosin voisihan Suomessa siirtyä nykyisestä perintökaaresta siihen, että kaikki saisivat vapaasti määrätä rahansa kenelle tahtovat. Isäni kuoli yllättäen, ja perin osan isäni ja äitini omaistamasta asunnosta. Älä huoli, kun äitini kuoli, perintö oli niin pieni, ettei siitä enää mennyt veroa. Mielestäni olisi ollut ihan ok, jos äitini olisi perinyt isän yksin.
niin perintövero korkeimmillaan on 16%. se ei mielestäni ole paljon.
mun mielestä se on aika paljon kerätä kasaan yhtäkkiä...
summathan oli sitä veroa.. sori
Tosin voisihan Suomessa siirtyä nykyisestä perintökaaresta siihen, että kaikki saisivat vapaasti määrätä rahansa kenelle tahtovat. Isäni kuoli yllättäen, ja perin osan isäni ja äitini omaistamasta asunnosta. Älä huoli, kun äitini kuoli, perintö oli niin pieni, ettei siitä enää mennyt veroa. Mielestäni olisi ollut ihan ok, jos äitini olisi perinyt isän yksin.
Niin kyllä valtio on asuntovelkaisen verohelpotuksin suurestikin tukenut omaisuuden kartuttamista.
Se on mielestäni aika paljon, koska valtio ei ole perinnön kartuttamiseen osallistunut.
On kova summa, mutta Suomen kaltaisessa valtiossa on aina vaikea arvioida, missä määrin valtio on omaisuuden kartuttamiseen osallistunut. Välillisesti ainakin, se on varmaa.
Niin kyllä valtio on asuntovelkaisen verohelpotuksin suurestikin tukenut omaisuuden kartuttamista.
Turha kai sanoa, mutta onhan toi p-vero ihan p-seestä. Kaikesta tuosta omaisuudesta minkä ap perii, tai mitä mä olen perinyt on maksettu verot jo moneen kertaan. Mutta.., helppohan se on huudella jos ei itselle ole tällaistä mälliä tulossa.
Mutta ethän sinä, hyödyn saaja, ole maksanut siitä mitään veroa.
Perintövero on ajatuksena ok, mutta kyllä sitä pitäisi laskea.
tai en sitten ole saamassa tai jättämässä millaista perintöä tahansa, mutta tässä, jos perintöveroa joutuu maksamaan noin 7 %:a saamastaan perinnöstä, ei kyseessä mielestäni ole mitenkään kohtuuttoman suuri perintövero. Tähän voisi ehkä sanoa, kuten vero-oikeuden proffanikin, että suuria perintöjä saavat ovat itse asiassa tyytyväisiä nykyiseen verotusjärjestelmään, koska he enemmän pelkäävät sitä, mitä olisi tulossa tilalle, mikäli perintöveroa mentäisiin nyt sorkkimaan lisää.
Mitä ilmeisemmin aloittaja kuuluu ensimmäiseen perintöveroluokkaan, koska veroprosentti on näin alhainen.
Soita sinne verotoimistoon, edelleenkin neuvon, koska verotoimistojen välillä käsittelyssä on myös vaihteluja.
Anonyymisti voin sinulle näin kertoa, että mikäli jatkossa olet saamassa suuria perintöjä ja mikäli perinnönjättäjä on ne aloittajalle testamentannut (juu, voi testamentata saman omaisuuden, minkä muutoin olisi saamassa lakiosanakin, kannattanee keskustella vanhempiensa kanssa asiasta) voi miettiä, jos vaikka luopuisi perinnöstä jälkipolven hyväksi, ja sitten pidättäisi itsellään hallintaoikeuden omaisuuteen.
Maksettavien perintöverojen määrä pienenee olennaisesti. Tämä ihan ilmaisena vinkkinä aloittajalle, niin ei tarvitse sitten seuraavalla kierroksella itkeä Suomen "suurta" perintöverotusta.
Mutta edelleen olen sitä mieltä, että veronmaksukyky miljoonaperinnön myötä kasvaa olennaisesti, jolloin on myös varaa maksaa perintöverot miljoonaperinnöstä.
Jos kuitenkin aloittaja päätyy realisoimaan omaisuutta, siinä kannattaa olla tarkkana, mitä omaisuutta kenellekin pesästä jaetaan ja myydänkö ennen vai jälkeen perunkirjoituksen, jotta minimoisi verorasituksen.
En ymmärrä, miten perintö oli niin pieni äitisi kuoltua?
- Omistin siis yhden osan jo asunnosta, joKa sijaitsi taantuvassa pikkukaupungissa, jonka taloudella ei ole mennyt hyvin. Asuntojen arvo siellä reaalisesti oli tippunut siinä vaiheessa, kun äitinikin kuoli. ja koska se loppuki jaettiin 7 ihmisen kesken, niin perittävä summa oli niin pieni että jäi alle perintöverorajan.
- eihän nykyäänkään tarvitse maksaa veroa, jos perittävä summa on alla 20 000 e.
Isäni kuollessa 813v aiemmin) asunnon arvo oli verottajan mielestä korkeampi, ja silloin verotettiin pieneimmistäkin perinnöistä. 
Allekirjoita adressi; Perintövero pois
Näiden tietojen pohjalta voi laskea, milloin perintövero tulee käytännössä maksuun:
"Kuolinpesän osakkaiden velvollisuus on järjestää perunkirjoitus 3 kuukauden kuluessa kuolemasta ja toimittaa perukirja Verohallintoon 1 kuukauden kuluessa perunkirjoituksesta."
"Perukirjojen käsittelyaika vaihtelee paikkakunnittain. Keskimäärin se on 6 - 12 kuukautta."
"Perintöveron ensimmäinen eräpäivä on noin kolmen kuukauden kuluttua siitä, kun Verohallinto tekee ja postittaa verotuspäätöksen. Toinen eräpäivä on kahden kuukauden kuluttua ensimmäisestä eräpäivästä. Esimerkiksi jos perintöverotus on perintöveropäätöksen mukaan toimitettu 17.12.2014, on ensimmäisen erän eräpäivä 1.4.2015 ja toisen 1.6.2015."
Lähteet:
http://www.vero.fi/fi-FI/Henkiloasiakkaat/Perinto
http://www.vero.fi/fi-FI/Henkiloasiakkaat/Perinto/Perinto_ja_lahjaveron_maksaminen(9247)
Ei se perinnöstä luopuminen ole niin yksinkertaista kuin moni luulee. Perinnöstä voi luopua vain sellaisen hyväksi, joka tulee perimysjärjestyksessä itsensä tilalle. Eli jos on alaikäisiä lapsia, ei veroista pääse silti eroon, ne vain siirtyvät lapsille, eli itse ne joutuu silti maksamaan, kun lapsilla tuskin on omaisuutta. Perintövero pitää maksaa, vaikka perintöä ei saakaan. Sen lisäksi esim. yhteiseen taloon leskelle jää asumisoikeus, eli ei se jakaminenkaan tuosta vaan onnistu. Nimimerkillä kokenut tämän tilanteen.
Jos leski elää asunnossa, niin asuntoa ei voi myydä. Moni tulee olemaan vielä ihmeissään, kun arvokkaista asunnoista, etenkin pk-seudulla rapsahtaa isot perintöverot, mutta asunnon myynnillä ei voi kattaa veroja, koska asuntoa ei yksinkertaisesti voi myydä lesken asumisoikeuden takia.
Perintövero täytyis laittaa maksuus vasta sitten,kun perintö on siirtynyt perittävän käyttöön.
Sedän kuoleman jälkeen perunkirjoitus viime vuoden huhtikuussa, perintövero maksuun elokuussa. Äidin perunkirjoitus viime marraskuussa, perintövero maksuun tämän vuoden kesäkuussa, molemmat olivat yhdessä erässä. Jos tulee maksettavaksi kahdessa erässä, kestää yleensä kaksi tai kolme kuukautta erien välillä.
Meitä on kaksitoista serkusta perimässä setäämme, ja vielä olisi tulossa sellainen 250 000 euron potti kahdesta kiinteistöstä jaettavaksi, mutta kun kaksi serkusta on sotajalalla asiasta eivätkä suostu allekirjoittamaan mitään, niin homma on seis. Suku on todellakin pahin - mutta onneksi minä olen iltatähtenä 20-30 vuotta toisia nuorempi, niin ainakin tilastollisesti katsoen elän muita pitempään. Jos sitten serkkujen jälkeläisten kanssa olisi helpompi periä... Ja nämä tappelevat serkut ovat 60-70-vuotiaita, joten teinimäinen käytös ei lopu teini-ikään!