Lue keskustelun säännöt.
Miten voi elää ilman aivoja
03.11.2012 |
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288513155287.html?pos=ok-nln
Miten voi 3 vuotta elää suhteellisen normaalia elämää ilman aivoja? Mitä se käytännössä tarkoittaa?
Kommentit (20)
Miksi ilman aivoja ei muka voisi elää? Tuskin esimerkiksi monellakaan mielisairaalla tai kehitysvammaisella ihmisellä on aivot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ilman aivoja ei muka voisi elää? Tuskin esimerkiksi monellakaan mielisairaalla tai kehitysvammaisella ihmisellä on aivot?
Pitäiskö sun lukea vähän biologian kirjoja uusiksi? Aivojen olemassaolo ja niiden normaali toiminta ovat kaksi eri asiaa.
Tämä palsta on elävä esimerkki että onnistuu helposti monelta suomalaiseltakin....
kuvataan.
Miksi ei voisi Miksi ilman aivoja ei muka voisi elää? Tuskin esimerkiksi monellakaan mielisairaalla tai kehitysvammaisella ihmisellä on aivot?
joillain kehitysvammaisilla voi aivot puuttua, mutta just siks on kehitysvammainen, mutta tuskinpa elää suhteellisen normaalia elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ilman aivoja ei muka voisi elää? Tuskin esimerkiksi monellakaan mielisairaalla tai kehitysvammaisella ihmisellä on aivot?
ole porvoon mammallakaan.
Miksi ilman aivoja ei muka voisi elää? Tuskin esimerkiksi monellakaan mielisairaalla tai kehitysvammaisella ihmisellä on aivot?
Pitäiskö sun lukea vähän biologian kirjoja uusiksi? Aivojen olemassaolo ja niiden normaali toiminta ovat kaksi eri asiaa.
Ainakaan joillakin kehitysvammaisilla tuskin on aivoja tai ainakaan mitään aivotoimintaa. Jos heillä olisi aivot, niin tuskin he olisivat aikuisenakin pikkulapsen tasolla älyllisesti, niinkuin kehitysvammaiset, kuten sinä olisivat. Kehitysvammaisethan ovat koko ikänsä avuttomia kuin vauvat, täysin muiden hoidon varassa, koska eiväthän he edes osaa puhua, kävellä, syödä, pukeutua, peseytyä tai tehdä mitään muutakaan itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä aivot on kehitysvammaisellakin, heillä vain on joku aivojen osa vioittunut ja siksi on puutteita esim. älyllisessä kehityksessä. Aivot säätelevät ihan kaikkea. Aivoissa sijaitsee esim. nälkäkeskus, aivot aistivat kivun, aivot tuottavat puheen ja liikkeen jne. Eli kyllä aivot pitää olla, että ylipäätään selviää hengissä; eri asia sitten on, onko aivotoiminta normaalia vai vioittunutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://www.koaa.com/videos/boy-without-a-brain/
Eipä tuo lapsi tuossa pahemmin muuta tee, kuin vain makaa aikuisen sylissä. Eli sellaista
"normaalia elämää" tuollainen aivoton lapsi elää.
Miksi ilman aivoja ei muka voisi elää? Tuskin esimerkiksi monellakaan mielisairaalla tai kehitysvammaisella ihmisellä on aivot?
Pitäiskö sun lukea vähän biologian kirjoja uusiksi? Aivojen olemassaolo ja niiden normaali toiminta ovat kaksi eri asiaa.Ainakaan joillakin kehitysvammaisilla tuskin on aivoja tai ainakaan mitään aivotoimintaa. Jos heillä olisi aivot, niin tuskin he olisivat aikuisenakin pikkulapsen tasolla älyllisesti, niinkuin kehitysvammaiset, kuten sinä olisivat. Kehitysvammaisethan ovat koko ikänsä avuttomia kuin vauvat, täysin muiden hoidon varassa, koska eiväthän he edes osaa puhua, kävellä, syödä, pukeutua, peseytyä tai tehdä mitään muutakaan itse.
niiden toiminta vain ei ole normaalia tai osa aivoista on toimintakyvytön. Tämä on faktaa. Aivot ovat olemassa, jolloin ihminen ei ole aivoton. Kehitysvammojakin on hyvin erilaisia ja jotkut ovat niin lieviä, että niitä ei välttämättä heti edes huomaa. Sitten taas on olemassa syvä kehitysvammaisuus, jossa aivot ovat vakavasti vahingoittuneet. Mutta siis ovat edelleen olemassa.
Mielisairailla ihmisillä on aivot, mutta niiden toiminta on häiriintynyttä. Aivottomia hekään eivät ole.
Edelleenkin kehotan palaamaan biologian ja fysiologian pariin. Mielisairauksista saa helposti tietoa googlaamalla, samoin kehitysvammaisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsekin löysin yhden avauksen tältä aamulta. Siinä oli myös tuo video ja muuta tietoa. Eli ei voi elää suhteellisen normaalia elämää. Sitähän minäkin.
-ap
Miksi ilman aivoja ei muka voisi elää? Tuskin esimerkiksi monellakaan mielisairaalla tai kehitysvammaisella ihmisellä on aivot?
Pitäiskö sun lukea vähän biologian kirjoja uusiksi? Aivojen olemassaolo ja niiden normaali toiminta ovat kaksi eri asiaa.Ainakaan joillakin kehitysvammaisilla tuskin on aivoja tai ainakaan mitään aivotoimintaa. Jos heillä olisi aivot, niin tuskin he olisivat aikuisenakin pikkulapsen tasolla älyllisesti, niinkuin kehitysvammaiset, kuten sinä olisivat. Kehitysvammaisethan ovat koko ikänsä avuttomia kuin vauvat, täysin muiden hoidon varassa, koska eiväthän he edes osaa puhua, kävellä, syödä, pukeutua, peseytyä tai tehdä mitään muutakaan itse.
mihin sinä olet aivosi hukannut? Ei tuollainen provo ole hyvä, voisit keksiä varmasti jotain fiksumpaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten sellaista aivotonta kakaraa edes kannatti pitää elossa? Itse ainakin tappaisin lapseni, jos hän syntyisi ilman aivoja tai olisi muuten vajavainen. Ei tuollaisia vammaisia epäsikiöitä kuten tuollainen vitun aivoton kakara kannata pitää elossa, koska heistä ei kuitenkaan ole mihinkään.
Tämä "uutinen" on taas kerran osoitus siitä, että toimittajan työ ei ilmeisesti kovin paljoa vaadi. Ensinnäkin, poika EI ole ollut syntyessään täysin ilman aivoja, vaan hänellä on ollut aivorunko (+ selkäydin yms.) tallella. Aivorunko on aivojen kaikkein 'primitiivisin' osa joka säätelee tärkeimpiä elintoimintoja ja vain niitä. Toiseksi, poika EI todellakaan ole voinut elää Ilta-Sanomien toimittajan kuvailemaa "normaalia lapsen elämää" kolmea vuotta, koska hän on syntynyt täysin ilman aivokuorta. Hän on ollut kuuro, mykkä, sokea, kommunikaatio- ja ajattelukyvytön eikä todellakaan ole voinut kyetä "leikkimään kurpitsoilla" kuten Foxin toimittaja uutistaan on värittänyt. Niin järkyttävältä kuin se kuulostaakin, tuon pojan aivot ovat lääketieteellisestä näkökulmasta katsoen muistuttaneet huomattavasti enemmän sammakon kuin ihmisen aivoja.
jokainen varmaan uskoisi, että oma lapsi "kehittyy" "ilman" aivoja vaikka järjellä tietäisi sen mahdottomaksi...
nuoresta naisesta, jolla oli vain vähän aivokuorta olemassa. Hän oli ja eli täysin normaalisti. Harvinainen tapaus, jossa se vähäinen aivokudos oli ottanut koko aivojen tehtävät hoitaakseensa. Mutta hänelläkin siis oli jotain aivoista. Täysin ilman aivoja ei voi elää.
mitään ongelmia elää ilman aivoja.
Miehet ovat täysin alapäänsä ja tunteidensa vietävissä. Olisi parasta, että naiset ottaisivat miehet ja koko yhteiskunnan holhoukseensa. Ei tuollaisten tunteellisten, seksinperässä juoksevien idioottien hoidettavaksi voi antaa yhtään mitään. He ovat vaaraksi itselleenkin. :(
Tämä "uutinen" on taas kerran osoitus siitä, että toimittajan työ ei ilmeisesti kovin paljoa vaadi. Ensinnäkin, poika EI ole ollut syntyessään täysin ilman aivoja, vaan hänellä on ollut aivorunko (+ selkäydin yms.) tallella. Aivorunko on aivojen kaikkein 'primitiivisin' osa joka säätelee tärkeimpiä elintoimintoja ja vain niitä. Toiseksi, poika EI todellakaan ole voinut elää Ilta-Sanomien toimittajan kuvailemaa "normaalia lapsen elämää" kolmea vuotta, koska hän on syntynyt täysin ilman aivokuorta. Hän on ollut kuuro, mykkä, sokea, kommunikaatio- ja ajattelukyvytön eikä todellakaan ole voinut kyetä "leikkimään kurpitsoilla" kuten Foxin toimittaja uutistaan on värittänyt. Niin järkyttävältä kuin se kuulostaakin, tuon pojan aivot ovat lääketieteellisestä näkökulmasta katsoen muistuttaneet huomattavasti enemmän sammakon kuin ihmisen aivoja.
Samaa mieltä. En usko uutisen olleen totta, kävin alkuperäisessä USAlaisessa linkissä eikä vaikuttanut kovin luotettavalta uutissivustolta.
Yleensä tällaiset vauvat kuolevat lähes heti synnyttyään. Heidän päänsä ei esimerkiksi näytä ollenkaan normaalille.
Ei voi elää normaalia lapsen elämää ilman aivoja.
Silloin ei olisi mitään elintoimintojakaan.