Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mies kommentoi anaaliseksiä ja keskustelua aiheesta

Vierailija
03.11.2012 |

Moi.



Oli todella kiva näin satunnaisesti muusta syystä palstalle ehksyneenä, että naiset ovat tiedostaneet touhuun liittyvät terveysvaikutukset.



Olen ollut jo pitkään huolissani asian "muotiintumisesta", etenkin nuoret teinitytöt suostuvat helposti anaaliseksiin, koska se on varma vaihtoehto raskaaksi tulemisen vaaroille.



Nuoret pojat taas luulevat sen olevan "normaalia", koska joka toisessa pornofilmissä sitä nykyisin harrastetaan.



Toki peräaukossa ainakin miehellä on omat perustellutkin fibansa, mutta lähtökohtaisesti ainakaan minulle ei ole tullut edes mieleen sänkytouhuissa anaaliseksi. Mielestäni ko. ajatus on hieman homojen hommaa. Ei oo pimpsan voittanutta, mutta toki kovin "märkä" ja "löysä" pimpsa saattaa joskus saada ajatuksiin tiukempia vaihtoehtoja.



Mitä näihin miehen fiboihin tulee, puhun lähinnä miehen omasta peräaukosta, jossa on kieltämättä jokin eroottinen piste. Täytyykin tunnustaa, että joskus nuorempana, kun tumputtaminen oli enempi arkipäivää, saattoi runkkaamisen yhteydessä peppuun työnnetty sormi tehostaa orgasmia huomattavasti.



Ehdottaisinkin, että anaaliseksin sijaan kokeilisittekin sellaista vaihtoehtoa, että työnnätte yhdynnän aikana sormenne miehenne peseeseen... Saattaa olla, että pitävät enemmän kuin kehtaavat myöntää... Sillä onhan sekin vähän homoa...



Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
03.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että heidän pyllyynsä kosketaan. Tässäkin asiassa makuja on monia.

Vierailija
2/16 |
03.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti tästä lähtisi kunnon ketju, mihin saataisi lisää miehistä näkökulmaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
03.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti tästä lähtisi kunnon ketju, mihin saataisi lisää miehistä näkökulmaa.


mahtaa olla, jotkut miehet innostuvat anaaliseksistä, toiset miehet eivät? Siinäpä näkökulmaa kerrakseen.

Vierailija
4/16 |
03.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset


Mikähän se mahtaa olla, jotkut miehet innostuvat anaaliseksistä, toiset miehet eivät? Siinäpä näkökulmaa kerrakseen.

Ne jotka innostuvat, katsovat takuuvarmasti pornoa. Ne jotka eivät innostu, eivät halua paljastua pornon katselusta.

Normaali mies ei tälläistä itse päähänsä saa. PISTE

Vierailija
5/16 |
03.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

viba, on fiilis.



Eipäs viljellä slangisanoja, jos ei osata niitä käyttää.

Vierailija
6/16 |
03.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koskaan ole nähnyt pornoa? Tai naista.



Anaali on ollut seksin muoto ihan aina. kuten suuseksikin. Utelias ihminen keksii sen joka tapauksessa, ja osa tykkää osa ei. Big deal.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
03.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset


Mikähän se mahtaa olla, jotkut miehet innostuvat anaaliseksistä, toiset miehet eivät? Siinäpä näkökulmaa kerrakseen.

Ne jotka innostuvat, katsovat takuuvarmasti pornoa. Ne jotka eivät innostu, eivät halua paljastua pornon katselusta.

Normaali mies ei tälläistä itse päähänsä saa. PISTE


Eli nainenkaan ei voi olla normaali, jos katsoo pornoa?

Vierailija
8/16 |
03.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset


Ne jotka innostuvat, katsovat takuuvarmasti pornoa. Ne jotka eivät innostu, eivät halua paljastua pornon katselusta.

Normaali mies ei tälläistä itse päähänsä saa. PISTE


Eli nainenkaan ei voi olla normaali, jos katsoo pornoa?

Normaalilla ei viitata millään tapaa pornon katseluun tai katselemattomuuteen.

Sillä viitataan tilanteeseen, jossa ei olla katsottu pornoa ja sen seurauksena ei olla saatu ajatusta anaaliseksistä.

Pornon katselu on normaalia, joten esimerkin tilanne on utopinen nyky-yhteiskunnassa.

Viidakossa elävät alkuperäisheimot tuskin yleisesti nussivat naisiaan anaaliin, vaikka naisilta ei edes tarvitse kysyä suostumusta. Sen sijaan saattavat miehet keskenään nussia, kun kukaan ei ole sanonut sen olevan homoa ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
03.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset


Ne jotka innostuvat, katsovat takuuvarmasti pornoa. Ne jotka eivät innostu, eivät halua paljastua pornon katselusta.

Normaali mies ei tälläistä itse päähänsä saa. PISTE


Eli nainenkaan ei voi olla normaali, jos katsoo pornoa?

Normaalilla ei viitata millään tapaa pornon katseluun tai katselemattomuuteen.

Sillä viitataan tilanteeseen, jossa ei olla katsottu pornoa ja sen seurauksena ei olla saatu ajatusta anaaliseksistä.

Pornon katselu on normaalia, joten esimerkin tilanne on utopinen nyky-yhteiskunnassa.

Viidakossa elävät alkuperäisheimot tuskin yleisesti nussivat naisiaan anaaliin, vaikka naisilta ei edes tarvitse kysyä suostumusta. Sen sijaan saattavat miehet keskenään nussia, kun kukaan ei ole sanonut sen olevan homoa ;)


me viidakossa elävät harrastavat seksiä vain lastentekomielessä, ja aina lähetyssaarnaajasennossa siveellisesti, koska eivät ole ikinä kattoneet pornoa eivätkä ole oppineet muita asentoja.

Myöskään suuseksiä ei sielläpäin harrasteta.

Vierailija
10/16 |
03.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moi. meillä kyllä naidaan takaapäin, koska naisemme ovat vanhan rituaalin vuoksi arpeuttaneet kasvonsa ja korvissa on kamalat lävistykset.



Ei kehtoo kyllä naamatusten naida.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
03.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset


Mikähän se mahtaa olla, jotkut miehet innostuvat anaaliseksistä, toiset miehet eivät? Siinäpä näkökulmaa kerrakseen.

Ne jotka innostuvat, katsovat takuuvarmasti pornoa. Ne jotka eivät innostu, eivät halua paljastua pornon katselusta.

Normaali mies ei tälläistä itse päähänsä saa. PISTE

Normaali mies katsoo tai on ainakin katsonut pornoa. Piste.

Vierailija
12/16 |
03.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anaaliseksiä on harrastettu vain niin kauan kuin viihdeteollisuus on tuottanut pornoa. Eivät miehet aikaisemmin saanet tuollaisia hullutuksia päähänsä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
03.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pornon katsominen ei kuitenkaan laita parustervettä ihmistä kokeilemaan kaikkea näkemäänsä (tai lukemaansa)

Naisen anatomiaa tunteva mies kyllä tietää, ettei naisella ole peräsuolessa erogeenisia alueita, mutta mies voi kyllä suoleen lykkimisestä nauttia.

Onneksi oma mieheni ei koskaan ole halunnut työntyä anaaliini ja myös hänen paikkojen koskettelua siitä anaalista ei ole kokemusta, on sanonut kerran, ettei välitä sellaisesta. Ja ymmärsin kyllä yhdellä kuulemalla asian.



Taas joku väheksyi tässäkin ketjussa lähetyssaarnaja-asentoa, ilmeisesti sama kommentoija joka kerran ja ei itse nauti ko. asennosta. Monelle se kyllä on paras asento. Ja eiköhän sekin ole parempi vaihtoehto kuin elää puutteessa, mikä useassa ketjussa on aiheena.

Vierailija
14/16 |
03.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta meillä myös minä haluan peppuseksiä, ei mies.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
03.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

...no, en viitsi sanoa.



Ratakiskoa vääntäen; miehet joilla homofobia (käsitelty tai ei käsitelty=teitä pelottaa se oma mahdollinen pieni kiinnostus homoiluun) ovat varsin vastenmielisiä tapauksia.



PS, peppuseksi ei tod ole "vain" homojen hommaa JA lisäksi myös homot tekevät seksissä muutakin kuin sitä peppupanoa.



N37*ja ihan ehdotin itse miehelleni peppuseksiä ekan kerran*

Vierailija
16/16 |
03.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta peppuseksissä ei ole mitään homoa. Itse asiassa tuntuu, että se on nykyään enemmän heterojen kuin homojen hommaa. Pornon vaikutusta tähän yleistymiseen on kyllä turha kieltää, sieltä se enimmäkseen on nykymenoon tullut.



Omista kokemuksista, kokeiltu on ja nimenomaan mun ehdotuksesta. Minusta ajatus siitä oli huomattavasti kiihottavampaa kuin itse teko. Kuriositeetiksi siis jäi, mutta olen iloinen että kumppanini oli valmis suomaan mulle tämän kokemuksen ja kokeilemaan.



Terveisin 27-v. mies

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kolme kolme