Voi vi**u noita ruotsinkielisiä ammattiloukkaantujia taas kerran
Pakkoruotsi halutaan pois ja kaksikielisyyden kustannukset halutaan selvittää. Mitä pahaa tässä on? 5% vähemmistökielen pakko-opiskelu ei kuulu demokraattiseen maahan ja kaikkien muidenkin verovaroista kustannettavien asioiden kustannukset selvitetään. Mikä syy tämä on loukkaantua ja TYRMISTYÄ ??? Olisiko jo peiliin katsominen paikka arvoisat maailman itsekkäimmän vähemmistön edustajat?
http://folktinget.fi/suomeksi/lehdistotiedotteet/article-41732-21237-lo…
Kommentit (9)
"ruotsin kieltä koskevista asiattomista lausunnoista"
Olisi kiva tietää, mikä lausunnosta oli asiaton? Ei vallitsevan politiikan kritisoiminen ja RKP:n kanssa eri mieltä oleminen automaattisesti tee asiasta asiatonta.
"ruotsinkielisiä ammattiloukkaantujia " *hekottaa niin ettei tuolissa pysy*
Eihän ne ymmärrä kun pitää olla svenskatalandebättrefolk ja saada palvelua omalla kielellä. Mites jos nostettaisiin saamelaisten oikeudetkin samalle tasolle ja ruotsalaisillekin pakko opetella saamenkieltä kolmantena kotimaisena? Jokohan sitten into laantuisi?
Ruotsia en ole koskaan koulun jälkeen tarvinnut, englantia puhutaan myös ruotsalaisten kanssa kokoustaessa.
Tampereella yhdistys Vapaa kielivalinta aloittaa ensi viikolla mainoskampanjan, jossa mustamaalataan suomenkielisten lasten ja nuorten ruotsin kielen opetusta."
niin ei siinä kyllä mitään opetusta olla mustamaalaamassa, vaan halutaan vain ruotsin opetus valinnaiseksi/vaihtoehtoiseksi aineeksi. Eihän se ole mustamaalaamista?
Folktinget -mikä vittu se sitten lieneekään-!
Pakkoruotsin ja teidän aikanne on ohi.
Suomessa puhutaan suomea, yrittäkää ymmärtää.
Venäjä on tärkeämpi kieli kuin ruotsi, kuten ranska ja saksakin.
Ruotsissa pärjää englannilla loistavasti.
että he eivät edes yritä tajuta asiaa suomenkielisten näkökulmasta.
Kannattaisiko mennä Ruotsiin kyselemään ruotsalaisilta, haluaisivatko he opiskella pakolla suomea? Ehkä tämä avaisi silmät.
RKP/Folkginget alkaa olla niin irrallaan todellisuudesta, että muuta mahdollisuutta ei taida olla kuin nykyisen absurdin kielipolitiikan romahtaminen jossain vaiheessa ihan rytinällä.
että he eivät edes yritä tajuta asiaa suomenkielisten näkökulmasta.
niin sitte se muuttuu asiattomaksi. Ei varmaan ole kenenkään edun muikaista.
Mutta kyllä pitää demokraattisessa maassa voida olla eri mieltä asioista.
että he eivät edes yritä tajuta asiaa suomenkielisten näkökulmasta.
niin sitte se muuttuu asiattomaksi. Ei varmaan ole kenenkään edun muikaista.
Mutta kyllä pitää demokraattisessa maassa voida olla eri mieltä asioista.
Niin, kyllä minä pakkoruotsia vastustavana osaan ajatella asiaa myös ruotsinkielisten näkökulmasta ja ymmärrän huolen ruotsin kielen asemasta ja ruotsinkielisistä palveluista. Mutta mielestäni pakkoruotsi on tähän väärä ratkaisu ja ei ylipäätään ole ruotsinkielisten asia määrätä, millä keinoin tähän päämäärään pyritään. He voivat kyllä vaatia, että ruotsinkieliset palvelut turvataan, mutta keino siihen pitää löytää yhdesssä niin, että enemmistökin on tyytyväinen.
Usein tuntuukin, että pakkoruotsi on ruotsinkielisille se tärkein asia ja näitä palveluita ja muita käytetään vain tekosyynä, että voitaisiin vaatia lisää pakkoruotsia. Miksi he näin tekevät, sitä en todellakaan ymmärrä. Tarvetta näyttää omaa valtaansa vai?
"Loukkaukset ruotsin kieltä kohtaan tyrmistyttävät
Folktinget ilmaisee syvän huolensa ruotsin kieltä koskevista asiattomista lausunnoista juuri ennen kuntavaaleja. Perussuomalaisten vuoden 2013 varjobudjetissa ehdotetaan selvittämään Suomen kaksikielisyyden kustannukset, ja Tampereella yhdistys Vapaa kielivalinta aloittaa ensi viikolla mainoskampanjan, jossa mustamaalataan suomenkielisten lasten ja nuorten ruotsin kielen opetusta."