Lue keskustelun säännöt.
Jos jätit äänestämättä protestiksi siksi, että nykyinen demokratia ei mielestäsi toimi
29.10.2012 |
ja kaikki poliitikot ovat huonoja ja läpimätiä, niin millainen systeemi mielestäsi toimisi? Ja miksi ne äänestetyt ihmiset ovat mädempiä kuin sinä itse?
Kommentit (16)
Täällä on ketjuja, joissa äänen antamista pidetään turhana, poliitikkoja surkeina ja äänestäviä tyhminä. Luulisi teillä olevan parempi ehdotus?
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jonka voisi noihin hommiin ostaa
Se saa vallan, joka sen väkivaltaisesti ottaa. =)
Täällä on ketjuja, joissa äänen antamista pidetään turhana, poliitikkoja surkeina ja äänestäviä tyhminä. Luulisi teillä olevan parempi ehdotus?
ap
...niin kauan kuin parempaa vaihtoehtoa ei ole esittää. Ja tuleepa heti mieleen yksi puoluekin, jonka kannatus tuntuu perustuvan siihen että äänestäjät eivät tätä yksinkertaista tosiasiaa tajua.
Ehkä äänestämättä jättäneet olivat persuja? Se puolue kyllä kaatuu omaan mahdottomuuteensa muutamassa vaalikaudessa.
Miksi ei tule vastauksia?
ainakin kahteen ketjuun. Miksi pitää jatkuvasti aloittaa uusia ketjuja aiheista?
että "demokratia ei toimi", hän tarkoittaa että kaikessa ei tapahdu juuri hänen oma tahtonsa. Tässä yhteydessä hän mielellään käyttää itsestään nimityksiä kansa, tavallinen kansa, enemmistö jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ei tule vastauksia?
ainakin kahteen ketjuun. Miksi pitää jatkuvasti aloittaa uusia ketjuja aiheista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli ei enää puolueita, vaan suora kansalaisvaali. Ei puoluekuria, vaan kukin omantuntonsa mukaan. Olisi muuten aivan mieletön urakka selvittää jokaisen ehdokkaan arvot ja mielipiteet ja miten se valta sitten jakautuisi? Olisi lauma taistelevia rakkeja.
Eli ei enää puolueita, vaan suora kansalaisvaali. Ei puoluekuria, vaan kukin omantuntonsa mukaan. Olisi muuten aivan mieletön urakka selvittää jokaisen ehdokkaan arvot ja mielipiteet ja miten se valta sitten jakautuisi? Olisi lauma taistelevia rakkeja.
että ehdokkaiden pitää toimia omien periaatteidensa vastaisesti, puolueen tahdon mukaan? Vaikka hänet olisi valittu nimenomaan niiden omien periaatteittensa takia?
Eikä tästä mitään taistelulaumaa syntyisi, kerrallaan käsitellään yhtä asiaa, ja siinä ne, jotka ovat samaa mieltä toimivat yhdessä, puoluerajoista riippumatta. Ei se olisi mitenkään muuten erilaista, kuin nyt, paitsi että ihmisiä ei keinotekoisesti pakotettaisi olemaan jotakin mieltä (=puolueen kanta) vaikka he eivät oikeasti ajattele niin.
Periaatteestako ja muutosvastarinnastako tuon kommentin heitit? Kyllähän jokaisen ehdokkaan arvot ja mielipiteet pitäisi joka tapauksessa olla selvillä, kun ehdokasta äänestetään. Tarkoitatko siis tosiaan, että äänestetään puoluetta, viis ehdokkaan käsityksistä ja omista ajatuksista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"En leiki ton kaa kun se vei mun punaisen lapion!", "Noh, noh, Paavo ja Timo...nyt kiltisti kaivatte sitä kuoppaa eikä tuollaisia puheita enää..." jne.
Politiikan ongelma Suomessa on sen sortuminen lapsuksiin. Täällä on vissiin päätetty asioista vielä liian vähän aikaa, jotta aitoa yhteistyöhalua ja -kykyä löytyisi + että nuoretkin pääsisivät mukaan tasapuolisesti.
Miksi sen vallan pitäisi jakautua mitenkään? Esimerkiksi kunnanvaltuustossa käsitellään asiaa, ja enemmistön kanta ratkaisee, valtuutettujen mielipide-erot eivät kaikissa päätettävissä asioissa noudattaisi puoluerajoja, vaan heidän todellisia mielipiteitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikkapa samalla lomakkeella. Ei sen vaalisalaisuuden niin väliä olisi, kun sinne lomakkelle raapustettaisiin sen ehdokkaan numero jonka haluaa päättämään asoista.
Eli ei enää puolueita, vaan suora kansalaisvaali. Ei puoluekuria, vaan kukin omantuntonsa mukaan. Olisi muuten aivan mieletön urakka selvittää jokaisen ehdokkaan arvot ja mielipiteet ja miten se valta sitten jakautuisi? Olisi lauma taistelevia rakkeja.
että ehdokkaiden pitää toimia omien periaatteidensa vastaisesti, puolueen tahdon mukaan? Vaikka hänet olisi valittu nimenomaan niiden omien periaatteittensa takia?Eikä tästä mitään taistelulaumaa syntyisi, kerrallaan käsitellään yhtä asiaa, ja siinä ne, jotka ovat samaa mieltä toimivat yhdessä, puoluerajoista riippumatta. Ei se olisi mitenkään muuten erilaista, kuin nyt, paitsi että ihmisiä ei keinotekoisesti pakotettaisi olemaan jotakin mieltä (=puolueen kanta) vaikka he eivät oikeasti ajattele niin.
Periaatteestako ja muutosvastarinnastako tuon kommentin heitit? Kyllähän jokaisen ehdokkaan arvot ja mielipiteet pitäisi joka tapauksessa olla selvillä, kun ehdokasta äänestetään. Tarkoitatko siis tosiaan, että äänestetään puoluetta, viis ehdokkaan käsityksistä ja omista ajatuksista?
Puolueeseen sitoutuminen on oma valinta. Ja todellakin olisi käytännössä mahdoton urakka etsiä sitä omaa ehdokasta kaikista kymmenistä tai sadoista ehdokkaista, jos jokaisesta olisi otettava selville alusta asti kaikki. Puoluepolitiikassa sentään arvopohja on jo tiedossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli ei enää puolueita, vaan suora kansalaisvaali. Ei puoluekuria, vaan kukin omantuntonsa mukaan. Olisi muuten aivan mieletön urakka selvittää jokaisen ehdokkaan arvot ja mielipiteet ja miten se valta sitten jakautuisi? Olisi lauma taistelevia rakkeja.
että ehdokkaiden pitää toimia omien periaatteidensa vastaisesti, puolueen tahdon mukaan? Vaikka hänet olisi valittu nimenomaan niiden omien periaatteittensa takia?Eikä tästä mitään taistelulaumaa syntyisi, kerrallaan käsitellään yhtä asiaa, ja siinä ne, jotka ovat samaa mieltä toimivat yhdessä, puoluerajoista riippumatta. Ei se olisi mitenkään muuten erilaista, kuin nyt, paitsi että ihmisiä ei keinotekoisesti pakotettaisi olemaan jotakin mieltä (=puolueen kanta) vaikka he eivät oikeasti ajattele niin.
Periaatteestako ja muutosvastarinnastako tuon kommentin heitit? Kyllähän jokaisen ehdokkaan arvot ja mielipiteet pitäisi joka tapauksessa olla selvillä, kun ehdokasta äänestetään. Tarkoitatko siis tosiaan, että äänestetään puoluetta, viis ehdokkaan käsityksistä ja omista ajatuksista?
Puolueeseen sitoutuminen on oma valinta. Ja todellakin olisi käytännössä mahdoton urakka etsiä sitä omaa ehdokasta kaikista kymmenistä tai sadoista ehdokkaista, jos jokaisesta olisi otettava selville alusta asti kaikki. Puoluepolitiikassa sentään arvopohja on jo tiedossa.
puolueesta etsin sen oman ehdokkaani, joka on lähimpänä omaa kantaani. Näin on tietty takuu siitä, että arvopohja on haluamanilainen. Ei kai kukaan nykyään äänestä vain henkilöä? Sehän olisi ihan urpoa. Pitää ottaa selville sen puolueen kanta merkittäviin kysymyksiin.
Puolueeseen sitoutuminen on oma valinta. Ja todellakin olisi käytännössä mahdoton urakka etsiä sitä omaa ehdokasta kaikista kymmenistä tai sadoista ehdokkaista, jos jokaisesta olisi otettava selville alusta asti kaikki. Puoluepolitiikassa sentään arvopohja on jo tiedossa.
kun käytännössä sen sitoutumattomankin pitää liittoutua jonkun puolueen kanssa, voidakseen tulla valituksi. Oma valinta on myös siinä mielessä kyseenalainen, että puoluekurin vuoksi ei saa tukea niiltäkään ehdokkailta, jotka oikeasti kannattaisivat jotakin sitoutumattoman ehdokkaan ajamaa asiaa, joka ei taas ole puolueen kanta. Eli se oma valinta on aikalailla teoriaa, kun järjestelmä on, mikä on. Omaa valintaa on sen verran, että valitaan joko puolue, joka on mahdollisimman lähellä omaa ajatusmaailmaa, tai sitten puolue, jonka riveistä lasketaan itsellä olevan parhaat mahdollisuudet tulla valituksi.
Enkä todellakaan ymmärrä, miten olisi tänä internetin aikakautena mahdotonta selvittää ehdokkaiden arvoja ja mielipiteitä. Eihän siihen tarvittaisi, kuin iso kysymysnivaska, jonka jokainen ehdokas täyttää sähköisellä lomakkeella, niin avot, tarjolla on tietokanta, josta löytyy muutamalla klikkauksella ne ehdokkaat, joille samat asiat ovat tärkeitä, kuin minulle. Käytettäisiin vaikkapa ne rahat siihen, mitä nykyään kulutetaan vaalimainontaan.
Ihmeen kiihkeästi puolustat nykyjärjestelmää, vaikka pelkästään äänestysprosentin pitäisi jo olla selvä merkki siitä, että jotain on pahasti pielessä. Kysyit vaihtoehtoja, joita sitten todella heppoisin perustein koetat kumota.
Se saa vallan, joka sen väkivaltaisesti ottaa. =)