Viekö sähköpatteri vähemmän sähköä kuin lattialämmitys?

Naiset ja kilowatit... Ei ole mitään järkeä aloittajan ideassa.

Paljon kesällä? Monta teitäon?

Lattian kautta lämmitys on kaikkein edullisin. Pattereissa on paljon huonompi hyötysuhde.



Sähkölämmitys nyt vain on kallis lämmitysmuoto. Ainoa keino säästää, on pudottaa huonelämpöä ja pitää ovia ja ikkunoita kiinni. Silloin kun tuulettaa, niin kaikki huoneet kerralla ja sillä hetkellä patterit sammuksissa.

Mukavuuslattialämmitetyn tilan lämmittäminen patterilla on kannattavampaa, kuin sillä lattialämppärillä. Tuo sinun suunnitelma ei kyllä taida olla yhtään sen edullisempi, kuin pelkkä lattialämmityskään.

Väärin asennettu lattialämmitys lämmitää maata myös talon alapuolella eikä siitä ole mitään hyötyä.

vastaa että juu, oh my god mutta mistä vitusta sitä voisi jotain kilowatteja oppia edes kun ei nämä asiat juuri koskaan ole missään esillä tai ketään keltä voisi kysyä.

Oh my god sulle jos mies tosiaan olet ja roikut täällä (vauvapalstalla) lauantai-illalla kello 21.22 - jösses.



Mutta tosiaan: meitä on kolme henkeä, neliöitä n. 90 ja sähkölaskut talvella n. 150 euron luokkaa per kuukausi.

Mutta tosiaan: meitä on kolme henkeä, neliöitä n. 90 ja sähkölaskut talvella n. 150 euron luokkaa per kuukausi.

asunnon sähkölaskulta, kun ottaa huomioon asuntonne pinta-alan.

kannattaa harkita. Sillä voit jopa puolittaa lämmitykseen kuluvan sähkön.



Se on aika sama lämmitätkö sähkölämmitteistä asuntoa lattialämmityksellä, sähköpattereilla, valaisimilla, kiukaalla vai leivinunilla jos ymmärrät pointin..

Onko teillä isoa vedenkulustusta (suihkussa jne). Vedenlämmitys vie tietty kanssa sähköä. Meillä esim teinejä joutuu usein vahtimaan siinä asiassa; seisovat vaan suihkussa.

...on taas mielestäni TOSI pientä, n. 120 euroa / vuodessa. Lapseni ovat 6- ja 9-vuotiaat jotka käyvät suihkussa n. joka toinen päivä, itse käyn joka ilta + muu vesi.



t. Ap

se vedenlämmitys vie erikseen vielä sähköä,mutta ei se varmaan iso ole kun ei tuo niin isolta tunnu...

Jopa kohtuuhintaiselta.

Meillä on 75m2 kolmio rivarin päädyssä ja sähkölasku talvella parhaimmillaan 230 euroa. Ja meillä on vielä takkakin lisäksi, jota lämmitetään hyvin ahkerasti.

Mutta tosiaan: meitä on kolme henkeä, neliöitä n. 90 ja sähkölaskut talvella n. 150 euron luokkaa per kuukausi.

Eli asun 2008 valmistuneessa rivitalossa jossa lämmitysmuotona lattialämmitys. Sähkölaskut aivan valtavia talvella kun pitää tosiaan torppaa lämmittää lattian kautta.

Nyt mietin jos hankkisin lasten huoneeseen ja olohuoneeseen sellaiset sähköpatterit (pienet, esim. HongKongissa myydään moisia) niin tuleeko niistä sitten vielä kauheesti lisälaskua sähkölaskuun?

Tietoa? Kokemusta?

Jos asetettu lattialämmityksen alhaisemmalle ja säädätte lisää lämpöä puhallin pattereiden kautta, voitte saada vähän säästöä, kun lämmitys on välillä hiljaisemmalla. Paljoa ase ei säästä, jos peruslämpöä haluatte ylläpitää, mutta saattaa lisätä mukavuutta.

Jos ette vähennä lämmitys aikaa, vaan sähköpatteritkin olisivat jatkuvasti lisäämässä lämpöä, silloin sähkölasku korkeintaan kasvaa. Toki termostaatti tasapainottaa.

Ei ole järkeä vaihtaa. Termostattien toiminta kannattaa tarkistaa ja hommata uudet. Edullisesti saa esimerkiksi Sähköbitiltä http://www.sahkobit.fi/verkkokauppa/ Sähkölämmitteisessä talossa myös ilmalämpöpumppu voi tuoda yllättävän isoja säästöjä. Esimerkiksi meidän talossa oli edellisellä asukkaalla kulutus 38000kwh ja meillä tulee noin 23000kwh tälle vuotta. Erona edelliseen on pienempi lämpötila (23 vs 21), hankittu ilmalämpöpumppu sekä puun polttoa 3000kwh edestä.