Olisiko tämä sopiva mies mulle? Duunari ja akateemikko epäilyttää...
Hei, auttakaa mua siskot! Paljon puhutaan siitä, että miten koulutetuille naisille ei kelpaa duunarimiehet. Aina olen itse ollut vähän sitä mieltä, että tuo on paskapuhetta, mutta:
Tapasin muutama viikko sitten töitteni kautta miehen, jolla on oma yritys. On pyörittänyt yritystä menestyksekkäästi jo kohta parikymmentä vuotta, vaikka koulutausta ei olekaan kummoinen. Perusduunarin oloinen ja näköinen tyyppi, ei hirveesti oo ulkomaita nähny eikä edes puhu englantia.
Minä puolestaan olen korkeasti koulutettu, asiantuntijatehtävässä. Olen asunut ulkomailla ja puhun monia eri kieliä.
Tämä mies on tosi fiksu ja tykkään olla hänen seurassaan. Huomaan kuitenkin jarruttavani suhteen kehitystä sen takia, että mies on duunari, minä akateeminen. Apua! Olen aina ollut tällaista ajattelutapaa vastaan ja nyt olen itse tässä tilanteessa...
Mitä antaisitte minulle neuvoksi?
Kommentit (33)
Jos ne eivät kerran normaali arjessa häiritsevästi tule esiin esim. toisen totaalisesta keskustelukyvyttömyytenä tai muuna jatkuvasti häiritseväänä ominaisuutena. Kielitaito tai matkustelleisuuserot tuskin kenenkään elämää häiritsevät ellei niitä koko ajan pohdi että onpa tämä ongelma.
Itsekin olen akateeminen asiantuntija ja mies on ravintolakokki, siis amis. Eipä ole koskaan tullut mieleen että koulutuserot olisi minkäänlainen ongelma.
vähän epäilyttää kaltaisesi "akateemikkonainen", mutta jos hän ottaa riskin niin ota sinäkin. Pakkoko sitä on koko elämäänsä yhdessä viettää? Voitpahan ainakin sanoa seurustelleesi duunarimiehen kanssa. Ja tiedä vaikka osoittautuisi hyväksi tyypiksi.
kohta alkaa taas se itku katkerista, lyttäävistä av-mammoista.
Hienoa ap. Jee, jee olet paras! Ota se Mikko!!!
lisäsin tuohon otsikkoon tuon "duunari ja akateemikko" ihan lopuksi.
Jep, enhän minä ole sanonutkaan, että olen virheetön tai älyllisesti joku huippu, vai?
Totesin vain, että olen koulutukseltani korkeammalla kuin mies ja puhun esim. montaa eri kieltä, mies ei edes englantia.
Muuten tämä mies on tosi fiksu ja tiedän, että yrityksen pyörittäminen vaatii paljon. Akateemisen loppututkinnon voi saada helpollakin.
Siksi haenkin teiltä apua, koska tiedän, että minulla on päässä vikaa, koska huomaan tämän haittaavan. Pelkään, että päästän hyvästä miehestä irti ja kävelen onneni ohi. Tämä mies kohtelee minua kuin kukkaa kämmenellä...
naisakateemikkoja on vain muutama..
Mutta onnea duunarin kanssa, ehkä hänestäkin vielä akateemikon saat tuunattua!
lisäsin tuohon otsikkoon tuon "duunari ja akateemikko" ihan lopuksi.
Jep, enhän minä ole sanonutkaan, että olen virheetön tai älyllisesti joku huippu, vai?
Totesin vain, että olen koulutukseltani korkeammalla kuin mies ja puhun esim. montaa eri kieltä, mies ei edes englantia.
Muuten tämä mies on tosi fiksu ja tiedän, että yrityksen pyörittäminen vaatii paljon. Akateemisen loppututkinnon voi saada helpollakin.
Siksi haenkin teiltä apua, koska tiedän, että minulla on päässä vikaa, koska huomaan tämän haittaavan. Pelkään, että päästän hyvästä miehestä irti ja kävelen onneni ohi. Tämä mies kohtelee minua kuin kukkaa kämmenellä...
No miksi sä sen akateemikko sanan siihen laitoit, kun tiesit että siitä tulee vittuilua? Akateemikko ei tarkoita virheetöntä tai älyllisesti huippua. Se on arvonimi, jota ei pelkällä koulutuksella saa. Et sä voi itseäsi tituleerata akateemikoksi, jos et sitä ole.
No miksi sä sen akateemikko sanan siihen laitoit, kun tiesit että siitä tulee vittuilua? Akateemikko ei tarkoita virheetöntä tai älyllisesti huippua. Se on arvonimi, jota ei pelkällä koulutuksella saa. Et sä voi itseäsi tituleerata akateemikoksi, jos et sitä ole.Ajatuksissani siis kirjoitin akateemikko. Sanottakoon, että en ole asunut Suomessa moneen vuoteen, joten käytin tuota sanaa nyt vain väärin. Tajusin sen sitten myöhemmin, kun olin jo lähettänyt viestin.
Mutta ehkä saan apua ongelmaani niiltä, jotka eivät halua nussia pilkkua.
ja nyt saan huomiota siitä, etten edes osaa lainata tekstiä oikein ;-)
Alunperinkään ei ollut postauksessani siitä kyse, että OLISIN jollakin tavalla älykkäämpi kuin mies. Tosiasia on vain, että olen korkeammin koulutettu ja se häiritsee minua, vaikka en ikinä uskonut syyllistyväni siihen.
ap
Mitä, jos ap hankkisit sen tutkinnot, jos sen niin helpolla saa "hankittua". Ei hyvänen aika, etkö ymmärrä, miten naurettavia nämä aloituksesi ovat?
Mitä, jos ap hankkisit sen tutkinnot, jos sen niin helpolla saa "hankittua". Ei hyvänen aika, etkö ymmärrä, miten naurettavia nämä aloituksesi ovat?
Ja kyllä, olen sitä mieltä, että akateemisen tutkinnon saa hankittua suht helposti. Tarkoitan, että ei siihen nyt välttämättä hirveästi älykkyyttä tarvita, ahkeruutta ehkä. Tai älykkyydellä voi valmistua sitten ilman suurempaa ahkeruutta.
On se kumma, että täällä av:lla kaikki leimataan provoiksi.
Kun et tiedä akateemikko-sanan merkitystä, joten tokkopa tuo koulutusero haittaa.
Mitä, jos ap hankkisit sen tutkinnot, jos sen niin helpolla saa "hankittua". Ei hyvänen aika, etkö ymmärrä, miten naurettavia nämä aloituksesi ovat?
Ja kyllä, olen sitä mieltä, että akateemisen tutkinnon saa hankittua suht helposti. Tarkoitan, että ei siihen nyt välttämättä hirveästi älykkyyttä tarvita, ahkeruutta ehkä. Tai älykkyydellä voi valmistua sitten ilman suurempaa ahkeruutta. On se kumma, että täällä av:lla kaikki leimataan provoiksi.
Vaan siitä, että puhut itsestäsi akateemikkona vaikka et sitä ole. Tajuatko?
Vai olisiko ihan Tuksu.
kun en tosiaankaan tajua aina mistä täällä puhutaan. Tai sitten olen tosiaan liian tyhmä. Mutta sittenhän olen todistanut, että sen akateemisen tutkinnon saamiseen ei tarvita paljon älyä.
Kuka täällä edes kehtaa enää tehdä aloituksia, jos vastaukset on aina tätä laatua?
ap
lisäsin tuohon otsikkoon tuon "duunari ja akateemikko" ihan lopuksi.
Jep, enhän minä ole sanonutkaan, että olen virheetön tai älyllisesti joku huippu, vai?
Totesin vain, että olen koulutukseltani korkeammalla kuin mies ja puhun esim. montaa eri kieltä, mies ei edes englantia.
Muuten tämä mies on tosi fiksu ja tiedän, että yrityksen pyörittäminen vaatii paljon. Akateemisen loppututkinnon voi saada helpollakin.
Siksi haenkin teiltä apua, koska tiedän, että minulla on päässä vikaa, koska huomaan tämän haittaavan. Pelkään, että päästän hyvästä miehestä irti ja kävelen onneni ohi. Tämä mies kohtelee minua kuin kukkaa kämmenellä...
Eiköhän se mies ymmärrä sitä englantia ihan hyvin vaikkei puhu. Miksi pitäisi puhua, kun aistii että hänen pitäisi puhua sitä virheettömästi ilman tankeroa.
Silti englantisi on tankeroa ihan kenen tahansa korvissa. Vaikka ei mies osaisi englantia niin voihan sitä oppia parissa kuukaudessa ihan samalle tasolle, kuin sinä olet. Ei nimittäin ole mikään vaikea kieli amiksellekaan. Pari kuukautta riittää mainiosti.
Vaan miksi opettelisi englantia, jonkun pillun takia?
Tulee ihan miehenä mieleen miksi opetella jotain asiaa, joka ei kiinnosta pelkästään pillun takia?
t. maisteri
Vai olisiko ihan Tuksu.
kun en tosiaankaan tajua aina mistä täällä puhutaan. Tai sitten olen tosiaan liian tyhmä. Mutta sittenhän olen todistanut, että sen akateemisen tutkinnon saamiseen ei tarvita paljon älyä. Kuka täällä edes kehtaa enää tehdä aloituksia, jos vastaukset on aina tätä laatua? ap
http://fi.wikipedia.org/wiki/Akateemikko